Stany Zjednoczone, Rosja i Chiny są szczególnie nieobjęte Międzynarodowym porozumieniem w sprawie cyberbezpieczeństwa

Czas czytania: 4 minuty

Połączenia Konwencja Genewska został podpisany w 1949 roku, swego rodzaju reakcją na II wojnę światową. Druga Wielka Wojna była całkowicie niszczycielska dla Europy, zarówno dla kombatantów, jak i cywilów, a Konwencja wezwała walczące strony do humanitarnego traktowania jeńców wojennych oraz do ochrony ludności cywilnej w strefach działań wojennych lub wokół nich. W rzeczywistości jest to seria czterech traktatów, w wyniku których narody na wszystkich kontynentach podpisały porozumienie, a także trzy protokoły poprawek, które zostały ustanowione w 1977 i 2005 roku.

Nowa umowa, podpisana 12 listopada br., Oficjalnie nosi nazwę Paryż wzywa do zaufania i bezpieczeństwa w cyberprzestrzeni, ale jest nazywana „Cyfrową konwencją genewską”.

Kraje podpisujące umowę to m.in.

Umowa została również podpisana przez największe firmy technologiczne Microsoft, IBM, HP, Google i Facebook.

Na co zgodziły się te kraje i firmy? Zgodzili się zwiększyć ochronę przed złośliwą aktywnością online i odporność na nią, ale nie wspominając o szczegółach wykonania. Pojawia się również niejasny apel o ochronę dostępności i integralności Internetu, zapobieganie rozprzestrzenianiu się złośliwych programów i metod online oraz o poprawę bezpieczeństwa produktów i usług cyfrowych oraz „cyberhigieny” obywateli.

To są dobre pomysły, ale nie ma wzmianki o środkach do tych celów. Jestem bardziej optymistą, że mogą osiągnąć inne części umowy. Bardziej pragmatyczne sekcje obejmują współpracę w zapobieganiu ingerencji w procesy wyborcze, współpracę w zwalczaniu naruszeń praw własności intelektualnej za pośrednictwem Internetu, powstrzymywanie najemników online i działań ofensywnych podmiotów niepaństwowych oraz łączenie sił w celu wzmocnienia odpowiednich standardów międzynarodowych. Inne części umowy też mi się podobają, ale myślę, że można je interpretować zbyt subiektywnie, aby można było je podjąć. Które obiektywne wskaźniki zostałyby wykorzystane do pomiaru dostępności i integralności internetu? Pamiętaj, że pięćdziesiąt różnych krajów musiałoby uzgodnić, jakie są te wskaźniki i jak je mierzyć.

Szczególnie nieobecnymi krajami są Wielka Brytania, Indie, Iran, Korea Północna, Rosja, Chiny i Stany Zjednoczone.

Chiny i Indie to dwa najbardziej zaludnione kraje świata! Powszechnie uważa się, że Chiny nie podpisały się, aby zachować otwarte opcje ograniczania i monitorowania korzystania z Internetu przez chińskich obywateli, a la The Great Firewall of China. Ale mam hipotezy, dlaczego Indie nie podpisały. Jeśli to pocieszające dla Indii, to również Pakistan nie podpisał umowy.

Iran, Korea Północna i Rosja są dobrze znane z tego, że angażują się w cyberwojny, w tym wdrażanie destrukcyjnego szkodliwego oprogramowania w innych krajach, co jest wiarygodnym uzasadnieniem dla krajów, które nie podpisują umowy.

Który opuszcza Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone. Zgaduję, ale być może rząd Theresy May w Wielkiej Brytanii i Donalda Trumpa w USA obawiają się, że część umowy może zostać wykorzystana przeciwko nim, na przykład w celu ochrony dostępności i integralności Internetu oraz zapobiegania rozprzestrzenianiu się złośliwych programy i metodologie online. Ochrona dostępu do Internetu prawdopodobnie pociąga za sobą znaczne wydatki na poprawę infrastruktury internetowej! Oba rządy są niechętne do wydawania środków na projekty publiczne niezwiązane bezpośrednio z ich siłami zbrojnymi. Zapobieganie rozprzestrzenianiu się złośliwych programów internetowych może być również sprzeczne z działaniami ich sił zbrojnych. Australia, partner ze Wspólnoty Brytyjskiej, mógł uniknąć podpisania tylko dlatego, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania nie podpisały.

Co ciekawe, chociaż Stany Zjednoczone nie podpisały porozumienia, większość największych amerykańskich firm technologicznych zrobił.

Tak więc Nowa Zelandia i Kanada to jedyne dwa z krajów „Five Eyes”, które podpisały paryski apel o zaufanie i bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni. „Five Eyes” to Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Kanada, Australia i Nowa Zelandia, pięć krajów, które otwarcie dzielą się informacjami wywiadowczymi.

Moim zdaniem paryski apel o zaufanie i bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni to fajny pomysł. Byłoby wspaniale, gdyby kraje-sygnatariusze pracowały nad uczynieniem internetu bezpieczniejszym i wolniejszym dla swoich obywateli. Jednak z powodu braku wielu najpotężniejszych krajów świata i pewnych niejasnych sformułowań, które mogą być trudne do wyegzekwowania, nie podejrzewam, że traktat będzie miał duży wpływ na globalne zagrożenie cybernetyczne.

Nawet jeśli traktat nie daje wiele, możesz zrobić wiele, aby poprawić bezpieczeństwo własną rękę punkty końcowe! Pierwszym krokiem jest wypróbowanie bezpłatne skanowanie w poszukiwaniu złośliwego oprogramowania z Comodo Cybersecurity.

Powiązane zasoby:

Jak poprawić gotowość firmy w zakresie bezpieczeństwa cybernetycznego

Dlaczego narażasz swoją sieć na ryzyko, stosując defensywne podejście do złośliwego oprogramowania

Siedem zalet wynajmu dostawcy bezpieczeństwa cybernetycznego

Post Stany Zjednoczone, Rosja i Chiny są szczególnie nieobjęte Międzynarodowym porozumieniem w sprawie cyberbezpieczeństwa pojawiła się najpierw na Wiadomości Comodo i informacje o bezpieczeństwie w Internecie.

• Coinsmart. Najlepsza w Europie giełda bitcoinów i kryptowalut.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. DARMOWY DOSTĘP.
• CryptoJastrząb. Radar Altcoin. Bezpłatna wersja próbna.
• Źródło: https://blog.comodo.com/comodo-news/paris-call-for-trust-and-security-in-cyberspace/