5 najczęstszych sygnałów, które wskazują, że inteligentne kontrakty są zagrożone

Wyobraź sobie, że ktoś sprzedaje nieruchomość i zawiera umowę, która automatycznie wykonuje wszystkie formalności i komunikację między stronami, wymienia prawo posiadania nieruchomości i automatycznie przekazuje płatności bez żadnych opóźnień, zmniejszając obciążenie obu stron. Porozmawiajmy o inteligentnych kontraktach i o 5 najczęstszych sygnałach wskazujących, że inteligentny kontrakt jest zagrożony.

Tak, to inteligentna umowa dla Ciebie! 

Inteligentny kontrakt, z technicznego punktu widzenia, to zestaw programów komputerowych przechowywanych na blockchainie, które zawierają określone zasady. Zasady te uzgadniają dwie lub więcej stron, które chcą nawiązać interakcję lub zawrzeć umowę w przestrzeni cyfrowej. 

Inteligentny kontrakt wykonuje się automatycznie, aby uzyskać pożądany rezultat, jeśli spełnione są określone zasady. Innymi słowy, pozwala ludziom dojść do wzajemnego porozumienia w przestrzeni cyfrowej bez konieczności ustalania lub weryfikowania warunków przez stronę trzecią.

Mówiąc prościej, inteligentne kontrakty przypominają zwykłe kontrakty. Jedyna różnica polega na tym, że są one całkowicie cyfrowe i stały się potrzebą chwili. Gwałtowny rozwój ekosystemu cyfrowego dał impuls gospodarce inteligentnych kontraktów.

Ryzyka związane z inteligentnymi kontraktami

Tak, inteligentne kontrakty mają wiele zalet, takich jak precyzja, bezpieczeństwo, wydajność, oszczędność kosztów i przejrzystość, ale nie można przymykać oczu na możliwość oszustwa czy niebezpiecznych warunków, jakie mogą napotkać w umowie.

Każdy medal ma dwie strony, a druga strona inteligentnych kontraktów nie jest taka ładna. 

W przestrzeni DeFi i inteligentnych kontraktów doszło już do kilku oszustw związanych z kryptowalutami, co spowodowało, że cała branża została oznaczona jako oszustwo. Ludzie stracili niewyobrażalne kwoty w wyniku oszustw lub włamań.

Co może być jeszcze bardziej intrygującego niż oszustwa ICO w ostatniej dekadzie? 

Inteligentne kontrakty działają w oparciu o cenne właściwości, które muszą działać, aby chronić aktywa zablokowane w umowie przed zagrożeniami bezpieczeństwa i oszustwami o wyższym oprocentowaniu. 

Biorąc to pod uwagę, jest kilka typowych rzeczy, na które należy zwrócić uwagę w umowie, które wskazują, że jest ona ryzykowna.

Przede wszystkim, aby zdobyć zaufanie interesariuszy, inteligentne kontrakty wymagają audytu. Audyt ten jest jednym z kluczowych punktów inteligentnej umowy, dlatego powinien zostać przeprowadzony przez renomowaną i godną zaufania firmę, taką jak QuillAudyty.   

Oprócz audytu, poniżej znajduje się 5 najważniejszych rzeczy, które musisz sprawdzić w inteligentnej umowie, aby określić, czy jest ona ryzykowna czy bezpieczna.

1. Okres blokady tokenu lub nabywania uprawnień 

Nie jest niemożliwe rozróżnienie pomiędzy doskonałymi i złymi ofertami tokenów, jeśli jest się świadomym „czerwonych flag” projektu kryptograficznego. Brak okresu blokady tokena jest jedną z głównych „sygnałów ostrzegawczych”, których należy unikać przy zawieraniu umowy.

Jaki może być wpływ blokady tokena? 

Inaczej mówiąc, założyciel tokena lub znaczący posiadacze tokena mogą zniknąć po sprzedaniu wszystkich tokenów na raz na rynku, szczególnie wkrótce po zakończeniu zbiórki.

Blokada tokena, znana również jako okres nabywania uprawnień, sprawdza długoterminową wartość konkretnego zasobu poprzez ograniczenie transakcji kryptowalutowych na określony czas.

Warunki uwalniania tokenów są często wprowadzane do inteligentnych kontraktów. Zawiera podsumowanie przepisów regulujących blokowanie tokenów, a także przesyłanie tokenów na określone adresy. Dzięki temu inwestorzy mogą w mądrzejszy sposób uczestniczyć w kontraktach zawierających wyłącznie blokady. 

Inne sygnały ostrzegawcze, na które warto zwrócić uwagę, to wiarygodność zespołu, standardy dokumentacji w białej księdze i niezwykłe prognozy zysków.  

Oszustwo to nazywane jest „oszustwem wyjścia”, a startup kryptowalutowy o nazwie Confido jest tego najlepszym przykładem. Według CNBC, założyciele zniknęli z 375,000 XNUMX dolarów i nie znaleziono śladu. 

Innym aspektem okresu nabywania uprawnień jest to, że inwestorzy i założyciele wierzą w swój projekt i są gotowi zablokować swoją płynność na określony czas, aby zapewnić stabilność cen. 

2. Tokeny deflacyjne 

Kryptowaluta, a właściwie każda waluta, traci na wartości, jeśli jej podaż przewyższa popyt. W tym przypadku w inteligentnych kontraktach przyjmuje się deflacyjny model tokena. 

W tym modelu twórcy tokenów usuwają tokeny z rynku, niszcząc je na różne sposoby, w tym odkupując tokeny i spalając tokeny przy każdej transakcji.

Choć zasadą walut deflacyjnych jest zapobieganie zalaniu rynku nadmiernymi tokenami i wydaje się to uzasadnione, w rzeczywistości tak nie jest! 

W rzeczywistości na rynku kryptowalut istnieje sporo przykładów, które zamiast zwiększać wartość takich tokenów, utrudniały wiele projektów kryptowalutowych.

Na przykład Bomb Token był jednym z pierwszych, który zapoczątkował trend tokenów deflacyjnych opartych na Ethereum. Zapas takich tokenów wyczerpie się do 2034 roku, ponieważ przy każdej transakcji 1% wykorzystanych tokenów ulega zniszczeniu. Takie projekty nie zachowały swojej wartości w czasie. Przyczyną tak drastycznych skutków jest brak odpowiednich adopcji, brak płynności oraz fakt, że większość jego podaży znajduje się w rękach właścicieli. 

Chociaż tokeny deflacyjne nie mają jasnego celu, często są one kojarzone ze schematami zrzutów lub Ponziego. 

> Oszustwo Airdrop opisuje sytuację, w której oszuści namawiają użytkowników do rozdawania darmowych tokenów w zamian za wrażliwe dane osobowe, które można później wykorzystać.

> Schematy Ponzi to obecnie jeden z najpopularniejszych i najłatwiejszych do wykrycia rodzajów oszustw. Inwestorom obiecuje się wysoką stopę zwrotu przy mniejszym ryzyku w późniejszym etapie tego rodzaju oszustwa. W rezultacie właściciele często manipulują funduszami w celu osiągnięcia osobistych korzyści.

Biorąc to pod uwagę, koncepcja tokena deflacyjnego jest dość rewolucyjna, ponieważ działa jako motywacja dla ludzi do trzymania swoich kryptowalut w nadziei na uzyskanie wyższego zwrotu z powodu deflacji. Dlatego token deflacyjny nie jest zły, może istnieć zła implementacja, którą należy zidentyfikować. 

3. Oszustwo związane z plagiatem w białej księdze 

Przeglądanie białej księgi projektu to coś, czego nigdy nie należy lekceważyć. Oszustwa związane z plagiatem związane z białą księgą mają na celu wprowadzenie inwestorów w błąd poprzez skopiowanie i wklejenie całej białej księgi obiecującego produktu i wypuszczenie go pod inną nazwą.

Jeśli chodzi o inteligentne kontrakty, ich cechy open source skłoniły programistów do tworzenia klonów kontraktów. Ponieważ inteligentne kontrakty nie są wolne od luk w zabezpieczeniach, te splagiatowane kontrakty nabyły luki w zabezpieczeniach z pierwotnego źródła. 

Dlatego postawienie pieniędzy na świetny pomysł to tylko połowa sukcesu. Drugą połową jest upewnienie się, że zespół stojący za pomysłem jest oryginalnym zespołem, czy nie. 

4. Handel kryptowalutami Honeypot 

Przynęta mająca na celu nakłonienie inwestorów, znana również jako garnek miodu, to pułapka zastawiona, zapewniająca użytkownikom możliwość zarobienia trochę funduszy kryptograficznych. Podczas gdy użytkownicy postrzegają tę pułapkę jako metodę zarabiania pieniędzy, oszuści wykorzystują ją, przejmując wszystkie pieniądze.

Oszustwo to jest zwykle realizowane poprzez wykorzystanie inteligentnych kontraktów typu Honey-pot, które próbują oszukać użytkowników, wykorzystując ich zachłanność. 

Na przykład użytkownik wysyła dodatkowe środki, aby wykorzystać lukę w zabezpieczeniach. Jednak osoba atakująca łapie użytkownika w pułapkę i odzyskuje wszystkie środki. 

Dlatego dla użytkownika zadaniem numer jeden powinno być nie uleganie pokusie łatwego zarobienia pieniędzy i dokładne sprawdzenie wiarygodności kontraktu, w który inwestuje. 

5. Oszustwo przed wydobyciem 

Kolejnym oszustwem, w którym należy unikać bycia częścią, jest oszustwo związane z wydobyciem. To oszustwo polega na nagradzaniu założycieli i promotorów dodatkowymi monetami w momencie ICO. Dzieje się tak przede wszystkim wtedy, gdy założyciele nie palą niesprzedanych tokenów. Strony te mogą dalej manipulować rynkiem tokenów, ponieważ posiadałyby znaczną część tokenów. 

Jeśli te tokeny mają okres nabywania uprawnień (jak wspomniano w punkcie 1), stają się bezpieczniejszą opcją. W przeciwnym razie cena tokena zależy od woli założycieli. 

Ostatnie słowa

Przy tak dużej liczbie zagrożeń, oszustw i luk w zabezpieczeniach istnieje kilka sposobów zabezpieczenia inwestycji. Dokładne przeczytanie białej księgi, zadawanie pytań na temat treści i koncepcji ICO lub inteligentnej umowy oraz ponowne sprawdzanie informacji to tylko niektóre strategie, które mogą pomóc w identyfikacji właściwych kontraktów.

Inne obejmują weryfikację zespołu stojącego za pomysłem, historię osiągnięć członków zespołu, audyt umów i przyszłe wdrożenia projektu określone w jego mapie drogowej. 

Krótko mówiąc, inteligentne kontrakty są sercem świata Blockchain i DeFi, dlatego absolutnie konieczne jest, aby użytkownicy przeprowadzili pełną analizę due diligence w celu oceny ryzyka tych kontraktów. 

Skontaktuj się z QuillAudits

QuillAudits jest realizowany w dostarczaniu wydajnych audytów inteligentnych kontraktów. Jeśli potrzebujesz pomocy w audycie inteligentnych kontraktów, skontaktuj się z naszymi ekspertami tutaj!

Śledź QuillAudits, aby uzyskać więcej aktualizacji

Twitter | LinkedIn | Facebook

Źródło: https://blog.quillhash.com/2021/07/09/top-5-common-signals- Which-indicates-smart-contracts-are-at-risk/