Amerykański senator Lummis: Wydaje się, że „Bitcoin to jedyna rzecz, która kwalifikuje się jako towar”

W środę (7 grudnia 2022 r.) amerykańska senator Cynthia Lummis (R-WY) powiedziała podczas wywiadu, że Ethereum ($ETH) może zostać nazwane papierem wartościowym przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd („SEC”).

Według komunikat prasowy wydana 7 czerwca 2022 r., „Senatorzy amerykańscy Kirsten Gillibrand (D-NY), członek Senackiej Komisji Rolnictwa, oraz Cynthia Lummis (R-WY), członek Senackiej Komisji Bankowej, wprowadzili ustawę Responsible Financial Innovation Act, przełomowe ustawodawstwo międzypartyjne które stworzą kompletne ramy regulacyjne dla aktywów cyfrowych, które zachęcają do odpowiedzialnych innowacji finansowych, elastyczności, przejrzystości i solidnej ochrony konsumentów, jednocześnie integrując zasoby cyfrowe z obowiązującym prawem”.

Według raport przez CoinDesk, wczoraj (7 grudnia 2022 r.), podczas wywiadu w CoinDesk TV, Lummis — która planuje przywrócić swój ponadpartyjny rachunek w przyszłym roku — powiedziała, że ​​„zaczyna bardziej wyglądać na to, że bitcoin jest jedyną rzeczą, która kwalifikuje się jako towar, ” i że Ethereum może być „zabezpieczeniem ze względu na sposób, w jaki [to] przeszło od dowodu pracy do dowodu stawki”, z „niemożnością [wycofania tokenów] w tej chwili”, co czyni go „podatnym na bycie [ uważane] za zabezpieczenie”.

W dniu 6 grudnia 2022 r. podczas rozmowy z przedsiębiorcą Patrick Bet-David („PBD”) w odcinku 212 podcastu PBD, Michael Saylor, współzałożyciel i prezes wykonawczy MicroStrategy Inc., firmy zajmującej się oprogramowaniem Business Intelligence (Nasdaq: MSTR), został zapytany, co myśli o Ripple (a raczej XRP).

Saylor, który wydaje się zdezorientowany różnicą między Ripple, która jest firmą FinTech specjalizującą się w transgranicznych rozwiązaniach płatniczych, a XRP, który jest aktywem cyfrowym będącym natywnym tokenem XRP Ledger (XRPL), odpowiedział:

"Ripple to niezarejestrowany papier wartościowy… Jest firma. Firma ma tego sporo. Sprzedają go ogółowi społeczeństwa, ale nigdy nie upublicznili firmy. Nie ma ujawnień, prawda? Tak więc stanowisko SEC brzmi: „sprzedajesz niezarejestrowany papier wartościowy”. To token kryptograficzny, prawda?

Tak jak Ethereum jest niezarejestrowanym papierem wartościowym. Jest kontrolowany przez kilka osób z Fundacji Ethereum i Consensys… Podobnie jak FTT. Podobnie jak Solana. Wszystkie są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi…

Następnie PBD zapytał Saylora, czy wszystkie altcoiny są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, dlaczego SEC ściga $XRP, a nie $ETH.

Sajlor odpowiedział:

"Myślę, że najlepszą rzeczą dla świata byłoby zamknięcie tego wszystkiego przez SEC. To wszystko jest nieetyczne, prawda? Mam na myśli, że pozycja Bitcoin byłaby taka, że ​​Bitcoin jest towarem etycznym. Wszystkie te inne altcoiny to niezarejestrowane papiery wartościowe. Wszystkie są tylko tokenami akcji wyemitowanymi przez firmę w celu obejścia upublicznienia i popełniają oszustwa związane z papierami wartościowymi, w tym oczywiście Ethereum. Szczególnie Ethereum.

"Wiesz, Ethereum ma teraz 20 miliardów dolarów tokenów ETH zamkniętych w kontrakcie stakingowym i jest kilka osób, które mogą ci je zwrócić lub nie. Czy to nie jest definicja kontraktu inwestycyjnego? Gdyby bank zabrał 20 miliardów dolarów z twoich aktywów, zamroził okno i powiedział: „Nigdy nie odzyskasz swoich pieniędzy, może to być rok 2024, nie jesteśmy pewni, po prostu zamierzamy zatrzymać, możemy faktycznie dać ci odsetki, możemy wziąć to wszystko, możemy to obciąć.

"To jest definicja zabezpieczenia, prawda? To inwestycja pieniędzy we wspólne przedsięwzięcie, polegająca na wysiłkach innych i oczekiwaniu zysku. Chodzi o to, że jeśli chcesz, aby aktywa kryptograficzne były towarem, nie możesz polegać na czterech, inżynierach, firmie, dyrektorze generalnym. Jeśli ktoś może podjąć decyzję, to nie jest towarem."

Obraz kredytowych

Polecane zdjęcie przez Pixabay