Co słychać w przepisach dotyczących kryptowalut?

05/07/2021 | Nie classe

Kiedy myślimy o przepisach dotyczących kryptowalut, przychodzi nam na myśl kilka rzeczy. Od opodatkowania, regulacji ICO (początkowych ofert monet) i statutu kryptowalut, zakazów używania lub ograniczenia użytkowania, regulacja kryptograficzna przybiera wiele form. Zobaczmy, o co im chodzi.

Ponieważ kryptowaluty i technologia blockchain wciąż ewoluują w szybkim tempie, państwa na całym świecie starają się znaleźć sposoby regulowania tak zwanego „Dzikiego Zachodu”, jakim jest świat kryptowalut. Od Azji po Europę, Amerykę Północną i Łacińską, wiele państw określiło już swoje stanowisko wobec kryptowalut, podczas gdy niektóre z nich wciąż myślą o tym, jak poradzić sobie z krypto-przestrzenią. Na dobre i na złe, państwa na całym świecie poradziły sobie z kryptowalutami na swój własny sposób, pozostawiając swoim obywatelom znalezienie sposobów na najlepszą interakcję z krypto-przestrzenią i technologią blockchain.

Pierwotna zupa w przygotowaniu

U zarania kryptowaluty i blockchaina, był Bitcoin. 31 października 2008 roku tajemniczy e-mail od anonimowej osoby Satoshi Nakamoto, Prawo „Bitcoin: elektroniczny system gotówkowy peer-to-peer”, zaczął rozpowszechniać informacje o projekcie Bitcoin, przedstawiając światu jego białą księgę.

W momencie pojawienia się Bitcoina na świecie idea zdecentralizowanych, kontrolowanych przez organizacje pozarządowe i niskopłatnych transakcji wydawała się utopijnym marzeniem, do którego wielu zaczęło się stosować. W tamtym czasie rządy nawet nie mrugały oczami i nie przejmowały się bitcoinem. Przewiń do przodu 7-8 lat i kilka tysięcy altcoinów, rządy zaczęły działać - jedne starały się stłumić to zjawisko, kwestionując ich hegemonię, inne próbowały je uregulować z korzyścią dla swoich obywateli.

Stany takie jak Chiny, Boliwia, Ekwador, Nigeria, wprost zakazał używania kryptowalut, podczas gdy niektórzy zezwalali tylko na używanie walut cyfrowych kontrolowanych przez państwo, pozostawiając swoim obywatelom alternatywne sposoby interakcji ze światem kryptowalut i jego zaletami.

Z drugiej strony państwa europejskie, takie jak Szwajcaria i Litwa, oraz stany amerykańskie, takie jak Kanada i Meksyk, w pełni uregulowały korzystanie z kryptowalut.

Sprawa UE

Unikalna struktura Unii Europejskiej sprawia, że ​​jej państwa członkowskie mogą swobodnie opracowywać i narzucać własne ustawodawstwo krajowe. Jednak niektóre nadrzędne ramy regulacyjne są zawsze w trakcie prac, gdy myślimy o prawodawstwie UE.

Chociaż nie nastąpił konkretny rozwój ponadnarodowego, unijnego rozporządzenia w sprawie technologii blockchain i kryptowalut, UE poczyniła pewne kroki w kierunku ram regulacyjnych za pośrednictwem â € <5Dyrektywa w sprawie przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzye (5 MLD) w 2020 roku.

Prawna definicja kryptowalut został wprowadzony as „Cyfrowe przedstawienie wartości, które można cyfrowo przenieść, przechowywać lub sprzedawać i które jest akceptowane… jako środek wymiany”. Oprócz tego przyjęto kilka innych przepisów, które wskazują na kryptowaluty.

Wymiana kryptowalut są obecnie uważane za „podmioty zobowiązane”. To zasadniczo zobowiązuje ich do przeprowadzenia „należytej staranności” wobec klienta i zgłaszania władzom wszelkich podejrzanych działań. Nawet trochę więcej, 5 MLD zapewnia jednostki analityki finansowej upoważnienie do uzyskania adresów i tożsamości właścicieli kryptowalut w celu przeciwdziałania anonimowości wykorzystania kryptowalut i jego związku z działaniami związanymi z praniem pieniędzy.
5MLD zobowiązuje również dostawców usług wymiany i portfela zarejestrować się w organach skarbowych w ich państwach pochodzenia.

Specyfikacje europejskie

Nadrzędne dyrektywy UE, mimo że obowiązują, nie zmuszają żadnego z jej państw członkowskich do regulowania kryptowalut w określony sposób na ich terytorium. Każde państwo członkowskie ma swobodę tworzenia własnych przepisów i radzenia sobie z kryptowalutami według własnego uznania.

Większość państw członkowskich UE preferowała kryptowalutę, rejestrując ją jako jakąś formę prawnego środka płatniczego, aktywów itp., pozwalając na opodatkowanie jak każdy inny rodzaj dochodu, wygrywając w ten sposób z pieniędzy, które wpadają do państwowej kasy.

Niektóre państwa członkowskie UE posunęły się tak daleko jako ustanawiające bardzo kompleksowe ramy regulacyjne które pozwalają nie tylko na pobieranie podatków, ale także na rozmieszczenie ICO na ich terytorium. Na przykład na Litwie ICO są bardzo ściśle regulowane, dzięki czemu zarówno inwestorzy ICO, jak i emitenci tokenów mają pewność, że proces jest sprawiedliwy po obu stronach.

Szwajcaria, choć nie jest w UE, ale nadal jest częścią EOG (Europejskiego Porozumienia Gospodarczego), chwali się jeden z najbardziej zaawansowanych ram regulacyjnych dotyczących kryptowalut na świecie, wraz z kwitnącą społecznością kryptowalut. Miasto Zug w kantonie Zug zostało nazwane „krypto-doliną”, gdzie wiele start-upów blockchain się tam zakorzeniło. W Zug ludzie mogą płacić podatki w kryptowalutach. Najbardziej imponujące jest to, że szwajcarski premier zadeklarował, że chce tprzekształcić Szwajcarię w „pierwszy na świecie naród kryptograficzny”.

W środku pola gry członkowie tacy jak Dania, Finlandia, Irlandia i Francja nie przyjęli żadnych szczegółowych przepisów dotyczących aktywów kryptograficznych, jednak niektórzy z nich wydali ostrzeżenia informujące swoich obywateli o ryzyku związanym z pracą z kryptowalutami. Przekazy tych rządów koncentrują się głównie na ostrzeżeniu ich obywateli / inwestorów przed wysokim ryzykiem zmienności kryptowalut i kwestiami bezpieczeństwa związanymi z przestrzenią kryptograficzną.

Po stronie „przeciwników” kraje takie jak Bułgaria, Węgry, Cypr, Polska, wielokrotnie ostrzegały swoich obywateli przed zagrożeniami związanymi z kryptowalutami i nalegał, aby albo zachowywali wielką ostrożność w kontaktach z nimi, albo w ogóle ich unikali. Bardzo drakoniczny przykład proponowanej polityki to zamiar zakazu ogłoszony przez polskiego premiera w 2018 r., powołując się na „strach przed schematami Ponziego”. Następnie stwierdzono, że będą one albo zakazane, albo ściśle regulowane, aby uniknąć ponurych scenariuszy.

Amerykanie

Za Oceanem Atlantyckim sprawy toczą się w zupełnie inny sposób. Od Ameryki Północnej po Południową stany na całym kontynencie stosują zupełnie inne ramy polityki. Od surowych zakazów po twarde lub miękkie przepisy - kontynent amerykański to mozaika kontrastujących ram regulacyjnych kryptowalut.

Do najbardziej zagorzałych zwolenników i regulatorów kryptowalut w obu Amerykach należą stany Ameryki Środkowej i Południowej. Ponieważ większość z tych stanów ciężko walczyli z ubóstwem, mając niedostatecznie rozwinięte i słabo rozwinięte społeczności w wielu ich regionach przyjęcie kryptowalut jako sposobu na pomoc w „bankowości” i emancypacji ubogich oraz jako sposób na zwiększenie dochodów budżetowych było oczywiste.

Stany takie jak Meksyk, Chile, Argentyna i Kolumbia wpadły po kolana w rzekę kryptowalut i zaczęły regulować ich wykorzystanie na korzyść swoich obywateli i ich państwowej kasy. Zgodnie z regulaminem uruchomiono szereg projektów i inicjatyw, aby sprostać potrzebom tych, którzy zaczęli przyswajać sobie drogę kryptowalut.

Startupy takie jak La PlataForma w Chile i Kolumbii Valiu, pomóc osobom nieposiadającym konta bankowego i podatnym na zagrożenia w przekazach pieniężnych, łatwo i bezpiecznie przelewaj fundusze z jednej strony na drugą. Być może jednym z najbardziej odpowiednich zastosowań kryptowalut na całym świecie jest Wenezuela, gdzie hiperinflacja zmusiła ludzi do bezpiecznego przechowywania swoich funduszy w kryptowalutach, aby uniknąć katastrofy gospodarczej.

Na linii ogrodzenia przyjęły się takie stany jak Belize, Salwador i Gwatemala brak lub lekko negatywne pozycje w stosunku do kryptowalut. Chociaż wyraźnie nie zabraniają kryptowalut, też ich nie popierają, podczas gdy na przykład Gwatemala wielokrotnie ostrzegała swoich obywateli przed niebezpieczeństwami związanymi z parowaniem się kryptowalutami.

Po ciemnej stronie regulacyjnej amerykańskie stany, takie jak Boliwia, zdecydowanie zbanowali wykorzystanie wszystkich rodzajów kryptowalut, wszystko oprócz wersji cyfrowej ich waluty krajowej.

W północnej części kontynentu Kanada wszedł na pełny bieg w pełną regulację kryptografiis, podczas gdy Stany Zjednoczone z nadziejami wciąż znajdują się w szarej strefie że teraz wkroczy administracja Bidena i opracuj dobrą politykę dotyczącą łańcucha bloków i kryptowalut.

Czas dowiedzieć się więcej

Przyjrzeliśmy się, jak dotychczas państwa w Europie i obu Amerykach regulowały świat kryptowalut. Charakter blockchain i kryptowalut domaga się nowego rodzaju przepisów, który nie tylko skupi się wyłącznie na walutach, ale także pomoże lepiej ukształtować sposób, w jaki modele biznesowe i projekty oparte na blockchain będą mogły kształtować przyszłość.

Źródło: https://www.ledger.com/whats-up-with-crypto-regulations