Tam, gdzie brakuje ESG, Bitcoin to społecznie odpowiedzialne pieniądze

To jest opinia wstępna Mickeya Kossa, absolwenta West Point z dyplomem ekonomii. Spędził cztery lata w piechocie przed przejściem do Korpusu Finansowego.

To jest artykuł uzupełniający do „Bitcoin to ESG, ESG to nie".

Część druga

Robienie pobieżnego przeglądu 100 najlepszych firm zajmujących się ochroną środowiska, sprawami społecznymi i zarządzaniem (ESG) w 2022 r., zaczynasz mieć wrażenie, że sprawy mogą się nie zgadzać.

„To 100 firm o najlepszych wynikach we wszystkich branżach na rok 2022, ocenianych pod kątem szerokiego zakresu wskaźników, w tym wysiłków na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatu; różnorodność, równość i integracja; dobre samopoczucie pracowników i tworzenie lokalnych miejsc pracy; i prywatność klienta.”

Na pierwszym miejscu znajduje się Alphabet, firma macierzysta Google, niesławna w kręgach Bitcoin ze względu na ich politycznie stronnicze reżim cenzury. Nie wspominając o wszystkich kwestiach prywatności, jeśli chodzi o śledzenie danych i kierowanie reklam. Wydaje się, że pozostawia wiele do życzenia dla społecznie akceptowalnego zachowania, a mimo to zajmują pierwsze miejsce w rankingu.

PepsiCo Inc. zajmuje 12. miejsce. Chociaż cukrzyca jest bezpośrednią przyczyną zgonów tylko w 4% przypadków, jest wymieniana jako czynnik przyczyniający się do zgonów aż 11.5%, co plasuje ją na trzecim miejscu — za chorobami serca i rakiem na liście największych zabójców Ameryki. Wydaje mi się, że wypychanie skroplonego cukru jest uważane za społecznie odpowiedzialną praktykę biznesową w porównaniu z czymś takim jak papierosy?

Jeśli chodzi o banki, Bank of America Corp. zajmuje piąte miejsce, Citigroup Inc. 5, a Wells Fargo & Co. zabawne 15. Skandal dotyczący fałszywych kont Wells Fargo że zostali spoliczkowani zaledwie kilka lat temu. Najbardziej ironiczne jest to, jak którakolwiek z tych firm w ogóle znalazła się na liście. Same amerykańskie banki osiągnęły oszałamiający wynik 200 miliardów dolarów grzywien w ciągu ostatnich 20 lat. Wszystkim można wybaczyć, jeśli powiesz właściwe rzeczy, jak sądzę.

Sednem sprawy jest to, że wyniki opierają się prawie wyłącznie na subiektywnych wartościach podszywających się pod obiektywne miary. Inwestor Impact wydaje się kłaść duży nacisk na to, aby nie inwestować w spółki paliw kopalnych, tym samym podnosząc ich koszt kapitału i ostatecznie podnosząc ceny dla tych, których najmniej na nie stać.

Polityka ma wpływ; istnieją konsekwencje dla podjętych decyzji. Europa przeżywa narastający kryzys z powodu energia inflacja. Może miało to związek z zamknięciem elektrownie jądrowe w imieniu ESG? Nie wiem jak wy, ale to nie wydaje się zbyt „sprawiedliwe i inkluzywne”.

Bitcoin to bezprawna, peer-to-peer sieć transferu wartości z rosnącą funkcjonalnością na rosnącym stosie warstw aplikacji. Ma rodzimy atut, nierozpuszczalny przez państwa narodowe i odporny na zajęcie i cenzurę.

Bankuje niebankowych i debankuje, chroniąc ich przed niszczącą globalną hiperinflacją – zjawiskiem, które mieszkańcy krajów rozwijających się znają zbyt dobrze.

Bitcoin nie ma agendy, żadnych wartości, które można by narzucić swojej bazie użytkowników jako sposobu na uspokojenie bogów alokacji kapitału z takich jak BlackRock. Bitcoin po prostu jest. Bitcoin po prostu to robi. Bez osądzania, bez dyskryminacji, bez redliningu, bez otwierania fałszywych kont w Twoim imieniu, bez płacenia miliardów dolarów kar pieniężnych co roku, bez cukrzycy lub cenzurowania wyników wyszukiwania.

Bitcoin to zasady bez władców — gdzie wszyscy są traktowani jednakowo, ponieważ nie ma innego wyjścia. Bitcoin to społecznie odpowiedzialny pieniądz.

To jest gościnny post Mickeya Kossa. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Bitcoin Magazine.