Dlaczego do polityki Bitcoina należy podchodzić na poziomie lokalnym

To jest opinia redakcyjna autorstwa Dennis Porter, dyrektor generalny Satoshi Action Fund i strateg polityczny, który koncentruje się na obronie infrastruktury i przemysłu Bitcoin w USA poprzez politykę publiczną, aktywizm i rzecznictwo.

Nieograniczona drukarka pieniędzy i sposób, w jaki te nieograniczone pieniądze są wydawane, to największa siła naszych czasów. Szeroka władza rządu federalnego – w tym nieograniczone pieniądze w Waszyngtonie – przyciąga do stolicy naszego kraju wiele grup interesów, ale właśnie dlatego bitcoinowcy powinni wybrać inną strategię. Historycznie rzecz biorąc, wiele ruchów politycznych miało miejsce na poziomie stanowym i lokalnym, ale obecnie Bitcoinerzy w dużym stopniu skłaniają się ku wpływaniu na politykę na poziomie federalnym. Przyznam, że w przeszłości dałem się nabrać na blask rządu federalnego. Uważam, że aby Bitcoin odniósł sukces w USA, musimy w większym stopniu skoncentrować nasze wysiłki na polityce lokalnej. Jest to nie tylko lepsza strategia polityczna, ale jest również zgodna z etosem oddolnego projektowania Bitcoina. Nie ma nic bardziej oddolnego niż spotkanie z przedstawicielami lokalnymi i stanowymi w celu wywarcia wpływu na politykę publiczną. Pozostała część tego artykułu zostanie wykorzystana do wyjaśnienia wartości tego podejścia. Mam nadzieję, że zanim skończysz czytać, przekonasz się do podjęcia działań, które pozytywnie wpłyną na twoją lokalną społeczność.

Minął prawie rok od uchwalenia ustawy o infrastrukturze i od tego czasu my, jako branża, jesteśmy niezwykle skupieni na Waszyngtonie. Z dobrego powodu; ustawa o infrastrukturze zmusiła nas do zwrócenia uwagi, gdy najpotężniejszy rząd na świecie zaczął atakować branżę Bitcoin. Wkrótce potem wspólnie obserwowaliśmy, jak wielu użytkowników Bitcoina stało się aktywnych politycznie, a nawet niektórzy z najbardziej antyrządowych wpływowców Bitcoina założyli własne organizacje polityczne i podjęli wysiłki mające na celu zwalczanie nadmiernych działań rządu.

Zacząłem pracować w nadgodzinach, aby budować relacje z członkami Kongresu. W ciągu jednego roku zaprzyjaźniłem się z większą liczbą senatorów i członków Kongresu niż przez pierwsze ponad 30 lat mojego dorosłego życia, mimo że miałem doświadczenie polityczne. Od czasu ogłoszenia ustawy o infrastrukturze nawiązano wiele relacji, ale niewiele wydarzyło się, aby przyspieszyć politykę Bitcoin. Nastąpiły stopniowe zyski, ale zostały one przytłoczone ruchami w złym kierunku.

Pozytywne rezultaty były wyjątkowo łagodne w porównaniu z wysiłkami podjętymi w Waszyngtonie i ma ku temu powód. Jak wspomniałem powyżej, grup interesów w powiecie jest po prostu za dużo. Bitcoin może być popularny w wiadomościach i na Twitterze, ale nasza zdolność do odpowiedniego lobbowania blednie w porównaniu na przykład z kompleksem wojskowo-przemysłowym lub przemysłem medycznym. Po prostu nie jesteśmy wystarczająco duzi. Dla porównania, cały świat kryptowalut (w tym Coinbase) wydał w 9 roku prawie 2021 milionów dolarów na lobbing polityczny, podczas gdy branża opieki zdrowotnej wydała w tym samym roku ponad 625 milionów dolarów. W sumie koniec Wydano 3.7 miliarda dolarów we wszystkich głównych branżach. Przy cenie 9 milionów dolarów oznacza to, że cała przestrzeń kryptowalut stanowi 0.2% wszystkich wydatków na lobbing; jesteśmy błędem zaokrąglania. Nie mówię tego, żeby rozczarować, ale potrzebujemy sprawdzenia rzeczywistości. Obudziłem się i zdałem sobie sprawę, że po prostu nie jesteśmy wystarczająco duzi, aby być naprawdę skuteczni na szczeblu federalnym, pomimo tego, jak wiele uwagi poświęcamy temu w wiadomościach i na Twitterze.

Biorąc to pod uwagę, wysiłki nie powinny się kończyć i zachęcam tych, którzy pomyślnie zbudowali relacje w Waszyngtonie, do dalszej walki o Bitcoin. Nie trać nadziei. Nadchodzi kawaleria, która pomoże ci wspomóc twoje wysiłki, a ta kawaleria reprezentuje politykę stanową i lokalną. Mamy szczęście, że żyjemy w republice, w której państwa mają suwerenną władzę; daje to amerykańskim Bitcoinerom wyjątkową zdolność pozwalania, aby wysiłki oddolne wznosiły się od dołu, niezależnie od tego, co stanie się na poziomie federalnym. Na przestrzeni dziesięcioleci wiele zrobiono, aby osłabić zdolność państw do wywierania wpływu na proces polityczny, ale uważam, że nastąpi ożywienie aktywności na szczeblu stanowym, a Bitcoinerzy mają szansę wyprzedzić ten ruch.

Jak wielu z Was wie, ten kraj jest pełen udanych ruchów, które miały i mają miejsce na szczeblu stanowym i lokalnym. Najprostszym przykładem ruchu na szczeblu stanowym jest marihuana. W 2012 roku dwa stany (Waszyngton i Kolorado) jako pierwsze zalegalizowały marihuanę. Zaledwie 10 lat później obecnie 39 stanów w pełni zalegalizowało marihuanę medyczną i/lub rekreacyjną na swoich granicach, a pięć z pozostałych 11 stanów głosuje za legalizacją w 2022 roku.

Ten przykład jest kluczowy do zapamiętania przez Bitcoinerów. Możliwe, że za prawie dziesięć lat prawie 90% Stanów Zjednoczonych będzie miało ustawodawstwo promujące marihuanę na szczeblu stanowym; jest to niesamowity wyczyn, jaki można osiągnąć w przypadku każdej ważnej kwestii politycznej, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że posiadanie marihuany jest nadal przestępstwem federalnym. To pokazuje siłę podejścia oddolnego, które jest możliwe jedynie dzięki konstrukcji struktury zarządzania w USA

Uważam, że jest to to samo podejście, które użytkownicy Bitcoina powinni zastosować, abyśmy mogli odnieść prawdziwy sukces w naszych wysiłkach politycznych. Innym powodem, dla którego samorząd lokalny jest atrakcyjnym podejściem, jest znacznie mniejsze zainteresowanie polityką lokalną. Wielu wybranych przedstawicieli stanu pracuje w niepełnym wymiarze godzin, a niektórzy są wolontariuszami, co oznacza, że ​​również nie mają zbyt dużej pomocy. Często lokalni urzędnicy bardzo troszczą się o swój stan i naprawdę chcą coś zmienić. Pragnienie lokalnego urzędnika, aby coś zmienić, w połączeniu z entuzjazmem Bitcoinera do pomocy, to dobre połączenie. Wiele izb stanowych poświęca również mniej uwagi tym, którzy chcą spowolnić Bitcoin.

Mniej wrogów oznacza mniej blokad drogowych, co oznacza, że ​​możemy poruszać się znacznie szybciej.

Wiele państw jest również znacznie bardziej skłonnych do eksperymentowania z nową polityką, a gdy jedno państwo przyjmie jakiś element polityki, rozpoczyna się reakcja łańcuchowa oparta na teorii gier, w wyniku której inne państwa mogą zacząć przyjmować tę samą lub podobną politykę. Wiele stanów po prostu kopiuje/wkleja politykę innych, starając się uniknąć przewagi nad konkurencją, ale jest to po prostu łatwiejsze niż wymyślanie nowych koncepcji.

Jako senator stanu Nowy Jork James Sanders powiedziany„Nie powinniśmy spędzać całego czasu na tworzeniu koła, wolę je udoskonalać”. W przypadku ustawodawstwa dotyczącego marihuany brak legalizacji oznaczał utracone podatki i miejsca pracy. W przypadku wydobycia bitcoinów oznacza to utratę potencjalnych miejsc pracy, innowacji i inwestycji oraz brak możliwości ulepszenia infrastruktury sieciowej. Gdy jeden stan pójdzie we właściwym kierunku, prawodawcy z innych stanów zobaczą rezultaty i zaczną szukać sposobów na ulepszenie ich we własnym stanie. Na szczęście mamy już stan, w którym możemy szukać planu działania prowadzącego do sukcesu polityki Bitcoin: Teksas.

Wierzę, że najbliższe pięć lat będzie wypełnione dramatycznymi posunięciami na poziomie państwa. O te wysiłki na poziomie państwa powinniśmy dbać z trzech powodów i korzystając z okazji, aby je jak najszybciej przeprowadzić, mając świadomość wysiłku na rzecz stworzenia skutecznej i długotrwałej polityki.

1. Mamy możliwość rozwoju Bitcoina i jego wydobycia w stanach, które są gotowe i chętne podążać we właściwym kierunku. Możemy to zrobić szybko i skutecznie.
2. Jeśli nic nie zrobimy, kolejne stany pójdą w ślady Nowego Jorku. Nasze wysiłki, aby stać się aktywnymi później, a nie wcześniej, zaszkodzą.
3. Jeśli uda nam się sprawić, że większość stanów przyjmie politykę pro-Bitcoin (kopiuj/wklej), zwłaszcza politykę wydobywczą, możemy stępić lub wstrzymać wysiłki na poziomie federalnym mające na celu utrudnienie adopcji Bitcoina w USA i Ameryce Północnej.

CTA (Wezwanie do działania)

Mówiłem wielu z Was, abyście byli bardziej aktywni w polityce i wielu z Was podjęło działania. Widzę cię. Jeszcze raz proszę o większą aktywność, ale tym razem: myślcie lokalnie. Znajdź lokalnego przedstawiciela stanowego i zapytaj, jak możesz pomóc. Buduj relacje i powiedz im o możliwości wykorzystania wydobywania bitcoinów jako sposobu na wzmocnienie lokalnej gospodarki. Jeśli potrzebujesz pomocy w ich edukacji, skontaktuj się z nami Fundusz akcji Satoshi or napisz do mnie. Satoshi Action to organizacja non-profit, której celem jest edukacja decydentów i organów regulacyjnych na temat korzyści płynących z Bitcoina i wydobywania bitcoinów.

Podsumowując, uważam, że następna dekada będzie kluczowa dla adopcji bitcoinów, a najskuteczniejszym sposobem na poprawę tej adopcji z perspektywy państwa narodowego jest rozpoczęcie na poziomie lokalnym. Pamiętaj, że Bitcoin Beach (na poziomie lokalnym) istniała na długo przed pojawieniem się bitcoina jako prawnego środka płatniczego w Salwadorze (na poziomie krajowym).

To jest post gościnny autorstwa Dennisa Portera. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Bitcoin Magazine.