Analiza spostrzeżeń z raportu Lightning Node firmy River Financial

Obejrzyj ten odcinek w YouTube Or Burczenie

Posłuchaj odcinka tutaj:

W tym odcinku „Bitcoin, wyjaśnione” gospodarze Aaron van Wirdum i Sjors Provoost rozmawiają z Samem Woutersem, analitykiem ds. badań w River Financial. River obsługuje czwarty co do wielkości węzeł sieci Lightning Network, a Wouters opublikował niedawno artykuł pt raport zawierający szczegółowe informacje na temat unikalnych spostrzeżeń z węzła River's Lightning.

Na początku odcinka Provoost najpierw przedstawia krótką aktualizację błędu, który powodował awarię węzłów LND (jak omówiono w ostatni odcinek). Potwierdza, że ​​jego ocena przyczyny była prawidłowa i wyjaśnia, że ​​wystąpił bardzo podobny błąd obalił LND po raz kolejny 1 listopada.

Następnie Van Wirdum i Provoost pytają Woutersa o treść jego raportu, koncentrując się w szczególności na trzech jego podsekcjach.

Najpierw van Wirdum, Provoost i Wouters omawiają aktualny stan opłat i płynności. Wouters wyjaśnia, że ​​duże węzły Lightning mogą uzyskać „zwrot z inwestycji” w wysokości kilku procent rocznie, kierując płatności przez sieć, ale wymaga to aktywnego utrzymywania kanałów w celu zarządzania płynnością.

Następnie van Wirdum, Provoost i Wouters omawiają, dlaczego niektóre płatności Lightning kończą się niepowodzeniem. Wouters wyjaśnia, że ​​wskaźnik powodzenia płatności Lightning jest bardzo wysoki w porównaniu z zaledwie kilka lat temu, ale istnieją dwa główne powody, dla których płatności czasami nadal się nie udają: przekroczenia limitu czasu płatności i brak dostępnych tras. Cała trójka spekuluje, dlaczego tak się dzieje.

Na koniec Wouters przedstawia niektóre wyzwania i obawy związane z obsługą infrastruktury Lightning dla przedsiębiorstw.