Czy nakaz wykonawczy Bidena pomoże czy zaszkodzi Bitcoinowi? Eksperci ważą

Czy rozporządzenie wykonawcze prezydenta USA Joe Bidena wzywające do wprowadzenia wytycznych regulacyjnych dotyczących Bitcoin pomoże, czy zaszkodzi technologii?

Prezydent USA Joe Biden podpisał rozkaz wykonawczy (EO) opisując wczoraj wysiłki federalne w celu zbadania i opracowania szczegółowych wytycznych dotyczących wykorzystania bitcoinów, alternatywnych kryptowalut i ewentualnej cyfrowej waluty banku centralnego Rezerwy Federalnej (CBDC), ponieważ kraj stara się pozostać w centrum globalnego systemu finansowego.

„W odniesieniu do zasobów cyfrowych moja administracja będzie dążyć do zapewnienia poszanowania naszych podstawowych wartości demokratycznych; konsumenci, inwestorzy i przedsiębiorstwa są chronione; zachowana jest odpowiednia łączność globalnego systemu finansowego oraz interoperacyjność platform i architektury; a bezpieczeństwo i solidność światowego systemu finansowego i międzynarodowego systemu monetarnego są utrzymane.” czytamy w zamówieniu.

Czy Biden próbuje zabić Bitcoina?

Rozkaz podkreśla, w jaki sposób Stany Zjednoczone czerpią korzyści z obecnego światowego porządku monetarnego i jak w ich najlepszym interesie jest utrzymanie tej dźwigni. Administracja Bidena postrzega CBDC w USA jako możliwy katalizator dla silniejszego narodu — co może pomóc mu w przezwyciężeniu konkurencji zaawansowane globalne zmiany w płatnościach cyfrowych z Chin — podczas gdy stawia pytania dotyczące rzekomego „ryzyka”, które bardziej „prywatne” kryptowaluty, takie jak bitcoin, mogą stwarzać tym samym wysiłkom.

„Wyraźnie istnieje frakcja, która czuje pilną potrzebę przeforsowania CBDC”, powiedział Matthew Pines, pracownik ds. bezpieczeństwa narodowego w Bitcoin Policy Institute (BPI). Magazyn Bitcoin. „Spotykają się na duży opór w Fed i Kongresie”.

EO Bidena wzywa do zmiany mechanizmu polityki poprzez współpracę grupy zadaniowej między kilkoma agencjami regulacyjnymi, która stara się określić i dostosować się do tego, co jego administracja postrzega jako ryzyko stwarzane przez Bitcoin dla celów bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych.

„Wzrost zdecentralizowanych ekosystemów finansowych, płatności peer-to-peer i niejasne księgi blockchain bez kontroli w celu złagodzenia nielegalnych finansów mogą również stanowić dodatkowe ryzyko rynkowe i bezpieczeństwa narodowego w przyszłości” zgodnie z zarządzeniem wykonawczym.

Adwokat Bitcoin, senator Cynthia Lummis, argumentowała w środę oświadczenie że chociaż zgadza się z naciskiem prezydenta na walkę z praniem brudnych pieniędzy i obronę potrzeb bezpieczeństwa narodowego, uważa, że ​​„jego zarządzenie pomija fakt, że przeważająca większość użytkowników zasobów cyfrowych przestrzega prawa i stara się ulepszyć nasz system finansowy ”.

Chainalysis opublikowano w zeszłym miesiącu raport podkreślając obecny trend spadkowy w przestępczym wykorzystaniu Bitcoina. Według danych badawczych firmy zajmującej się analizą blockchain „udział nielegalnej działalności w wolumenie transakcji kryptowalut nigdy nie był niższy”.

Kongresmen Minnesoty Tom Emmer powtórzył wypowiedzi Lummis w środę Wątek na Twitterze.

„EO ani razu nie wspomina o decentralizacji” – napisał. „Biorąc pod uwagę postawę regulacyjną tego administratora w stosunku do społeczności kryptograficznej, nie mamy powodu, aby zakładać, że dyrektywy w EO przyniosą wyniki, które odpowiednio uznają znaczenie przewodzenia w. zasady dotyczące zasobów cyfrowych, które traktują priorytetowo otwarte, niewymagające pozwolenia i prywatne technologie”.

Czy rozporządzenie może pomóc w rozwoju Bitcoina w USA?

Kristin Smith, dyrektor wykonawczy Blockchain Association, stowarzyszenia handlowego z siedzibą w Waszyngtonie, reprezentującego czołowe organizacje kryptowalutowe, postrzega rozporządzenie wykonawcze Biden w pozytywnym świetle, ponieważ twierdzi, że otwiera ono drzwi do dialogu i odpowiedzialnego opracowywania regulacji dotyczących Bitcoina i kryptowalut .

„To niesamowicie pozytywne stwierdzenie” – powiedziała w środę Przestrzeń na Twitterze. „Zasadniczo mieliśmy prezydenta Stanów Zjednoczonych [powiedzieć], że konkurencyjność USA na arenie aktywów cyfrowych jest ważna i że powinniśmy stworzyć politykę, która to wspiera. To dość duża zmiana w porównaniu z ostatnią administracją, w której Trump pisał na Twitterze złe rzeczy o Bitcoin”.

Smith zwrócił również uwagę na „przemyślany i metodyczny proces”, który zarządzenie wykonawcze określa w celu oceny tego rynku, zamiast wyciągania przedwczesnych wniosków bez należytej analizy.

„To naprawdę dobry sposób na tworzenie polityki” – powiedziała.

Z założenia rozporządzenie wykonawcze niewiele robi obecnie, aby osiągnąć konkretne wyniki w zakresie ustawodawstwa dotyczącego Bitcoina i kryptowalut. Zamiast tego ma na celu nawiązanie bardziej formalnej i skoordynowanej rozmowy między agencjami regulacyjnymi i organami federalnymi w celu oceny ryzyka i możliwości na rynku, prosząc o złożenie sprawozdania z wynikami.

„[Rozporządzenie wykonawcze] powinno rozpocząć okres dialogu między interesariuszami a agencjami federalnymi, gdy patrzą na tę przestrzeń i nie przesądza to, jakie powinno być rozwiązanie polityczne” – dodał Smith.

Energia jest jednym z takich obszarów, w których Biden poprosił agencje o staranne zbadanie. Administracja jest zainteresowana polityką, która „zmniejsza negatywny wpływ na klimat i zanieczyszczenie środowiska, co może wynikać z niektórych kopalń kryptowalut”.

Wezwanie do głębszych badań na temat górnictwa jest ważne, ponieważ większość prawodawców w USA wykazała brak wystarczającej wiedzy na temat dowodów pracy (PoW). W styczniu Izba Reprezentantów USA przeprowadziła przesłuchanie o przemyśle wydobywczym bitcoinów i jego możliwym wpływie na środowisko. Jednak z pięciu świadków, którzy przyłączyli się, aby zeznawać i pomagać prawodawcom w lepszym zrozumieniu branży, tylko dwóch wykazało dobre zrozumienie mechanizmu konsensusu PoW Bitcoina i jego znaczenia.

Mechanizmy konsensusu inne niż PoW „przywracają scentralizowaną koncepcję zaufania”, powiedział John Belizaire, dyrektor generalny Soluna Computing. Magazyn Bitcoin w rozmowie po rozprawie.

„Z jednej strony mówisz, że [wydobycie bitcoinów] zużywa całą tę energię, ale może być katalizatorem energii odnawialnej… każdego dnia przechowywane są w niej miliardy dolarów i… uruchamia cały ten ekosystem i usługi finansowe – dodał Belizaire.

Jak społeczność Bitcoin może kierować polityką USA?

W rzeczywistości linia podziału między innowacją Bitcoina, PoW, a innymi mechanizmami konsensusu kryptowalutowego, takimi jak dowód stawki (PoS), jest obszarem, który powinien zostać objęty przez osoby, z którymi rozmawiają agencje federalne. Łącząc Bitcoin z kryptowalutami PoS w tym samym koszyku, znaczna część jakości debaty może zostać utracona, ponieważ wewnętrzne różnice między nimi zacierają się w nadrzędnym dyskursie „krypto” lub „aktywa cyfrowe”.

Taka narracja może doprowadzić niektórych regulatorów do przekonania, że ​​PoW nie jest konieczne, a zużycie energii nie jest uzasadnione, o czym świadczy również styczniowe przesłuchanie w Izbie dotyczące kopania bitcoinów, kiedy prawodawcy zasugerowali, że Bitcoin może przejść na PoS ze względu na zmiany klimatyczne.

Bitcoin „nie może podjąć ryzyka przejścia” na PoS, mechanizm konsensusu, który „może faktycznie podważyć to, co dało [Bitcoinowi] jego siłę i wzrost”, powiedział Belizaire Magazyn Bitcoin wtedy.

W tym sensie wezwanie Pinesa do zjednoczenia społeczności Bitcoina i pomocy w rzuceniu światła na znaczenie PoW oraz na to, jak rozwiązuje problemy nieodłącznie związane z systemem finansowym opartym na zaufaniu, może być ważniejszy niż kiedykolwiek.

„Próbują zrozumieć, jaki jest wpływ na klimat i czy pozytywy przeważają nad negatywami” – powiedziała Margot Paez, również pracownik BPI, w środę Przestrzeń na Twitterze.

Podczas gdy większość prawodawców i media głównego nurtu skupiają się na rzekomych negatywach zużycia energii przez wydobywanie bitcoinów, Brian Brooks, dyrektor generalny firmy Bitfury i były kontroler tej waluty, podał przykłady w swoim styczniowym zeznaniu w Izbie na temat tego, w jaki sposób Bitcoin może rzeczywiście pomóc gospodarka energetyczna Stanów Zjednoczonych.

„Bitcoin… jest jak pochodna energetyczna, dostarcza rynkowi w czasie rzeczywistym sygnały cenowe dotyczące najcenniejszego wykorzystania energii w danym miejscu” – powiedział wtedy Brooks. „Zdecydowana większość górników bitcoin na skalę przemysłową to pas transmisyjny cen dla całej energii na świecie”.

Zamówienie Bidena potwierdza tę rzeczywistość, ponieważ wymaga głębszych badań nad możliwościami, jakie daje posiadanie podstawowego odbiorcy energii, takiego jak Bitcoin, w amerykańskich sieciach energetycznych. Prezydent zażądał raportu od właściwych agencji, aby zająć się między innymi „wpływami na politykę energetyczną, w tym w odniesieniu do zarządzania siecią i niezawodnością, zachęt i standardów efektywności energetycznej oraz źródeł dostaw energii”.

Paez powiedział Magazyn Bitcoin że nie jest jasne, jaki kierunek obiorą Biden i agencje federalne, gdy sfinalizują swoje badania i zaczną opracowywać politykę w tej sprawie, oraz czy Stany Zjednoczone nadal będą przyjaznym miejscem dla branży.

„Trudno powiedzieć, ponieważ politycy szukający politycznej wygranej, która zamienia się w głosy, mogą opierać się nie na faktach, ale na emocjach” – powiedziała. „Mając to na uwadze, EO przynajmniej przyznaje, że integracja PoW z siecią może przynieść korzyści, co oznacza większą otwartość”.

Paez dodał, że bardziej rozwinięty i zintegrowany ekosystem wydobywczy okaże się trudniejszy do zakazania, gdyby administracja Bidena wybrała mało prawdopodobną drogę.

„Im bardziej zintegrowane wydobycie znajduje się w sieci, pełniąc kluczową rolę, tym trudniej będzie go zakazać” – powiedziała.

Problemy mogą wyniknąć z jednostronnego ruchu rządu USA, który korzystnie zmierza w kierunku CBDC, a negatywnie w stronę Bitcoina i jego zdecentralizowanych fundamentów. Nadal nie jest jasne, czy tak by się stało, ale szersze wysiłki w społeczności Bitcoin mają potencjał, aby odwrócić bieg takiego wydarzenia.

„To jest broń startowa dla wielu ludzi, którzy próbują ukształtować to, co mówią te różne raporty, a te walki będą miały miejsce w okopach w różnych agencjach, z zewnętrznymi lobbystami, presją Kongresu” – powiedział Pines. Magazyn Bitcoin. „[Społeczność] Bitcoin musi lepiej zrozumieć proces polityczny i zapewnić, że dokładne fakty (dotyczące energii/klimatu, bezpieczeństwa narodowego, zagrożeń CBDC itp.) są przedstawiane właściwym osobom”.

Pines dodał, że BPI planuje nadal publikować raporty, artykuły redakcyjne i artykuły badawcze, aby rzucić światło na faktyczne informacje, które mogą pomóc w prowadzeniu dobrej polityki, mimo że nie jest to grupa lobbingowa.

„Rządowi naprawdę brakuje głębokiej wiedzy w tej dziedzinie i będzie musiał zwrócić się do zaufanych źródeł informacji, aby kierować swoją pracą” – powiedział Pines. „Bitcoin jest pod tym względem w niekorzystnej sytuacji, ponieważ nie mamy prezesa, do którego można by zadzwonić, ani sklepu PR z lobbingiem. Ale mamy plebs. Ta szeroka energia jest ważna dla generowania politycznego soku, ale musimy również dostarczać obiektywne dane i analizy”.

Pines jest również konsultantem ds. zarządzania z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem doradzającym rządowi USA i sektorowi prywatnemu w zakresie krytycznych wyzwań związanych z bezpieczeństwem i odpornością. Opublikował i obszerny raport we wtorek opisując, w jaki sposób, w przeciwieństwie do potencjalnego poglądu rządu USA, Bitcoin może faktycznie umożliwić krajowi osiągnięcie celów związanych z bezpieczeństwem narodowym.

„Stany Zjednoczone są wyjątkowo dobrze przygotowane, aby w wyjątkowy sposób wykorzystać szansę, jaką daje pojawienie się Bitcoina i wykorzystać ją do promowania bogatszej i bardziej odpornej przyszłości” – napisał w raporcie. „Świat, w którym Bitcoin zawodzi, jest światem, w którym bardziej prawdopodobne jest wycofanie się i spadek w USA”.

Początkowy ruch Bidena może być pozytywny dla Bitcoina, ponieważ legitymizuje rynek w oczach sceptycznego obywatela USA, wysuwając go na pierwszy plan w polityce krajowej. Jednak efekt końcowy może w dużej mierze zależeć od skuteczności graczy branżowych i społeczności Bitcoin w zwalczaniu głównego nurtu siania strachu i błędnych wyobrażeń na temat zużycia energii przez wydobycie oraz zdecentralizowanego charakteru sieci peer-to-peer.

„Walka będzie toczyć się w okopach o takie rzeczy, jak wpływ PoW na energię/klimat, stablecoin versys CBDC i SEC [amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd] przeciwko władzom CFTC [Commodity Futures Trading Commission]” – powiedział Pines. „Odpowiadanie na publiczne komentarze lub dostarczanie arkuszy informacyjnych lub innego świadomego wkładu jest sposobem, w jaki zapewnimy prawidłowe ukształtowanie polityki rządu”.

• Coinsmart. Najlepsza w Europie giełda bitcoinów i kryptowalut.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. DARMOWY DOSTĘP.
• CryptoJastrząb. Radar Altcoin. Bezpłatna wersja próbna.
• Źródło: https://bitcoinmagazine.com/business/experts-on-biden-bitcoin-executive-order