A Web3 pode ajudar a resolver a ameaça cibernética de 10 trilhões de dólares?

O Telescópio Espacial James Webb já apresentou ao mundo imagens incríveis, representando números incompreensíveis. Bilhões de galáxias. Bilhões de anos-luz de distância. Trilhões de estrelas. Esses números são difíceis para a mente humana entender, especialmente sem contexto.

Aqui está um número muito mais próximo de casa, mas igualmente incompreensível: US $ 10 trilhões. Isto é quanto cibercrime pode custar ao mundo até 2025. É um número tão grande que nem sabemos o que fazer com ele. Para tentar contextualizar, pense nisso. US$ 10 trilhões é maior do que o PIB de qualquer país, exceto os EUA e a China. Isso significa que o problema é muito maior do que o PIB do Japão, Reino Unido e Alemanha. Esta é a quantidade de danos que o cibercrime pode causar ao mundo: quase 10% do PIB global.

O que está causando esse problema? O que está sendo feito para corrigi-lo? E existe algum futuro em que não tenhamos uma multa sólida de 10% devido a criminosos? Vamos mergulhar e dar uma olhada nos principais problemas e algumas das soluções mais promissoras que estão sendo desenvolvidas.

Muitos dispositivos, muitos buracos

O principal dos problemas que estamos enfrentando pode ser o crescimento incontrolável de dispositivos globalmente. Adicionamos dispositivos, sejam eles computadores, dispositivos móveis, dispositivos IoT, etc., a uma taxa exponencial. Neste ponto temos 50 bilhões dispositivos conectados, sendo a IoT um dos principais (e desprotegidos) contribuidores. E se você está tentando invadir uma casa com 50 bilhões de janelas, é provável que haja muitas quebradas ou destrancadas.  

Para piorar o problema, esse aumento maciço de dispositivos é relativamente recente. Isso é um problema porque nosso ciclo natural de inovação não teve tempo de acompanhar as estratégias totalmente novas necessárias para lidar com um enorme campo de dispositivos de TI, espalhados muito além dos campi físicos que as empresas estão acostumadas a proteger. Nós simplesmente não temos a mentalidade madura para lidar com esses tipos de sistemas, e isso mostra. Em 2021, por exemplo, os hackers usaram um senha única para se infiltrar na Colonial Pipeline Company com um ataque de ransomware que causou escassez de combustível nos EUA

Não é que as empresas não estejam tentando. Na verdade, as empresas estão gastando mais do que nunca em segurança cibernética, US$ 260 bilhões por ano. Infelizmente, apesar disso, os cibercriminosos estão ganhando terreno, com o cibercrime aumentando a cada ano apesar das crescentes tentativas de pará-lo.  

Então, com esses fatos, o que pode ser feito? Confiamos demais na tecnologia para desistir, mas gastar mais não parece estar funcionando. Talvez seja o que estamos gastando esse dinheiro que importa. Muitas das estratégias, produtos e serviços que estamos usando destinam-se a proteger um castelo murado, não uma rede distribuída de dispositivos individuais. Essa mudança central de pensamento ajudaria muito a proteger nossos sistemas cada vez mais distribuídos.

Nova tecnologia, nova perspectiva

Felizmente, nem toda a esperança está perdida. Juntamente com as tendências de dispositivos crescentes, estão as principais inovações que, se direcionadas para o campo da segurança cibernética, podem enfrentar diretamente o desafio de muitos dispositivos distribuídos versus a abordagem de castelo murado do passado.  

Entre essas inovações está a Web3. É o auge da descentralização e foi projetado para prosperar, em vez de estar em risco, em um ambiente descentralizado. Muitos, muitos dispositivos diferentes estão espalhados globalmente e, por meio do uso de contratos inteligentes, algoritmos de consenso e blockchain, os dispositivos criam mais do que a soma de suas partes. Embora não seja perfeito por si só (vemos hacks Web3 em blockchains regularmente), ele começa a criar o que é conhecido como “malha de segurança cibernética”, construída para proteger sistemas distribuídos.

Junto com uma estrutura Web3, a malha de segurança cibernética ideal seria totalmente independente e autônoma. Não são necessários humanos para que o sistema funcione perpetuamente. Este é certamente um desafio, mas várias organizações estão obtendo resultados surpreendentes em seus esforços de desenvolvimento. Com os humanos como o maior risco para a segurança de TI, isso por si só é um passo importante.

O uso da IA ​​na segurança também é uma opção crescente e promissora. Novos modelos de IA são capazes de descobrir e detectar anomalias, riscos e ameaças que os humanos simplesmente não conseguem ver, em velocidades que os humanos simplesmente não conseguem igualar. Isso continuará a ver inovações a uma taxa quase constante.

E a escalabilidade? Não é suficiente ser capaz de lidar com uma rede de dispositivos X. Precisamos de um sistema que realmente obtenha better mais dispositivos são adicionados. Embora isso pareça contra-intuitivo, também está se mostrando promissor. Na verdade, um dos líderes neste campo, Protocolo Naoris, está baseando toda a sua plataforma em torno dessa premissa. Para resolver o problema, eles desenvolveram um mecanismo de consenso exclusivo chamado Distributed Proof of Security (dPoSec), em que os nós da rede protegem e validam uns aos outros continuamente, aumentando a quantidade de cobertura, verificações de segurança e a capacidade de identificar rapidamente os maus atores que tentam acessar o sistema. Em parte, o que torna seu sistema especialmente interessante é o uso de metodologias de AI swarm, um novo campo em desenvolvimento que permite que um grande grupo de agentes interaja de forma autônoma e tome decisões importantes. Para Naoris, utilizar técnicas de enxame de IA para um sistema distribuído de nós é uma combinação perfeita. Uma rede Web3 já age como um enxame de várias maneiras, portanto, implementar a metodologia de IA é ideal, eficaz, autônomo e escala indefinidamente.

Olhando para o futuro

As coisas certamente estão sombrias agora, com os cibercriminosos vencendo a batalha contra as empresas que gastam enormes quantias para se proteger. No entanto, nem tudo está perdido. Com um foco genuíno mudando para proteger sistemas distribuídos (acompanhando a maneira como nossos sistemas operam atualmente), talvez possamos evitar um 2025 que nos custará US $ 10 trilhões em danos.

- Propaganda -