CEO da Ripple critica o uso do relatório XRP trimestral pela SEC em processo judicial

CEO da Ripple critica o uso do relatório XRP trimestral pela SEC em processo judicial

CEO da Ripple critica o uso do relatório XRP trimestral pela SEC no processo PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, expressa seu ódio pela Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos em 2 de agosto de 2023. Isso foi em resposta ao uso pela SEC do relatório trimestral XRP Markets da Ripple como prova contra a empresa em uma ação judicial que ainda está em andamento no momento de esta afirmação.

Em 31 de julho de 2023, a Ripple fez uma apresentação intitulada Q2 2023 XRP Markets Report. O relatório se concentra em destaques críticos, como a importante decisão sumária dada pelo juiz Torres, esclarecimentos sobre equívocos e estatísticas sobre as participações de XRP da Ripple, entre outras coisas.

As participações de XRP da Ripple aumentaram de 5,506,585,918 para 5,551,119,094, o que equivale a um ganho de quase 45 milhões, embora o valor total de XRP mantido em custódia tenha diminuído em mais de 1 bilhão. É possível que a crescente demanda por XRP seja responsável por essa mudança no mercado.

Além disso, o advogado que representa a XRP, John Deaton, expressou oposição significativa ao uso desses relatórios como prova contra a empresa e sua administração na ação em andamento movida pela SEC. Ele criticou as táticas usadas pela SEC, que disse não serem consistentes com as usadas por outras empresas.

No caso da Securities and Exchange Commission v. Ripple Labs, que foi ouvido em 13 de julho de 2023, o juiz Torres proferiu uma decisão dizendo que o XRP não é considerado um valor mobiliário. Esta decisão foi tornada pública em 13 de julho de 2023.

A empresa, no entanto, esclareceu que as vendas de XRP sob contratos escritos tinham o potencial de serem classificadas como contratos de investimento e, portanto, se enquadram na categorização de títulos. A Ripple Labs foi a ré no litígio que levou a esta decisão pela Comissão de Valores Mobiliários.

A Ripple também abordou as preocupações sobre seu sucesso parcial, destacando o fato de que, mesmo que o XRP não seja um valor mobiliário em certos contextos, ainda pode ser considerado como um em situações particulares, e o veredicto oferece proteção a instituições sofisticadas, mas não a clientes de varejo.

Isso foi feito em um esforço para esclarecer qualquer confusão que possa ter surgido como resultado do sucesso parcial que o Ripple teve. Além disso, a Ripple chamou a atenção para o fato de que o julgamento não oferece uma garantia de proteção para os compradores de varejo.

Fonte da imagem: Shutterstock

Carimbo de hora:

Mais de Notícias do Blockchain