Cathie Wood sugere que Gensler está hesitante em relação aos ETFs de Bitcoin devido às ambições do Tesouro

O chefe da ARK Invest disse à CNBC que o presidente da SEC não está realmente preocupado com a potencial manipulação do mercado.

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, disse no passado que está hesitante em aprovar fundos negociados em bolsa (ETFs) de bitcoin à vista devido à potencial manipulação do mercado. 

A notável investidora Cathie Wood sugerido a verdadeira razão poderá ser o facto de Gensler estar de olho na chefia do Tesouro dos EUA.

Durante uma aparição no programa Squawk Box da CNBC na terça-feira, Wood contestou o argumento de Gensler, observando que o Bitcoin é uma “rede descentralizada e transparente” onde você pode acompanhar todas as atividades online, tornando altamente improvável que possa haver manipulação. E Gensler, antigo professor de economia global no Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), tem o conhecimento necessário para compreender esse facto, disse Wood.

“Especula-se que ele esteja interessado no cargo de secretário do Tesouro em algum momento. O que o secretário do Tesouro faz? Muito focado no dólar”, disse Wood.

A empresa de gestão de ativos de Wood, ARK Invest, está entre as várias empresas que entraram com pedidos de ETF de bitcoin à vista e aguardam a possível aprovação da SEC. Atualmente, a SEC aprovou apenas os ETFs futuros de Bitcoin e Ethereum, que incluem pools de ativos relacionados ao Bitcoin. 

Os ETFs à vista do Bitcoin, por outro lado, rastreiam o preço do bitcoin mantendo o BTC em seus portfólios.

No final do mês passado, um vídeo de Gensler falando em um painel em 2019 ressurgiu onde o então professor criticou a SEC por uma abordagem “inconsistente” para detectar ETFs de bitcoin.

“Os futuros de Bitcoin, e acho que os futuros de Ethereum e assim por diante, existirão, e os ETFs de Bitcoin não, e isso parece um pouco inconsistente para mim”, disse Gensler na MIT Bitcoin Expo 2019. Ele então observou que “embora as leis não sejam exatamente as mesmas, elas são bastante semelhantes”.