Colunista do FT explica por que investir em Bitcoin não é uma ideia maluca

Colunista do FT explica por que investir em Bitcoin não é uma ideia maluca

Colunista do FT explica por que investir em Bitcoin não é uma ideia maluca PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Stuart Kirk, colunista do Financial Times, apresentou um argumento contundente a favor do investimento em um potencial fundo negociado em bolsa (ETF) Bitcoin à vista.

Kirk revela sua consideração pessoal em investir em um ETF Bitcoin à vista, caso ele esteja disponível. A sua decisão, inspirada durante uma corrida ao longo da costa de Exmoor, reflecte uma vontade de assumir riscos de investimento mais elevados. Ele reconhece o ceticismo em torno do Bitcoin, mas defende seu potencial como veículo de investimento.

Destacando o crescente interesse público em ETFs de Bitcoin à vista e o início positivo da criptomoeda em 2024, Kirk aponta para a expectativa em torno da decisão da SEC sobre múltiplas aplicações de ETF de Bitcoin à vista. Ele cita a previsão da Bloomberg de 90% de chance de aprovação da SEC até 10 de janeiro, alinhando-se com a previsão otimista de seu amigo sobre o potencial de preço do Bitcoin.

Igreja endereços as preocupações da SEC sobre a proteção dos investidores e a integridade do mercado, especialmente no que diz respeito à custódia segura e à manipulação do mercado. Ele observa que, embora as transações de Bitcoin sejam pseudônimas e potencialmente suscetíveis à manipulação, essas questões não são muito diferentes dos desafios enfrentados por outros ativos regulamentados.

Kirk traça paralelos entre o Bitcoin e os ativos tradicionais, discutindo concentração de propriedade, valor intrínseco, geração de renda e avaliação de ativos. Ele compara a concentração acionária do Bitcoin com participações significativas detidas em empresas como LVMH, Facebook e Tesla. Kirk também desafia a noção de que a falta de valor intrínseco e de geração de rendimento do Bitcoin o torna inadequado para carteiras sérias, argumentando que muitos ativos, incluindo ações do S&P 500, partilham características semelhantes.

Enfatizando a baixa correlação do Bitcoin com as principais classes de ativos e sua alta volatilidade, Kirk vê o Bitcoin como uma adição única ao seu portfólio. Ele reconhece os riscos, mas aponta para os atrativos retornos ajustados ao risco.

Anthony Pompliano, cofundador da Pomp Investments, apareceu no “Squawk Box” da CNBC em 5 de janeiro de 2024, para discutir o impacto potencial da decisão da SEC dos EUA sobre ETFs Bitcoin à vista no mercado de criptomoedas.

Pompliano referiu-se à expectativa em torno da aprovação dos ETFs de Bitcoin à vista sancionados pelos EUA como um grande evento, observando o desempenho impressionante do Bitcoin como um ativo nos últimos 15 anos. Ele observou que a participação limitada de Wall Street neste mercado gerou um entusiasmo considerável.

<!–

Fora de uso

-> <!–

Fora de uso

->

Destacando a natureza única do Bitcoin, Pompliano alertou contra tratá-lo como um ativo típico, apontando para a sua alta volatilidade. Ele fez referência a um relatório da Reflexivity Research que mostra o aumento de 800% do Bitcoin desde o nível pré-pandêmico até o pico, juntamente com quedas notáveis.

Embora reconhecendo o atraente perfil de risco-retorno do Bitcoin, Pompliano enfatizou a importância de compreender a sua volatilidade. Ele mencionou que desde 2017, o Bitcoin sofreu duas reduções de 80% no valor e várias quedas de 30%, aconselhando os investidores a procederem com cautela.

Pompliano expressou confiança no crescimento dos preços do Bitcoin no longo prazo, atribuindo-o à demanda sustentada de ETFs à vista. Ele também observou que vários fundos e ETFs de capital aberto estão considerando alocar uma parte significativa de seus ativos sob gestão para ETFs de Bitcoin à vista.

Discutindo o valor intrínseco do Bitcoin, Pompliano argumentou que ele é sustentado pela rede de computação mais robusta do mundo, tornando-o um ativo atraente para aqueles que priorizam o poder da computação em detrimento das commodities tradicionais.

Ele esclareceu que, embora possuir um ETF Bitcoin ofereça exposição ao Bitcoin, isso não equivale à propriedade direta. Para aqueles que buscam propriedade direta, Pompliano recomendou a autocustódia do Bitcoin, em vez de depender de ETFs ou exchanges.

Em resposta aos rumores sobre a possibilidade de a SEC rejeitar a proposta do ETF Bitcoin, Pompliano sugeriu que qualquer resultado causaria inicialmente volatilidade no mercado, mas a estabilidade retornaria no longo prazo. Ele citou a resiliência do Bitcoin, referindo-se à sua recuperação após a proibição da mineração na China.

Pompliano admitiu ter superestimado anteriormente o preço do Bitcoin, mas sustentou que sua volatilidade poderia diminuir com a entrada de investidores mais estáveis ​​e a influência dos ETFs. Ele também apontou o próximo halving do Bitcoin e um possível retorno a uma política monetária frouxa como fatores-chave que poderiam influenciar significativamente o preço do Bitcoin.

[Conteúdo incorporado]

Imagem em destaque via P

Carimbo de hora:

Mais de CriptoGlobo