O documento vazado supostamente mostra quanto os influenciadores cobram para vender criptografia no Twitter PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Documento vazado supostamente mostra quanto os influenciadores cobram para vender criptomoedas no Twitter

O pesquisador independente Zachxbt vazou uma planilha que afirma mostrar quanto custa contratar influenciadores proeminentes para vender criptografia.

A lista, que supostamente veio de uma “empresa de marketing”, inclui nomes conhecidos como Lindsay Lohan (8 milhões de seguidores), o jogador de hóquei Zach Boychuk (850,000 mil) e o rapper britânico Zuby (540,000 mil). Ele também apresenta influenciadores de criptografia menos conhecidos, com seguidores girando em torno de 10,000 a 100,000.

Veja como o modelo de negócios deve funcionar: tweets criptográficos podem ser adquiridos por uma taxa aparentemente determinada pela contagem de seguidores do influenciador. A audiência de oito milhões de Lohan significa que ela pode cobrar US$ 25,000 por uma única postagem, mas os preços para outros podem chegar a US$ 200.

Um retuíte, por outro lado, vale muito menos. A empresa de marketing não revelada também oferece um acordo interessante – por US$ 80,000, cada nome da lista divulgará sua criptografia em um tweet dedicado. Somado, é um alcance potencial de mais de 19 milhões de usuários.

Leia mais: YouTuber Ben Phillips ganhou US $ 12 milhões com o esquema de bomba e despejo de criptografia SafeMoon

Embora a maioria das contas da lista esteja aberta à aceitação de promoções pagas, outras parecem evite divulgar que é um anúncio. Lohan, por exemplo, postou várias vezes em uma tentativa de enganar a criptografia sem incluir ‘#ad’ ou algo semelhante. Não está claro se ela realmente recebeu dinheiro por suas postagens.

Vice tem tentada para verificar a planilha de forma independente – alguns influenciadores dizem que os preços são precisos, enquanto outros forneceram ao veículo os números corretos. De qualquer forma, a comunidade criptográfica demonstrou grande interesse no vazamento de Zachxbt.

Fraudes criptográficas não reveladas transformaram os influenciadores em um banco sério

A lista levantou dúvidas entre os day traders sobre a confiabilidade dos influenciadores que admiram, enquanto alguns veem a planilha como uma confirmação do que já suspeitavam. “Infelizmente, muitas pessoas no espaço estão fazendo promoções e, infelizmente, algumas não reveladas”, disse um influenciador da lista à Vice. GlazeCrypto, outra pessoa apresentada, disse ao canal:

“Eu não promovo projetos fraudulentos. Recusei-me a promovê-los. Posso saber facilmente porque meus seguidores podem determinar que é um projeto fraudulento e tenho que excluir o anúncio e reembolsá-lo.

Na verdade, muitos influenciadores consideram “faça sua própria pesquisa” como uma isenção de responsabilidade adequada enquanto usam criptografia. Mas enquanto Os day traders são forçados a tirar suas próprias conclusões, aqueles com um público fiel estão ficando mais ricos.

Na semana passada, o YouTuber britânico Ben Phillips foi exposto por ganhando US$ 12 milhões em um esquema de bombeamento e despejo. Em vários tweets e vídeos ao longo dos meses, Phillips incentivou seus milhões de seguidores a segurarem suas sacolas SafeMoon enquanto descartavam estrategicamente seus tokens.

O pesquisador independente CoffeeZilla descobriu que Phillips recebeu “trilhões” de tokens SafeMoon como compensação por seus esforços de marketing – algo que o YouTuber não conseguiu divulgar ao seu público.

Zachxbt destaca um tweet de Lohan que eles alegam coincidir com uma queda no preço do MetaNetflix, mas não está claro se a celebridade recebeu compensação ou manteve tokens.

Da mesma forma, Kim Kardashian se viu pisando em água quente depois promovendo EthereumMAX para seus 228 milhões de seguidores.

A falta de responsabilização fez com que pesquisadores independentes como Zachxbt e CoffeeZilla atuassem como vigilantes no espaço – até quadro regulamentar aplicado de forma consistente existe, os day traders devem, infelizmente, confiar no seu próprio julgamento. Talvez as reações fortes e contínuas do público possam ajudar a tornar as promoções não divulgadas um tabu.

Dito isto, existem recursos que podem tornar isso mais fácil — por exemplo, aqui está um pedaço longo sobre o que torna SafeMoon um jogo Ponzi.

Siga-nos no Twitter para notícias mais informadas.

Já disponível: os primeiros quatro episódios de nossa série de podcast investigativo em andamento Inovado: Blockchain City.

O posto Documento vazado supostamente mostra quanto os influenciadores cobram para vender criptomoedas no Twitter apareceu pela primeira vez em Protos.

Carimbo de hora:

Mais de Protos