Drake ameaçado com processo por causa dos vocais de Tupac AI

Drake ameaçado com processo por causa dos vocais de Tupac AI

Carimbo de data / hora: 27 de abril de 2024 4h10

O espólio de Tupac Shakur ameaçou processar Drake depois que ele usou uma versão gerada por IA da voz da falecida estrela do hip-hop em uma nova música que lança sombra sobre Kendrick Lamar, Painel publicitário relatórios.

O advogado Howard King, representando o espólio de Shakur, enviou uma carta de cessar e desistir chamando o uso da voz de IA de Shakur por Drake como “uma violação flagrante da publicidade de Tupac e dos direitos legais do espólio”.

A carta de 24 de abril exige que Drake [Aubrey Drake Graham] retire sua nova faixa 'Taylor Made Freestyle' dentro de 24 horas ou o espólio “buscaria todos os recursos legais” contra ele.

Veja também: Afinal, músicas de 'Drake' e 'The Weeknd' geradas por IA não são elegíveis para um Grammy

AI Tupac: Estate se sente ‘insultado’

“A propriedade está profundamente consternada e decepcionada com o uso não autorizado da voz e da personalidade de Tupac por [Drake]”, escreveu King na carta, de acordo com Quadro de avisos.

“O disco não é apenas uma violação flagrante da publicidade de Tupac e dos direitos legais do espólio, mas também é um abuso flagrante do legado de um dos maiores artistas de hip-hop de todos os tempos”, disse ele, acrescentando:

“O espólio [de Tupac] nunca teria dado aprovação para este uso.”

Drake lançou a chamada faixa dissimulada 'Taylor Made Freestyle' em 19 de abril. É a última salva em uma rivalidade de dez anos contra Kendrick Lamar, um talentoso rapper e compositor que ganhou um Pulitzer e 17 prêmios Grammy.

Além de atirar em Lamar e Taylor Swift, A nova música de Drake ganhou as manchetes pelo uso de inteligência artificial para imitar a voz do falecido Tupac com notável precisão.

“Kendrick, precisamos de você, o salvador da Costa Oeste / Gravando seu nome em alguma história do hip-hop”, canta Tupac clonado por IA na música de Drake. “Se você lidar com isso de forma cruel/Você parece um pouco nervoso com toda a publicidade.”

Na carta de cessar e desistir, o espólio de Tupac disse que Drake violou o direito legal de Tupac de controlar como sua imagem ou imagem é usada por outras pessoas – algo conhecido como direitos de publicidade. Ele disse que se sentiu 'insultado' porque a voz de Tupac foi usada sem permissão para atacar Lamar.

“O uso não autorizado e igualmente desanimador da voz de Tupac contra Kendrick Lamar, um bom amigo do Estado que não deu nada além de respeito a Tupac e seu legado pública e privadamente, agrava o insulto”, escreveu King.

Enigma dos direitos autorais

'Taylor Made Freestyle' também contou com a voz de Snoop Dogg gerada por IA. Juntamente com Tupac, os dois são as maiores influências de Lamar no Cena hip-hop da Costa Oeste dos EUA.

Conforme relatado pela Billboard, ainda não está claro se Snoop tomará medidas legais contra Drake. No entanto, ele compartilhado um vídeo no Instagram em que ele parecia estar ouvindo a música pela primeira vez: “Eles fizeram o quê? Quando? Como? Tem certeza?" Snoop brincou.

O potencial processo judicial de Tupac contra o cantor canadense Drake mostra como a tecnologia de IA continua sendo uma questão muito controversa nas artes e nas indústrias criativas. Vários artistas processaram desenvolvedores de IA, como OpenAI e IA de estabilidade sobre violação de direitos autorais.

No início deste mês, mais de 200 artistas musicais, incluindo Nicki Minaj, Kate Perry, Stevie Wonder e os espólios de Bob Marley e Frank Sinatra, assinou uma carta aberta apelando às empresas de IA para que parem de usar seu trabalho sem permissão.

A Artists Rights Alliance acusou desenvolvedores, empresas de tecnologia e plataformas de música digital de usarem IA para “infringir e desvalorizar os direitos de artistas humanos”, como compositores e músicos.

Em sua carta, o espólio de Tupac questionou o modelo de IA usado para criar a pista ‘Taylor Made Freestyle’. Preocupa-se que a modelo tenha violado os direitos autorais do espólio ao “treinar” nas gravações existentes da música de Tupac.

“É difícil acreditar que a propriedade intelectual [da gravadora de Tupac] não tenha sido destruída para criar a falsa IA de Tupac na Record”, escreveu King.

Ele exigiu que Drake fornecesse “uma explicação detalhada sobre como o som semelhante foi criado e as pessoas ou empresas que o criaram, incluindo todas as gravações e outros dados ‘raspados’ ou usados”.

Drake usou os vocais de Tupac AI para Diss Lamar

A 'hipocrisia' da IA ​​de Drake

Drake conhece bem a música de IA. Em abril de 2023, um artista conhecido como Ghostwriter usou IA para clonar as vozes de Drake e The Weeknd para criar a música 'Heart On My Sleeve', que se tornou viral nas redes sociais. A faixa obteve quase um milhão de visualizações, mas foi rapidamente removida das plataformas de streaming.

Na época, o Universal Music Group, que publica Drake e The Weeknd, disse que a distribuição de suas músicas, clonadas com IA, para provedores de serviços digitais como Spotify “representa uma violação de nossos acordos e uma violação da lei de direitos autorais.”

No final de abril, a empresa havia enviado e-mails para serviços de streaming de música, incluindo YouTube, Tidal e Apple Música avisando-os de que “não hesitarão em tomar medidas para proteger os nossos direitos e os dos nossos artistas” sobre o uso de músicas geradas por IA.

King, o advogado que representa o espólio de Tupac, apontou que ele considerava alguma forma de hipocrisia por parte de Drake. No passado, o cantor se opôs ao uso de sua imagem por outras pessoas, bem como ao incidente envolvendo 'Heart On My Sleeve'.

“O ['Taylor Made Freestyle'] gerou bem mais de um milhão de streams neste momento e foi amplamente divulgado na imprensa nacional em geral e em sites e publicações de entretenimento populares”, disse King.

“Sem dúvida, é exponencialmente mais sério e prejudicial do que uma foto sua com outras pessoas em um site de baixo volume.”

Drake está processando o site em questão por usar sua imagem sem consentimento. King disse que o espólio precisava de confirmação por escrito até 25 de abril de que os representantes de Drake estavam “tomando rapidamente todas as medidas necessárias para removê-lo”.

Carimbo de hora:

Mais de MetaNotícias