Hodlonaut derrota Craig Wright em processo judicial norueguês por difamação

Hodlonaut, um Bitcoiner pseudônimo, ganhou um processo judicial por difamação contra Craig Wright, que alegou ser Satoshi Nakamoto em um tribunal norueguês, de acordo com uma transcrição traduzida enviada à Bitcoin Magazine.

Embora este caso não buscasse uma resposta definitiva à questão da legitimidade das reivindicações de Wright, o juiz precisava verificar a probabilidade de Wright estar dizendo a verdade sobre ser o criador do Bitcoin, a fim de decidir se Hodlonaut era responsável por danos com base em suas declarações nas redes sociais.

“A opinião predominante na mídia (incluindo Gizmodo, 11 de dezembro de 2015, BBC News, 2 de maio de 2016, The Guardian, 3 de maio de 2016 e GQ Magazine, 18 de novembro de 2016) tem sido, e é, que é improvável que Wright seja Satoshi Nakamoto. ”, diz a transcrição.

No entanto, a opinião predominante da mídia provavelmente não foi um fator determinante para discernir as alegações de Wright de ser o fundador do Bitcoin. Embora a opinião da mídia e outros fatores tenham ajudado a determinar se os comentários de Hodlonaut eram ilegais ou não.

“Neste contexto, o tribunal acredita que (Hodlonaut) tinha bases factuais suficientes para afirmar que Craig Wright não era Satoshi Nakamoto em março de 2019”, diz a transcrição. “Wright apresentou uma afirmação controversa e deve resistir às críticas dos dissidentes.”

Para chegar a esta conclusão, o tribunal precisava de determinar a probabilidade de veracidade nas alegações de Wright, porque se houvesse provas suficientes sugerindo que Wright estava Satoshi, as declarações do Hodlonaut poderiam ter atingido o nível de difamação necessário nos termos da lei. Assim, o tribunal determinou:

“Numa situação em que (Wright) não conseguiu, nem deseja, fornecer provas criptográficas que possam apoiar a sua alegação de ser Satoshi Nakamoto, o tribunal acredita que ele deve aceitar que há um debate sobre se ele é quem ele diz que é”, de acordo com a transcrição.

Concluindo, Hodlonaut está absolvido de todos os pedidos de indenização e não se responsabiliza por danos relacionados aos comentários feitos pela conta pseudônima no Twitter. Além disso, Wright foi condenado a compensar Hodlonaut no valor de US$ 348,257.