Musk processa a OpenAI, diz que não há nada de “aberto” nisso

Musk processa a OpenAI, diz que não há nada de “aberto” nisso

Musk processa a OpenAI, diz que não há nada de “aberto” nisso PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

O CEO da Tesla e supremo da SpaceX, Elon Musk, abriu um processo contra a OpenAI, alegando uma quebra de contrato em seu afastamento da tecnologia aberta e de sua missão original de desenvolver IA para o benefício da humanidade.

Em um artigo do reclamação [PDF] apresentado ontem no Tribunal Superior da Califórnia, a equipe jurídica de Musk afirma que a OpenAI violou seus contratos, se envolveu em práticas comerciais injustas e falhou em seu dever fiduciário.

O registro entrou em contato com a OpenAI, oferecendo-lhe a oportunidade de responder.

As alegações de Musk centram-se no seu trabalho como cofundador da OpenAI em 2015 e no seu modelo de desenvolvimento de IA para o “benefício da humanidade” como uma organização sem fins lucrativos.

Ele deixou o conselho da OpenAI em 2018. Mais tarde, a empresa lançou uma unidade com fins lucrativos, que atraiu aproximadamente US$ 13 bilhões em investimentos da Microsoft, uma empresa de valor de mercado de US$ 3 trilhões com posição dominante em TI de consumo e empresarial.

Num processo legal extraordinário, a equipe de Musk afirma que ele forneceu investimento antecipado em OpenAI para que pudesse “competir e servir como um contrapeso vital” ao DeepMind do Google na “corrida pela Inteligência Artificial Geral”. O plano era desenvolver a AGI “para beneficiar a humanidade, e não os acionistas de uma empresa privada com fins lucrativos”, afirma o documento.

De acordo com o documento judicial, a unidade comercial da OpenAI fez um acordo em 2020 para licenciar exclusivamente seu modelo de linguagem Generative PreTrained Transformer (GPT)-3 para a Microsoft. A OpenAI publicou um artigo detalhado descrevendo o GPT-3, permitindo que outros construam tecnologias semelhantes.

“O mais importante é que a licença da Microsoft se aplicava apenas à tecnologia pré-AGI da OpenAI. A Microsoft não obteve direitos sobre a AGI. E cabia ao conselho sem fins lucrativos da OpenAI, Inc., e não à Microsoft, determinar quando a OpenAI alcançou a AGI”, diz o documento.

Os documentos afirmam que o GPT-4 da OpenAI, lançado em março de 2023, “não era apenas capaz de raciocinar”, mas “melhor em raciocinar do que os humanos comuns”. No entanto, o design interno do novo modelo “permanece um segredo completo, exceto para a OpenAI – e, com base na informação e na crença, para a Microsoft”.

“Não existem publicações científicas descrevendo o design do GPT-4. Em vez disso, há apenas comunicados de imprensa a gabar-se do desempenho”, afirmam os documentos jurídicos.

Em novembro do ano passado, o conselho de administração da OpenAI demitiu o CEO e cofundador Sam Altman por não ser “consistentemente sincero em suas comunicações”. Depois de uma disputa interna e aparentemente da intervenção da Microsoft o conselho recontratou Altman como CEO.

No entanto, a nova OpenAI carecia de experiência suficiente em IA e estava mal equipada para “fazer uma determinação independente sobre se e quando a OpenAI atingiu a AGI – e, portanto, quando desenvolveu um algoritmo que está fora do escopo da licença da Microsoft”, alega o processo de Musk. .

Afirma que os eventos de 2023 “constituem violações flagrantes do Acordo de Fundação da OpenAI”, que a empresa desde então “virou de cabeça para baixo”.

“Até hoje, o site da OpenAI Inc continua a professar que seu objetivo é garantir que a AGI ‘beneficie toda a humanidade’. Na realidade, porém, a OpenAI Inc foi transformada numa subsidiária de facto de código fechado da maior empresa de tecnologia do mundo: a Microsoft”, afirmam os documentos.

Falando ao Financial Times, O presidente da Microsoft, Brad Smith, disse esta semana que a Microsoft e a OpenAI eram “parceiros muito importantes”, mas “a Microsoft não controla a OpenAI”.

O processo de Musk exige julgamento por júri. ®

Carimbo de hora:

Mais de O registro