De acordo com documentos judiciais, Sam Bankman-Fried (SBF) deve ser indiciado pelo tribunal federal do Distrito Sul de Nova York (SDNY) em 3 de janeiro de 2023. O cofundador da FTX em desgraça planeja entrar com um apelo em seu caso de fraude perante o juiz americano Lewis Kaplan em Manhattan, de acordo com um relatório publicado pela Reuters.
O relatório afirma que o co-fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, 'espera entrar com um apelo na próxima semana', o advogado de defesa criminal diz que os federais têm um caso com 'muito poucos buracos'
Recentemente, o juiz que estava presidindo Sam Bankman-Fried's (SBF), o juiz Ronnie Abrams retirou-se do caso citando um conflito de interesses. Parece que o marido de Abrams, Greg Andres, teria sido um consultor da FTX no ano passado. Andres é sócio do escritório de advocacia internacional de sapato branco com sede na cidade de Nova York, Davis Polk & Wardwell. Após a retirada de Abrams do caso da SBF, o juiz foi substituído pelo juiz Lewis Kaplan.
Kaplan, de 78 anos, foi chamado de “sem sentido” juiz que presidiu uma série de casos de alto nível envolvendo indivíduos como o 45º presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o príncipe Andrew, duque de York. Em 28 de dezembro de 2022, Reuters relatado que quando a SBF enfrentar o juiz Kaplan, espera-se que o co-fundador da FTX apresente um apelo durante sua acusação.
“Espera-se que Sam Bankman-Fried apresente um apelo na próxima semana para acusações criminais”, escreveu o colaborador da Reuters Jonathan Stempel na quarta-feira. Documentos judiciais mostram que a SBF está programada para ver o juiz Kaplan em 3 de janeiro de 2023, no tribunal federal de Manhattan.
A notícia segue a recente testemunho não selado de Caroline Ellison, ex-CEO da Alameda Research. Atualmente, Ellison está trabalhando com policiais federais e, em seu depoimento, ela descreveu uma série de atos fraudulentos dos quais diz ter participado desde 2019.
A SBF está voando de primeira classe para a Califórnia. Mas pelo menos ele não está voando privado 🤷♀️ pic.twitter.com/QHzlftE0LN
-Genevieve Roch-Decter, CFA (@GRDecter) 24 de dezembro de 2022
Além disso, várias pessoas não acreditam que o tribunal vá pegar leve com a SBF. Em 22 de dezembro, o advogado de defesa criminal, Brian Wice, discutiu a situação com o Yahoo Finance Live e disse à apresentadora, Rachelle Akuffo, que o advogado dos EUA em SDNY, Damião Williams, tem um caso com “muito poucos furos”.
Wice observou que os federais não avançariam a menos que “estivessem convencidos de que podem defender seu caso sem sombra de dúvida”. No que diz respeito a Ellison e o co-fundador da FTX, Gary Wang, Wice disse que eles não tinham "acordos de defesa rígidos", mas enfatizou que a dupla "obterá reduções substanciais em suas sentenças se comparecerem e testemunharem com sinceridade".
No que diz respeito à SBF, Wice comentou que tem um “caminho difícil para a enxada” pela frente. “Quanto mais cooperadores contra ele, mais difícil será”, disse Wice a Akuffo. “E agora Damian Williams enviou o sinal de morcego dizendo que se você tem algum conhecimento culpado ou envolvimento neste caso, é melhor você entrar agora ou só vai piorar”, acrescentou o advogado de defesa criminal.
Além do caso SDNY contra SBF, uma ação coletiva arquivada por clientes FTX quer os ativos digitais restantes vinculados à Alameda e FTX “destinados exclusivamente a clientes”.
Os autores da ação coletiva detalham que os empréstimos da FTX para a Alameda Research, conforme descrito pela ex-CEO Caroline Ellison, “violaram diretamente os acordos e termos de serviço do próprio cliente da FTX, bem como a lei comum e os princípios básicos de honestidade e negociação justa”. O SBF foi libertado sob fiança de $ 250 milhões na quinta-feira, 22 de dezembro de 2022, e o ex-CEO da FTX não foi solicitado a entrar com um acordo.
O que você acha da SBF ir ao tribunal para enfrentar o juiz Kaplan em 3 de janeiro de 2023? Deixe-nos saber o que você pensa sobre este assunto na seção de comentários abaixo.
Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.
Leia renúncia
- CEO da Alameda
- fiança
- Bitcoin
- Notícia de Bitcoin
- blockchain
- conformidade do blockchain
- conferência blockchain
- Brian Wice
- Caroline Ellison
- casas
- coinbase
- Coingenius
- Lei comum
- Consenso
- caso judicial
- advogado de defesa criminal
- conferência de criptografia
- crypto mining
- criptomoedas
- Damião Williams
- Descentralizada
- DeFi
- Ativos Digitais
- ethereum
- corte federal
- primeira classe
- Ex-CEO da FTX
- caso de fraude
- Co-fundador da FTX
- --Gary Wang
- Greg Andrés
- Jonathan Stempel
- juiz
- juiz Kaplan
- juiz Ronnie Abrams
- ação judicial
- Advogados
- Lewis Kaplan
- aprendizado de máquina
- notícias
- token não fungível
- platão
- platão ai
- Inteligência de Dados Platão
- PlatãoData
- jogo de platô
- argumento
- Polygon
- prova de participação
- Rachelle Akuffo
- Sam Bankman-Fried
- sb
- acusação SBF
- SDNY
- Promotor SDNY Damian Williams
- W3
- zefirnet
