O testemunho de Sam Bankman-Fried é testado enquanto a defesa apresenta seu caso

Quando o fundador e ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, subiu ao pódio na quinta-feira, vestindo terno e gravata, o que os comentaristas das redes sociais debateram ser ou lavanda ou rosa, o júri teve uma surpresa.

“Estou mandando você para casa, você terá o caso para decidir nos primeiros dias da próxima semana”, disse o juiz distrital dos EUA Lewis Kaplan, de acordo com um blog ao vivo do julgamento pela organização de reportagens judiciais Inner City Press. 

Kaplan está presidindo o julgamento criminal de Bankman-Fried, que rostos acusações incluindo fraude eletrônica, fraude de títulos e conspiração para cometer lavagem de dinheiro em relação à operação da bolsa de criptomoedas falida FTX.

O julgamento foi retomado hoje depois uma pausa de seis dias. A acusação encerrou o caso pela manhã com a testemunha final, o agente do FBI Mark Triano. Ele testemunhou que Bankman-Fried tinha a função de “exclusão automática” habilitada para 288 grupos no aplicativo de mensagens Signal. 

A defesa então abriu o caso com Krystal Rolle, uma advogada das Bahamas que representava Bankman-Fried. Isso foi seguido pelo consultor de serviços financeiros Joseph Pimbley.

A maior parte do caso da defesa baseia-se no depoimento de Bankman-Fried, que deverá levar pelo menos quatro horas em relação aos depoimentos de 15 minutos das testemunhas de defesa anteriores. A defesa também pretendia aproveitar os depoimentos de dois agentes do FBI, com a intenção de mostrar declarações inconsistentes de ex-membros da FTX, mas o pedido foi negado.

Execução de teste

A probabilidade de Bankman-Fried testemunhar atraiu multidões ao tribunal, competindo para um assento no tribunal ou nas salas excedentes. Mas, num movimento raro de Kaplan, o depoimento de Bankman-Fried foi testado sem a presença do júri, para que o juiz pudesse decidir o que é ou não admissível no depoimento. 

Perguntei pela promotoria, o que equivale à melhor prática em objeções nesse cenário, Kaplan disse: “Faz algum tempo que não tenho uma audiência como esta. Vá em frente." 

A jogada vem como defesa arquivada uma carta na noite de quarta-feira descrevendo alguns de seus argumentos relativos à presença de um advogado. A acusação contrário a moção, o que resultou em Kaplan querendo ouvir o depoimento antes do júri.

Kaplan anteriormente ordenado que a defesa não pode usar uma estratégia de defesa de “aconselhamento jurídico” nas suas declarações iniciais. No entanto, podem levantar alguns argumentos relacionados com a presença de um advogado com aprovação judicial.

Memória nebulosa

A defesa questionou Bankman-Fried sobre vários tópicos. Estes variaram desde o uso da exclusão automática em plataformas de mensagens, até seus investimentos de risco, até a criação do fundo de hedge North Dimension Inc., uma das cerca de 130 empresas que compunham seu antigo império empresarial. Uma subsidiária da Alameda Research, empresa irmã da FTX, acredita-se que a North Dimension tenha sido uma componente chave na apropriação indébita de fundos de clientes.

Um tema comum nas respostas de Bankman-Fried foi colocar a culpa nos ex-consultores gerais da FTX, Ryne Miller e Dan Friedberg, em relação à sua tomada de decisão. 

“Você se confortou com o fato de os advogados terem estruturado tudo?” perguntou a defesa, no que diz respeito à estruturação de investimentos de risco. “Sim”, disse Bankman-Fried.

Durante o interrogatório, Bankman-Fried confirmou que estava ciente de que Friedberg já havia sido envolvido num “escândalo de alto nível”. Em meio ao interrogatório, a promotoria também pressionou Bankman-Fried sobre se os advogados haviam instruído especificamente Bankman-Fried a usar a exclusão automática no aplicativo de mensagens Signal.

“Algum advogado lhe disse que você poderia excluir suas mensagens com Caroline Ellison, Gary Wang e Nishad Singh?” perguntou a promotoria.

“Não especificamente”, disse Bankman-Fried.

Bankman-Fried também se apoiou fortemente em não ser capaz de se lembrar dos principais fatos relacionados à operação da FTX e da Alameda Research durante o interrogatório. Isso contrastava fortemente com o blitz da mídia feita por Bankman-Fried após o colapso da FTX e antes de suas acusações criminais.

“Como CEO da Alameda, você não sabia por que ela transferiu depósitos para a Dimensão Norte?” perguntou a promotoria. “Não”, disse Bankman-Fried.

Kaplan disse às equipes jurídicas que ele irá governar sobre o que o júri poderá ouvir amanhã de manhã.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://forkast.news/sam-bankman-fried-defense-testimony-test-run/