O desastre do WSJ alimentou a cruzada mal informada dos legisladores dos EUA contra a criptografia

O desastre do WSJ alimentou a cruzada mal informada dos legisladores dos EUA contra a criptografia

Carimbo de data / hora: 30 de outubro de 2023, 1:03
O desastre do WSJ alimentou a cruzada mal informada dos legisladores dos EUA contra a criptografia PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Após os trágicos acontecimentos de outubro em Israel, uma narrativa ligando o financiamento do Hamas às criptomoedas emergiu do The Wall Street Journal em uma matéria de 10 de outubro de autoria de Angus Berwick e Ian Talley, do jornal. Isso alimentou a cruzada da senadora Elizabeth Warren contra o setor criptográfico. Os insights subsequentes da Chainalysis e da Elliptic lançaram sérias dúvidas sobre as alegações, exigindo um exame mais criterioso das acusações feitas contra a indústria criptográfica.

No centro deste discurso está uma questão subjacente – a posição precária dos Estados Unidos em relação às regulamentações criptográficas. A narrativa em torno do financiamento criptográfico do Hamas é emblemática da incapacidade mais ampla do governo dos EUA de compreender as nuances da dinâmica das criptomoedas. As generalizações precipitadas e a falta de análise aprofundada nos relatórios do WSJ reflectem uma tendência perturbadora de desinformação que pode fomentar regulamentações equivocadas, uma preocupação seriamente partilhada.

Em contraste, outras regiões como a União Europeia e a Ásia adotaram uma abordagem mais equilibrada e informada em relação à regulamentação das criptomoedas. Os seus esforços para compreender e integrar esta nova fronteira financeira contrastam fortemente com a posição reaccionária de alguns reguladores dos EUA. O reconhecimento recente por um membro da Securities & Exchange Commission sobre os erros relativos ao processo LBRY resume esta desconexão.

Relacionado: Elizabeth Warren usa o Hamas como seu mais novo bode expiatório na guerra contra a criptografia

As afirmações feitas pelo WSJ e amplificadas por Warren exemplificam julgamentos prematuros do setor criptográfico feitos sem uma compreensão abrangente dos fatos em questão. Tanto a Elliptic quanto a BitOK esclareceram suas metodologias, essencialmente desacreditando os números inflacionados exibidos pelo WSJ. Isto não só questiona a integridade dos relatórios, mas também as subsequentes manobras políticas do Senador Warren, que dependem perigosamente de dados duvidosos.

Em outubro 27, o WSJ emitiu uma correção relacionado com a sua história inicial, um passo positivo para reverter a desinformação. No entanto, os danos causados ​​pelas declarações falsas já foram amplificados em uma audiência no Senado em 26 de outubro, quando os membros citaram o valor inflacionado de “mais de US$ 130 milhões” em doações criptográficas para organizações terroristas. O episódio destaca os efeitos em cascata que a desinformação pode ter, especialmente num domínio sensível como a regulação criptográfica, e o papel essencial de relatórios precisos e baseados em evidências na promoção de discussões e políticas informadas.

O cenário revela um caminho perigoso onde a desinformação pode catalisar uma cascata de decisões políticas mal informadas. A agressão infundada ao setor criptográfico, estimulada por narrativas enganosas, ameaça sufocar a inovação e alienar uma indústria florescente que detém um imenso potencial de crescimento económico e inclusão financeira.

A correcção do WSJ foi um passo positivo em direcção à transparência. No entanto, o atraso na emissão dessa correcção — mesmo quando a desinformação estava a ser utilizada nos círculos políticos — demonstra indiscutivelmente um lamentável desrespeito pela verdade. Este cenário não é apenas prejudicial para a indústria criptográfica, mas também corrói a confiança nos meios de comunicação social e nas instituições políticas, o que é fundamental para uma democracia funcional.

Relacionado: IRS propõe coleta de dados sem precedentes sobre usuários de criptografia

Os EUA estão numa encruzilhada. Os decisores políticos podem mergulhar mais fundo num abismo sombrio de ignorância e regulação reaccionária, ou podem promover um ambiente propício ao discurso e à compreensão. A sua escolha terá um impacto significativo na indústria criptográfica e na posição do país como líder no ecossistema financeiro global.

É imperativo que a mídia faça um trabalho melhor para eliminar a desinformação e adote uma abordagem mais sutil e baseada em evidências em relação à indústria de criptografia. Dar crédito a acusações infundadas servirá apenas para minar a posição da América na arena global e obstruir o imenso potencial abrigado pelas criptomoedas. Chegou a hora de o discurso informado suplantar as narrativas equivocadas.

Daniele Servidei é o fundador e CEO de 20 anos da Sellix, uma plataforma italiana de comércio eletrônico que processou mais de US$ 75 milhões em transações para mais de 2.3 milhões de clientes em todo o mundo. Ele também está cursando a Universidade de Parma para se formar em ciência da computação.

Este artigo é para fins de informação geral e não pretende ser e não deve ser considerado como aconselhamento jurídico ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões aqui expressos são de responsabilidade exclusiva do autor e não refletem ou representam necessariamente os pontos de vista e opiniões da Cointelegraph.

Carimbo de hora:

Mais de Cointelegraph