Bancos de créditos Galaxy Digital usam mais do que o dobro da energia do Bitcoin

Segundo para uma Denunciar publicado este mês pela firma de ativos digitais Galaxy Digital, o sistema bancário mundial usa mais energia do que Bitcoin. 

“Dada a transparência do Bitcoin, é fácil estimar o uso de energia do Bitcoin”, diz o relatório, acrescentando: “Isso resulta em críticas frequentes ao Bitcoin, mas essas críticas raramente são feitas contra outras indústrias tradicionais”. 

Para tanto, o relatório compara o consumo de energia do Bitcoin aos pagamentos, economias e liquidações tradicionais, bem como a identidade do ouro como reserva não soberana de valor.

Liderada pelo CEO Mike Novogratz, a Galaxy Digital é uma empresa de gerenciamento de ativos que opera nos setores de ativos digitais, criptomoedas e blockchain. Em meio a um debate contínuo sobre o consumo de energia do Bitcoin -estimulado pela recente reviravolta de Elon Musk no Bitcoin—Galaxy Digital veio em defesa do Bitcoin. 

Uso de energia do Bitcoin no contexto

O relatório faz algumas estimativas preliminares sobre o consumo de energia do Bitcoin. 

Ele afirma que na data de publicação - 13 de maio de 2021 - a rede Bitcoin consumiu um total estimado de 113 terawatts-hora (TWh) por ano. TWh é um unidade de energia igual a uma produção de um trilhão de watts por hora, e é usado para rastrear o consumo anual de energia de países inteiros.

Esses números não são suficientes, porém, para fazer uma comparação direta entre os dois sistemas.

Ao contrário da rede Bitcoin - que cobre tudo, desde operações de mineração até transações de processamento - o setor bancário consiste em centros de dados bancários, agências bancárias, caixas eletrônicos e redes de cartões. O Galaxy Digital também excluiu os bancos centrais de sua análise. 

 

Embora o sistema bancário não informe diretamente os dados de consumo de eletricidade, o Galaxy Digital afirma que o sistema bancário usa aproximadamente 263 TWh de energia a cada ano - mais do que o dobro da quantidade de energia que a rede Bitcoin consome. 

Da mesma forma, o relatório afirma que o BTC não consome tanta energia quanto o ouro, que, de acordo com a estimativa da Galaxy Digital, consome cerca de 240 TWh por ano. O relatório chegou a este valor convertendo as emissões estimadas de gases de efeito estufa da indústria do ouro e convertendo-o em um valor TWh usando um conversor fornecido pela Agência Internacional de Energia (IEA). 

A postura do Galaxy Digital para verificar os fatos 

De acordo com o Índice de Consumo de Eletricidade do Bitcoin da Universidade de Cambridge, o Galaxy Digital subestimou significativamente o consumo de energia do Bitcoin. 

Hoje, a rede Bitcoin é estimado para consumir cerca de 144 TWh por ano, bem acima dos 113 TWh citados pela empresa de ativos digitais. Este número coloca a BTC confortavelmente entre os 30 principais países do mundo em consumo de energia. 

O relatório também afirma que o Bitcoin pode beneficiar o setor de energia criando “casos de uso perfeitos” para energia intermitente e em excesso. Embora isso seja verdade em teoria, os dados mostram que o BTC não está realmente incentivando o uso de energia intermitente e em excesso. 

De acordo com a Cambridge University, só 39% da rede Bitcoin é alimentado por energia renovável. Este número é contestado, muitas vezes por apelo à estimativa da Coinshares de que mais de 75% da rede usa energia renovável. 

No entanto, no mês passado, uma mina de carvão na China inundou e foi forçado a fechar. Isso causou uma queda na taxa de hash do Bitcoin para níveis não vistos desde novembro de 2020, servindo como uma indicação clara de que a indústria de mineração de Bitcoin ainda depende fortemente de combustíveis fósseis. 

“A atual obsessão da China por usinas de carvão - apesar das promessas de emissão de gases do efeito estufa - significa que certos mineiros podem tirar vantagem da energia 'suja' barata em algumas regiões”, Jason Deane, analista de Bitcoin da Quantum Economics disse Descifrar no momento.

Mesmo a principal afirmação da Galaxy Digital - que o BTC consome menos energia do que o banco internacional - está em debate.

Em uma postagem do Hacker Noon de 2017, Carlos Domingo, CEO da Securitize, empresa de criptografia, sugeriu que todos os servidores de dados bancários, agências bancárias e caixas eletrônicos somados totalizavam cerca de 100 TWh por ano - muito longe dos 263 TWh citados pela empresa de ativos digitais. 

Mas, como diz o Galaxy Digital, a resposta para saber se o BTC vale ou não seus custos de energia é subjetiva. O relatório conclui: 

“Então, se voltarmos uma última vez à questão original: o consumo de eletricidade da rede Bitcoin é um uso aceitável de energia? Nossa resposta é definitiva: sim. ” 

O fato é que o Bitcoin consome uma quantidade imensa de energia - bem mais do que a maioria dos países do mundo - e com base no índice da Universidade de Cambridge, demanda parece que só está subindo. 

A Decrypt pediu ao Galaxy Digital a fonte usada para alegar que o Bitcoin consome 113 TWh de energia por ano e atualizará o artigo se tivermos uma resposta.

Fonte: https://decrypt.co/71116/galaxy-digital-claims-banks-use-over-double-energy-bitcoin