Regulador da Nova Zelândia censura Western Union por violação de licença PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa Vertical. Ai.

Regulador da Nova Zelândia censura Western Union por violações de licença

Fiscalizador da indústria financeira da Nova Zelândia, Autoridade de Mercados Financeiros (FMA), censurou a Western Union Business Solutions (Australia) Pty Ltd por violar os requisitos de ativos tangíveis líquidos (NTA) para um titular de licença de emissor de derivativos.

De acordo com as condições padrão exigidas pelo regulador Kiwi, emissores de derivativos precisam manter pelo menos US$ 1 milhão ou 10% da receita média, o que for maior, como NTA o tempo todo. Além disso, metade dessa quantia deve ser mantida em dinheiro ou outros activos líquidos.

Além disso, os regulamentos proíbem quaisquer emitentes de derivados com menos de 90 por cento da NTA exigida de realizar qualquer transação com clientes sem aprovação regulamentar.

“As obrigações líquidas de ativos tangíveis para emissores de derivativos licenciados são requisitos importantes destinados a reduzir os riscos de danos e perdas aos clientes”, disse James Greig, Diretor de Supervisão da FMA.

Requisitos obrigatórios

No caso de Western Union , que recebeu a licença da Nova Zelândia em 2015, a FMA constatou que a unidade local da plataforma de remessas violou os requisitos da NTA em determinados momentos, de julho de 2019 a junho de 2021. No entanto, a empresa manteve a capacidade de reabastecer os níveis exigidos de NTA e ofereceu serviços aos clientes sem problemas, sem expô-los a riscos.

A FMA esclareceu que os emissores de derivativos devem manter os requisitos da NTA, e não é suficiente apenas provar que podem cumprir os requisitos.

“As contravenções da Western Union deixaram aberta a possibilidade de danos e perdas para os clientes, e a sua participação contínua em transações que deram origem a novas responsabilidades aumentaram a possibilidade de danos. Estávamos preocupados com o número significativo e o valor das transações que ocorreram enquanto a Western Union estava em violação, bem como a duração da violação, tornando esta uma contravenção material”, acrescentou Greig.

Além disso, a FMA reconheceu que as violações chegaram ao seu reconhecimento depois de a Western Union ter auto-relatado, mas não auto-identificado, as suas obrigações de licenciamento. Além disso, a empresa corrigiu os lapsos e garantiu a prevenção contra tais violações no futuro.

Fiscalizador da indústria financeira da Nova Zelândia, Autoridade de Mercados Financeiros (FMA), censurou a Western Union Business Solutions (Australia) Pty Ltd por violar os requisitos de ativos tangíveis líquidos (NTA) para um titular de licença de emissor de derivativos.

De acordo com as condições padrão exigidas pelo regulador Kiwi, emissores de derivativos precisam manter pelo menos US$ 1 milhão ou 10% da receita média, o que for maior, como NTA o tempo todo. Além disso, metade dessa quantia deve ser mantida em dinheiro ou outros activos líquidos.

Além disso, os regulamentos proíbem quaisquer emitentes de derivados com menos de 90 por cento da NTA exigida de realizar qualquer transação com clientes sem aprovação regulamentar.

“As obrigações líquidas de ativos tangíveis para emissores de derivativos licenciados são requisitos importantes destinados a reduzir os riscos de danos e perdas aos clientes”, disse James Greig, Diretor de Supervisão da FMA.

Requisitos obrigatórios

No caso de Western Union , que recebeu a licença da Nova Zelândia em 2015, a FMA constatou que a unidade local da plataforma de remessas violou os requisitos da NTA em determinados momentos, de julho de 2019 a junho de 2021. No entanto, a empresa manteve a capacidade de reabastecer os níveis exigidos de NTA e ofereceu serviços aos clientes sem problemas, sem expô-los a riscos.

A FMA esclareceu que os emissores de derivativos devem manter os requisitos da NTA, e não é suficiente apenas provar que podem cumprir os requisitos.

“As contravenções da Western Union deixaram aberta a possibilidade de danos e perdas para os clientes, e a sua participação contínua em transações que deram origem a novas responsabilidades aumentaram a possibilidade de danos. Estávamos preocupados com o número significativo e o valor das transações que ocorreram enquanto a Western Union estava em violação, bem como a duração da violação, tornando esta uma contravenção material”, acrescentou Greig.

Além disso, a FMA reconheceu que as violações chegaram ao seu reconhecimento depois de a Western Union ter auto-relatado, mas não auto-identificado, as suas obrigações de licenciamento. Além disso, a empresa corrigiu os lapsos e garantiu a prevenção contra tais violações no futuro.

Carimbo de hora:

Mais de Finanças Magnates