A última atualização do processo XRP finalmente viu a resposta dos réus. Ripple apresentou uma carta solicitando permissão para apresentar uma resposta secundária anexada à moção da SEC para obrigar o acompanhamento da descoberta de dados do Slack. A resposta indireta apoia Ripple na disputa de dados do Slack, destacando as distorções da SEC em sua última carta.
#XRPComunidade #SECGov v. #Ondulação #XRP Ripple solicita permissão para apresentar uma resposta indireta às cartas da SEC sobre a disputa de comunicações do Slack. O pedido e a Sur-resposta estão anexados. pic.twitter.com/P6hwOK5dzU
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 20 de agosto de 2021
Ripple argumentou que o SEC descaracterizou duas declarações, incluindo a taxa de resposta potencial de dados não descobertos do Slack, juntamente com uma mensagem do Slack enviada pelo réu individual, Bradley Garlinghouse.
Taxa de capacidade de resposta de e-mails de notificação do Ripple Slack 15% maior
Ripple afirma que a alegação da SEC contra os e-mails de notificação do Slack dos réus serem 10-15 por cento mais responsivos do que a taxa de e-mails enviados por Ripple é falsa. A defesa esclareceu que não produziu todos os 21,000 mil e-mails de notificação do Slack coletados, devido à taxa de resposta extremamente baixa. Além disso, os 111 e-mails de notificação do Slack enviados também apresentam taxas de resposta tão baixas quanto 0.5%. Ripple enfatizou que isso contradiz completamente as reivindicações da SEC maiores que a vida contra a capacidade de resposta potencial do e-mail de notificação do Slack da Ripple.
“A partir dessa coleção de 21,000 e-mails de notificação do Slack, Ripple produziu apenas 111 notificações do Slack, o que equivale a uma taxa de resposta de apenas 0.5% – muito inferior à taxa de resposta geral das comunicações do Slack, e certamente não dez ou quinze vezes maior, como a SEC afirma falsamente. A taxa de resposta dos e-mails de notificação do Slack dá suporte adicional ao argumento da Ripple de que os dados do Slack não são uma fonte exclusivamente rica de comunicação relevante.”, afirma o advogado dos réus na resposta anexa.
Réu Individual Ripple, Mensagem Slack de Garlinghouse
Os réus também destacaram a descaracterização da mensagem de Garlinghouse no Slack pela SEC, que foi escondida sob sigilo na resposta secreta. Ripple argumentou que a alegação da SEC, apoiada por uma mensagem do Slack, afirma a extraterritorialidade das vendas reais de XRP dos réus individuais. A SEC minou o argumento de Garlinghouse de conduzir uma oferta estrangeira adequada de valores mobiliários fora dos Estados Unidos. Ripple argumentou a irrelevância disso Slack mensagem e os esforços rebuscados da SEC para provar vendas ilegítimas de XRP como títulos.
“A SEC não articula – e não pode – como esta mensagem do Slack tem qualquer relevância sobre se as vendas de qualquer Réu ocorreram nos EUA, o que é um elemento necessário das reivindicações da Seção 5 da SEC.”
Assine nossa newsletter de graça
- 000
- Adicional
- Todos os Produtos
- reivindicações
- Comunicação
- Comunicações
- conteúdo
- criptomoedas
- dados,
- Defesa
- DID
- descoberta
- Disputa
- Finalmente
- financeiro
- Garlinghouse
- Destaque
- segurar
- Como funciona o dobrador de carta de canal
- HTTPS
- Incluindo
- investir
- IT
- mais recente
- ação judicial
- mercado
- pesquisa de mercado
- Newsletter
- notificação
- oferecendo treinamento para distância
- Opinião
- Produzido
- Preços
- pesquisa
- resposta
- Ripple
- vendas
- SEC
- Valores mobiliários
- Partilhar
- folga
- Unidos
- apresentado
- ajuda
- suportes
- nos
- Unido
- Estados Unidos
- Atualizar
- xrp