As empresas criptográficas não deixarão os EUA apesar da aparente hostilidade: CEO da Merkle Science

As empresas criptográficas não deixarão os EUA apesar da aparente hostilidade: CEO da Merkle Science

As empresas de criptografia não deixarão os EUA apesar da aparente hostilidade: PlatoBlockchain Data Intelligence, CEO da Merkle Science. Pesquisa vertical. Ai.

Apesar das narrativas recentes sugerirem o contrário, os Estados Unidos não perderão seu fascínio como um hub cripto, de acordo com o CEO da empresa de análise de blockchain Merkle Science.

Uma série de ações regulatórias hostis direcionadas a empresas de criptomoedas nos Estados Unidos nos últimos meses levou muitos dos principais executivos de criptomoedas a se voltarem para outros lugares.

Apesar disso, Mriganka Pattnaik, cofundador e CEO da Merkle Science, acredita que a atividade criptográfica permanecerá no país, pelo menos no médio prazo.

“Minha opinião é um pouco contrária aqui, mas acho que daqui a cinco anos, a maior parte da atividade ainda estará nos Estados Unidos.”

Enquanto Pattnaik observou que regiões como Índia, China e Emirados Árabes Unidos têm “mercados consumidores fortes”, os EUA comandam um nível muito mais alto de inovação e têm um “grupo de talentos mais profundo”.

Pattnaik também apontou a “dinâmica geral do mercado” da economia americana – especificamente a clareza em torno da tributação – como as principais razões pelas quais as empresas de criptografia provavelmente optarão por manter a maior parte de suas operações nos Estados Unidos.

Movimentos recentes dos reguladores dos EUA – nomeadamente a Comissão de Valores Mobiliários contra empresas de criptografia – criaram uma narrativa de “inovação” indo para o exterior. Após o colapso da FTX, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong culpou regulamentos pouco claros por afastar “95% da atividade comercial” do solo dos EUA.

Em 18 de abril, Armstrong revelou que Coinbase pode considerar se mudar sua sede para o Reino Unido.

Embora Pattnaik tenha admitido que recente formulação de políticas governamentais e as ações de execução contra Coinbase e Binance são inegavelmente duros, tudo isso foi uma “reação exagerada a tudo o que aconteceu com a FTX”.

“Com o tempo, as coisas ficarão moderadas e haverá muito mais clareza nos EUA”, acrescentou.

Relacionado: Indústria cripto 'destinada' a ser focada em BTC devido a reguladores: Michael Saylor

Sem surpresa, nem todos estão inclinados a concordar com Pattnaik.

Em entrevista ao Cointelegraph, gerente geral da Binance Dubai Alex Chehade disse que todas as grandes empresas de criptografia – especialmente os dos EUA – necessitam desesperadamente de regulamentação clara e consistente.

“Você não quer configurar onde as traves se movem. Para grandes empresas, você precisa de previsibilidade, planejamento e orçamento.”

No início do ano, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, afirmou que a indústria criptográfica “já tinha começado a sair”dos EUA, dado que a sua abordagem à regulamentação ficou atrás de outras regiões amigas da criptografia, como Singapura, Emirados Árabes Unidos e Suíça.

Em 20 de março, foi revelado que mais de 80 empresas de todo o mundo solicitaram uma licença de serviços de criptografia em Hong Kong em meio a esforços renovados da região para se tornar um centro Web3 líder. 

Meses depois, em 1º de junho, a exchange de criptomoedas Gemini, de propriedade da Winklevoss anunciou que iria perseguir uma licença de serviços de criptografia nos Emirados Árabes Unidos. Cameron e Tyler Winklevoss citaram “hostilidade e falta de clareza” sobre a regulamentação das criptomoedas nos EUA como o motivo da mudança. 

Opinião: GOP crypto max é quase tão ruim quanto o 'exército anti-crypto' dos Dems

Carimbo de hora:

Mais de Cointelegraph