Audiências sobre lacunas regulatórias criptográficas não as preenchem | PYMNTS.com

O Congresso renomeou a criptomoeda como “ativos digitais”, mas ainda não pode traçar um futuro promissor.

Como evidenciado por duas audiências mantido em conjunto Quinta-feira (27 de abril) pelo Subcomitê de Bens Digitais, Conhecimento Monetário e Inclusão e Mercados de Commodities, Bens Digitais e Subcomitê de Melhoria Rural, a intenção do Congresso de uma construção de mercado viável apoiada por diretrizes claras da rua é óbvia.

São dicas sobre como chegar lá que continuam em debate.

Enquanto isso, líderes de provedores financeiros do setor privado, como Visa e JP Morgan (JPM), entre outros, estão fazendo greves para iniciar seus próprios roteiros de ativos digitais.

O roteiro da Visa, conforme relatado pelo PYMNTS, contém fundos de stablecoin – enquanto o JPM está buscando “tokenizar as finanças tradicionais”.

“Temos uma oportunidade única, como membros deste subcomitê, de estar na vanguarda da criação de uma estrutura funcional para o ecossistema de ativos digitais”, presidente do subcomitê de Bens Digitais e Especialização Monetária, Rep. French Hill, R-Ark., dito para iniciar a audição de uma hora de quinta-feira intitulada, “O futuro dos ativos digitais: identificando as lacunas regulatórias na estrutura do mercado de ativos digitais. "

“Atualmente, a SEC [Securities and Exchange Commission] e a CFTC [Commodities Futures Trading Commission] discordam sobre a classificação de muitos ativos digitais, o que é impraticável para empresários e consumidores. As agências precisam de orientação do Congresso”, acrescentou o presidente do subcomitê, dizendo que os legisladores queriam “mergulhar profundamente no ambiente regulatório … e liderar da maneira certa”.

Saiba mais: O presidente da SEC, Gensler, defende a repressão às criptomoedas em controversas audiências domésticas

Dois comitês são maiores que um?

Em um artigo do declaração conjunta impresso antes das 2 audiências, presidente do Home Monetary Providers Committee, Patrick McHenry, RN.C., presidente do Home Agriculture Committee, Glenn “GT” Thompson, R-Pa., e os 2 presidentes dos respectivos Digital Belongings subcomitês, Hill e Dusty Johnson, RS.D., declararam sobre seus esforços mistos: “Estamos empenhados em encontrar soluções viáveis ​​que forneçam clareza e certeza regulatórias tão necessárias, ao mesmo tempo em que aderimos aos princípios testados pelo tempo que protegem os participantes do mercado.

“É claro que os ativos digitais e sua tecnologia blockchain subjacente são uma promessa real”, enfatizado os legisladores. “A natureza transformacional dessa tecnologia também cria desafios regulatórios que afetam os Comitês de Agricultura e Serviços Financeiros da Câmara.

“Dois comitês trabalhando de mãos dadas em um produto legislativo conjunto como este não tem precedentes e acredito que isso aumenta muito nossas chances de acertar”, afirmou Hill.

“Desenvolvedores, usuários e instituições de ativos digitais precisam de regras de trânsito claras e ponderadas”, acrescentou Thompson.

Em uma entrevista com a CEO da PYMNTS, Karen Webster, em outubro passado, antes que os republicanos assumissem o controle da Casa, McHenry disse que as leis de ativos digitais, significativamente em torno de stablecoins, estavam positivamente "na agenda".

“Muita tinta foi derramada sobre ativos digitais, seu valor, seu propósito e seu benefício final para a sociedade”, Johnson dito. “A difícil tarefa que estamos começando hoje é elaborar uma estrutura legislativa.”

Os dois comitês do Congresso manterão no próximo mês um subcomitê conjunto de escuta para elaborar leis destinadas a oferecer legibilidade e segurança regulatória, ao mesmo tempo em que aderem a regras testadas pelo tempo que protegem os indivíduos do mercado.

A União Europeia (UE) já entregou uma estrutura regulatória histórica projetada especificamente para ajudar a combinar legalmente a criptomoeda em seu mercado.

“Na ausência de legislação, nossos reguladores estão apenas empurrando empreendedores, desenvolvedores e criadores de empregos para o exterior”, afirmou Hill.

O que é um ativo digital, afinal?

“Acho que todos os nossos ativos já são digitais”, testemunha Hilary Allen, professor do American College que ensina regulamentação bancária e de valores mobiliários, aconselhou os legisladores reunidos.

“Muitos desses ativos têm dupla finalidade e são difíceis de classificar, pois contêm aspectos especulativos e utilitários”, afirmou a testemunha Zach Zweihorn, um parceiro da agência de regulamentação de Washington, DC, Davis Polk & Wardwell, que se concentra na regulamentação de valores mobiliários, incluindo essa classificação provavelmente gostaria de incorporar um limite de utilidade.

Uma terceira testemunha, Daniel Gorfine, que já serviu como diretor de inovação da CFTC, acrescentou: “O problema com o termo ativos digitais é incrivelmente amplo”.

“Temos que ter cuidado porque os regulamentos analisam o que é um ativo, porque há coisas que podem estar fora das [definições] de mercadoria e segurança”, afirmou Gorfine.

Não é assim, em resposta ao presidente da SEC, Gary Gensler.

“Nada sobre os mercados criptográficos é incompatível com as leis de valores mobiliários. … A grande maioria dos tokens criptográficos são valores mobiliários. É a lei; não é uma escolha”, afirmou ele em uma audiência no início deste mês. “Chamar-se de plataforma DeFi, por exemplo, não é uma desculpa para desafiar as leis de valores mobiliários.”

Quanto ao que vem a seguir, e que esperança há para um panorama de sucesso para a inovação de ativos digitais nos Estados Unidos?

Talvez a audição conjunta do próximo mês apresente um pouco da legibilidade que os legisladores enfatizaram repetidamente que cada um deseja e, eventualmente, é responsável.

Link Fonte

#Audições #Cripto #Regulamentar #Lacunas #Não #Preencher #PYMNTS.com

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoAiStream. Inteligência de Dados Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• Cunhando o Futuro com Adryenn Ashley. Acesse aqui.
• Fonte: https://cryptoinfonet.com/regulation/hearings-on-crypto-regulatory-gaps-dont-fill-them-pymnts-com/