Benjamin Cowen: 'Preocupações regulatórias para o mercado de Altcoin' podem fazer com que as Alts 'caiam muito'

Recentemente, o analista de criptografia Dr. Benjamin Cowen, que é o fundador e CEO da Into The Cryptoversse (ITC), expressou suas preocupações sobre a esperada repressão regulatória à criptografia nos EUA.

Os comentários de Cowen foram feitos em 16 de setembro, durante uma entrevista na série “Digital Asset News” do YouTube.

De acordo com uma Denunciar pelo The Daily Hodl, ele disse:

"Eu realmente acho que os alts precisam diminuir muito. Não apenas em relação ao dólar americano, mas também em relação ao Bitcoin e acho que a narrativa que irá alimentar isso serão as preocupações regulatórias para o mercado de altcoin...

"Temos que considerar que se as altcoins forem consideradas títulos, isso não é necessariamente uma coisa ruim. Negociamos ações o tempo todo e ações são títulos, mas o problema é que, não estou tentando apenas espalhar FUD [medo, incerteza e dúvida], nos Estados Unidos, pode haver algumas coisas questionáveis ​​relacionadas a [a questão de] as bolsas dos EUA podem listá-los?...

"Lembre-se de quando a SEC abriu um processo contra Ripple. Muitas bolsas estavam retirando Ripple ou XRP da lista nos Estados Unidos. Eles estavam retirando-o temporariamente da lista e e se isso fosse como a ponta do iceberg sobre o que está prestes a acontecer no mercado de altcoin?… 

"A regulamentação sobre coisas como prova de participação ou, em geral, são títulos se eles tivessem ICOs, esse tipo de coisa. Esse tipo de coisa pode realmente causar muito medo muito rapidamente e levar à próxima etapa de queda no mercado de altcoin e, mais especificamente, como o par alt-Bitcoin, onde volta para o Bitcoin."

Na semana passada, em um evento organizado pelo Politico, Stuart Aldertoy, conselheiro geral da Ripple, falou sobre os efeitos prejudiciais da “hostilidade regulatória” em relação à criptografia nos EUA.

Os comentários de Aldertoy foram feitos no dia 20 de setembro, durante uma conversa com Cally Baute, vice-presidente sênior do Politico, em um evento chamado “Escrevendo as regras de criptografia".

Como você deve se lembrar, em 22 de dezembro de 2020, a SEC anunciou que havia “ajuizado uma ação contra a Ripple Labs Inc. e dois de seus executivos, que também são detentores de valores mobiliários significativos, alegando que eles levantaram mais de US$ 1.3 bilhão por meio de uma operação não registrada e contínua. oferta de títulos de ativos digitais.”

Para um Denunciar por The Daly Hodl, o Conselho Geral da Ripple disse:

“Nos últimos dois anos, tivemos os anos mais fortes de todos os tempos como empresa. Esses US$ 10 bilhões em volume são direcionados principalmente para o exterior. E, a propósito, tudo isso é feito em conformidade com as leis anti-lavagem de dinheiro, as leis do OFAC [Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros], as leis anti-sanções, etc. Por que não contratamos um único cliente nos EUA nos últimos dois anos? Por causa da incerteza regulatória e da verdadeira hostilidade regulatória…

“O que estamos a fazer aqui nos EUA e penso que principalmente através da SEC como instituição, é que estamos a elevar a política e o poder em detrimento de políticas sólidas. E ao fazer isso, você não está apenas prejudicando a inovação, inovadores e empreendedores como Ripple e outros... mas, em última análise, está prejudicando o detentor varejista deste ativo.“

Em 21 de setembro, Aldertoy conversou com o principal programa de TV da CoinDesk, “First Mover”, sobre o processo em andamento da SEC contra Ripple:

"Eu acredito que esta política nos Estados Unidos de regulamentação por imposição é uma política fracassada, e está criando estragos no mercado, e isso acaba prejudicando o próprio consumidor de varejo que a SEC pretende proteger.

"Acho que o que estamos vendo é poder e política elevados sobre uma política sólida, e isso não é uma coisa boa. À sua pergunta, 'por que ripple?'... Essa é uma boa pergunta. Não tenho certeza se tenho uma boa resposta para i, mas o que vou dizer é que o processo foi aberto em 22 de dezembro de 2020, no último dia da administração anterior, quando Jay Clayton era presidente da SEC. No dia seguinte ao ajuizamento do processo, Jay Clayton deixou o cargo e, duas semanas após o processo, toda a equipe de liderança sênior que eu acho que estava envolvida na decisão de abrir o processo deixou a SEC.

"Então, por que Ripple? Eu não tenho certeza. Acho que todos podemos arriscar um monte de suposições diferentes. Talvez a SEC estivesse cansada de jogar com alguns tokens menores, e eles sentiram que, se pudessem ir atrás do Ripple e atacar indiretamente o ativo digital XRP, do qual o Ripple depende para facilitar seus pagamentos internacionais, talvez eles pensassem que eles possam enviar uma mensagem mais ampla para todo o mercado.

"Mas acho que o que eles aprenderam é que, se você desafiar uma empresa com bons recursos, essa empresa com bons recursos pode apresentar uma defesa muito robusta e realmente expor à SEC que o que eles estão fazendo neste caso não é aplicar a lei . Não é uma fidelidade fiel à lei. Eles estão procurando refazer a lei, e eles não têm o poder de refazer a lei. Somente o Congresso pode refazer a lei."

Crédito da imagem

Imagem em destaque via P