O bilionário 'Shark' Mark Cuban sobre o uso de NFTs na indústria editorial de livros

Em uma entrevista recente, o investidor e empresário bilionário Mark Cuban falou sobre como os tokens não fungíveis (NFTs) poderiam ser úteis na indústria editorial de livros (especialmente para livros didáticos).

Cuban é o proprietário majoritário do time profissional de basquete Dallas Mavericks, bem como um dos “tubarões” do popular reality show “Shark Tank” (que é transmitido pela rede de televisão ABC).

Os comentários de Cuban foram feitos durante uma entrevista com a Forbes que foi lançado em 26 de setembro. De acordo com um Denunciar do The Daily Hodl, Cuban disse o seguinte sobre o uso de NFTs na indústria editorial de livros:

“NFTs como livros, acho que principalmente para livros didáticos. Agora, se podemos ou não fazer com que as editoras de livros didáticos da faculdade participem é outra questão, mas a ideia de crianças comprando livros para as aulas... Todo o processo de compra de livros.

"Primeiro, você quer novo ou usado? Então, você carrega esses livros de volta, então no final do semestre – porque eles são bons apenas para o tempo que você está na aula – você toma a decisão, 'Sim, eu vou vendê-lo. Como faço para vendê-lo? Eu despacho? Levo na livraria? É apenas um pé no saco e em um mundo digital, é ridículo. 

"Com aqueles como NFTs, bem, os NFTs permitem que você aplique royalties para que, quando o livro for revendido, o autor, a editora e quem mais estiver envolvido possam receber uma taxa de royalties definida. Isso significa que os editores que criaram o livro podem continuar sendo pagos, enquanto que quando há um livro físico que é vendido e revendido, eles precisam torcer para que o livro se desfaça, para que possam vender um novo. Então eu acho que é um ótimo aplicativo."

Em 7 de agosto, o cubano cubano criticou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pela forma como lida com a criptografia durante uma entrevista ao Altcoin Daily.

Cubano disse:

"A SEC é incrivelmente hipócrita. Você sabe, eles falam sobre tentar proteger os investidores. Vocês sabem o que Folhas cor-de-rosa são?… Eu só olhei para isso ontem porque dois dias atrás, porque alguém me perguntou. Existem 16,750 ações da Pink Sheet… provavelmente aproximadamente [o mesmo que] o número de tokens. Não há proteção para ninguém vindo da SEC, e isso já está sob sua alçada.

"Eles deveriam estar protegendo você. Existem fundos – ETFs e outros – que incorporam ações de países que não possuem nenhuma proteção semelhante à SEC. Eles não se importam. Você ainda pode comprá-los e vendê-los. Existem empresas que são compradas e vendidas em grandes bolsas que não têm nenhum direito de auditoria. Você não tem ideia se os números estão corretos.

"E então, quando a SEC chega e diz que quer proteger os investidores das criptomoedas, eles nem estão fazendo seu trabalho com a área em que deveriam fazer seu trabalho, e então você tem a questão de sua abordagem para tentar entender. A SEC faz essa coisa chamada 'regulamentação por meio de litígio', o que significa que eles não saem e dizem 'aqui estão as regras que queremos que todos sigam, dê-nos seus comentários'. Eles fazem o que fizeram com a Coinbase. Eles processam. E eles vão processá-lo e a esperança deles é que o resultado do processo se transforme em um precedente que eles possam usar para fazer valer da maneira que quiserem.

"Não é como se alguém hoje pudesse simplesmente ligar para a SEC e dizer 'OK, queremos emitir um token... temos esse negócio de criptografia, diga-nos o que precisamos fazer'... Como resultado, há toda essa incerteza, e é por isso que você Já vi mais empresas de criptografia em Cingapura, nas Bahamas e nas Ilhas Virgens Britânicas, nas Ilhas Cayman, em todos esses lugares diferentes, e as pessoas têm medo de fazer qualquer coisa aqui.

"E agora você olha para as grandes empresas como a Coinbase [que] criam empregos, e eles estão tentando fazer isso direito… eles estão sendo fodidos… Havia – eu esqueci – qual político disse que deveríamos fazer isso através da CFTC em vez da SEC, e eles estão certos porque a SEC se preocupa mais em contratar mais advogados do que em fazê-lo da maneira certa."