CEO da Binance.US critica abordagem da SEC

CEO da Binance.US critica abordagem da SEC

Carimbo de data / hora: 19 de janeiro de 2024 11h56
CEO da Binance.US critica abordagem da SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Norman Reed, CEO interino da Binance.US, lançou um
crítica contundente à estratégia da Securities and Exchange Commission (SEC)
para regular os ativos digitais, caracterizando-o como fundamentalmente falho e
prejudicial à economia dos EUA. Reed, um ex-funcionário da SEC, articulou sua
preocupações em um artigo de opinião fortemente redigido para a Fortune, apontando a
afastamento de princípios fundamentais como transparência, justiça e estabilidade
regulamentação na gestão do cenário de ativos digitais em rápida evolução.

Em seu editorial, Reed enfatiza o papel crucial do
quadros regulamentares na manutenção de um ecossistema financeiro saudável e
proteger os interesses dos investidores. Baseando-se em sua experiência como ex-
Funcionário da SEC, Reed expressa decepção com o que considera um
desvio dos princípios fundadores da agência.

Norman Reed, CEO interino da Binance.US, Fonte: LinkedIn

“A SEC foi fundada em princípios de transparência,
justiça, divulgação completa e regulamentação estável”, observa Reed em seu
artigo de opinião. “No entanto, no que diz respeito aos ativos digitais, a SEC perdeu o rumo.”

Reed afirma ainda que a abordagem atual da SEC
envolve um excesso jurisdicional em relação aos ativos digitais, sem a devida
autorização do Congresso ou dos tribunais. Ele acusa a SEC de optar por
casos de aplicação pontuais, em vez de se envolver em esforços de colaboração com
legisladores e outros órgãos reguladores para estabelecer uma abordagem abrangente e
quadro regulamentar bem informado.

A crítica do CEO Interino surge num momento em que
a dissidência dentro da SEC também foi destacada, com o Comissário Elad
Roisman expressando preocupação com a falta de clareza em torno do pedido
das leis de valores mobiliários para ativos digitais. Reed ressalta essas
desacordos como indicativos dos desafios e incertezas mais amplos dentro
o cenário regulatório.

Silêncio do Poder Executivo sobre a definição de ativos digitais
Amplifica a incerteza

Os membros do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara
juntou-se às fileiras dos críticos, ecoando preocupações de que a abordagem atual da SEC
deixa a indústria de ativos digitais “sem regras claras de trânsito”.
Reed ressalta que o poder executivo ainda não forneceu uma definição clara
para ativos digitais, enquanto outros reguladores
caracterizá-los de forma diferente dos títulos.

Reed conclui seu artigo defendendo três soluções
para o SEC: fornecendo
aviso justo à indústria, abandonando esforços arbitrários contra a criptografia e
colaborando com o Congresso para projetar uma regulamentação abrangente e eficaz
quadro para o digital
ativo indústria.

Norman Reed, CEO interino da Binance.US, lançou um
crítica contundente à estratégia da Securities and Exchange Commission (SEC)
para regular os ativos digitais, caracterizando-o como fundamentalmente falho e
prejudicial à economia dos EUA. Reed, um ex-funcionário da SEC, articulou sua
preocupações em um artigo de opinião fortemente redigido para a Fortune, apontando a
afastamento de princípios fundamentais como transparência, justiça e estabilidade
regulamentação na gestão do cenário de ativos digitais em rápida evolução.

Em seu editorial, Reed enfatiza o papel crucial do
quadros regulamentares na manutenção de um ecossistema financeiro saudável e
proteger os interesses dos investidores. Baseando-se em sua experiência como ex-
Funcionário da SEC, Reed expressa decepção com o que considera um
desvio dos princípios fundadores da agência.

Norman Reed, CEO interino da Binance.US, Fonte: LinkedIn

“A SEC foi fundada em princípios de transparência,
justiça, divulgação completa e regulamentação estável”, observa Reed em seu
artigo de opinião. “No entanto, no que diz respeito aos ativos digitais, a SEC perdeu o rumo.”

Reed afirma ainda que a abordagem atual da SEC
envolve um excesso jurisdicional em relação aos ativos digitais, sem a devida
autorização do Congresso ou dos tribunais. Ele acusa a SEC de optar por
casos de aplicação pontuais, em vez de se envolver em esforços de colaboração com
legisladores e outros órgãos reguladores para estabelecer uma abordagem abrangente e
quadro regulamentar bem informado.

A crítica do CEO Interino surge num momento em que
a dissidência dentro da SEC também foi destacada, com o Comissário Elad
Roisman expressando preocupação com a falta de clareza em torno do pedido
das leis de valores mobiliários para ativos digitais. Reed ressalta essas
desacordos como indicativos dos desafios e incertezas mais amplos dentro
o cenário regulatório.

Silêncio do Poder Executivo sobre a definição de ativos digitais
Amplifica a incerteza

Os membros do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara
juntou-se às fileiras dos críticos, ecoando preocupações de que a abordagem atual da SEC
deixa a indústria de ativos digitais “sem regras claras de trânsito”.
Reed ressalta que o poder executivo ainda não forneceu uma definição clara
para ativos digitais, enquanto outros reguladores
caracterizá-los de forma diferente dos títulos.

Reed conclui seu artigo defendendo três soluções
para o SEC: fornecendo
aviso justo à indústria, abandonando esforços arbitrários contra a criptografia e
colaborando com o Congresso para projetar uma regulamentação abrangente e eficaz
quadro para o digital
ativo indústria.

Carimbo de hora:

Mais de Finanças Magnates