A classe média da América diminui drasticamente

A percentagem do património líquido total detida pelos percentis de riqueza 50 a 90 tem caído consistentemente nas últimas três décadas.

Dados dos Bancos da Reserva Federal mostram que a classe média detinha 36% da riqueza da América na década de 90 e até 2003, conforme ilustrado acima.

Desde então, porém, caiu para 28% no primeiro trimestre de 1, uma queda de mais de 2021% para torná-la a percentagem de riqueza da classe média mais baixa alguma vez registada.

Por outro lado, os 1% do topo refletem o gráfico acima ao contrário, registando um ganho de 9% na sua participação na riqueza desde os anos 90.

Os 1% do topo detinham apenas 23.1% dos Estados Unidos em 1990. Agora controlam 32.1% de toda a riqueza da América.

Uma explicação poderá ser o facto de os muito ricos deterem a sua riqueza em acções ou noutros activos tangíveis, como propriedades, que respondem melhor à inflação.

A classe média, em vez disso, obtém a maior parte da sua riqueza através de rendimentos que tendem a ser rígidos, já que os salários não aumentam em termos reais desde os anos 70.

Vemos acima, portanto, uma queda na participação dos ricos e um ganho quase equivalente para a classe média durante as recessões, uma vez que as acções e outros activos tendem a responder de forma imediata e automática, enquanto os salários levam tempo a adaptar-se.

Outra razão para esta divergência pode ser o sistema fiscal, sendo um exemplo o imposto sobre heranças que para o Reino Unido começa em £325,000 a uma taxa inalterada de 40% desde pelo menos 2001, quando o limite começou em £234,000.

Essa é uma quantidade bastante comum de riqueza que você esperaria que um casal comum ganhasse durante a vida e transmitisse aos filhos.

Um casal rico pode repassar um bilhão de dólares, ou hoje em dia até US$ 100 bilhões, mas pagará o mesmo valor de imposto sobre herança de 40% que todos os outros.

A principal razão para esta divergência, contudo, pode ser porque a classe média está excluída de participar em alguns dos maiores ganhos possíveis: investir em startups.

O Securities Act de 1933 proíbe qualquer pessoa que ganhe menos de US$ 100,000 mil por ano de financiar empresas como Mark Zuckerberg quando ele criou o Facebook em 2004.

O Facebook atingiu brevemente um trilhão de dólares em capitalização de mercado, fazendo parte de toda uma indústria de tecnologia que começou como pequenas startups em porões e agora é vale US$ 10 trilhão apenas para os cinco primeiros, ou cerca de metade do PIB da América.

Trata-se de uma vasta quantidade de riqueza criada principalmente após o boom e a crise das pontocom no final dos anos 90 e início dos anos 2000.

É também uma corrida do ouro na qual a classe média não poderia participar a menos que fosse ela própria empreendedora, porque só poderia financiar as milhares de startups tecnológicas que agora dominam o mundo depois de abrirem o capital.

Os muito ricos, por outro lado, estavam lá desde o início, financiando Zuckerberg inicialmente com apenas alguns milhões e depois centenas de milhões em troca de ações antes que o público em geral tivesse a capacidade de comprar essas ações.

Isto tem o efeito de retirar capital do capitalismo para a classe média e, portanto, vemos os resultados acima, onde a sua participação diminuiu depois de 2003, exactamente quando o boom tecnológico decolou.

Houve tentativas em 2010 de abrir a formação de capital através de crowdfunding, mas a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) instituiu uma repressão.

O mesmo se repetiu em 2017 com as Ofertas Iniciais de Moedas (ICOs), seguidas pela SEC abrindo investigações e ameaçando até mesmo com tribunal gente como Kik.

Agora, nas finanças descentralizadas (defi), as startups estão seguindo um modelo de lançamento aéreo que pode estar fora da jurisdição da SEC, mas um processo judicial contra XRP aguarda o primeiro julgamento do judiciário sobre a extensão da aplicação do Securities Act no reino criptográfico digital.

Devido ao modelo de mineração, investimentos como bitcoin ou eth têm estado fora desta restrição da SEC e, portanto, a classe média tem sido capaz de participar desde o início, obtendo os mesmos ganhos que o 1% do topo com o Facebook se mantiverem as suas moedas. , o que a maioria não fez.

Assim, as reformas na formação de capital podem ser uma forma de abordar a disparidade de riqueza para expandir a participação na criação de riqueza, para que a classe média também possa estar presente no início de uma nova onda de inovação.

Fonte: https://www.trustnodes.com/2021/07/11/americas-middle-class-drasticamente-shrinks