DeFi Blue Chips estão atrasados ​​na ETH no rally mais recorde de todos os tempos

A vibração é palpável. Os entusiastas do Bitcoin estão comemorando sua alta histórica esta semana, e o Ether da Ethereum quebrou seu próprio preço recorde de US$ 4,357. Não se engane, é um bom momento para manter criptomoedas, mas é melhor se você estiver nas duas maiores criptomoedas do que nas blue chips da DeFi.

 O índice de pulso DeFi, um benchmark que compreende 10 dos tokens mais valiosos em finanças descentralizadas, está ficando para trás em relação ao ETH. E não de forma pequena. O índice, que inclui tokens da Uniswap, Aave e MakerDAO, subiu modestos 26% nos últimos 90 dias, segundo dados da CoinGecko. Em contraste, o ETH aumentou mais de 102% no mesmo período.

Medido de outra forma, o DPI caiu 21.8% em relação ao ETH nos últimos 30 dias e está no nível mais baixo de todos os tempos em termos de ETH nos dados da Coingecko desde setembro de 2020.

O que da? É lógico que os principais tokens DeFi superariam ou pelo menos acompanhariam o Ethereum. Afinal, essas são as plataformas que estão colocando as finanças descentralizadas para trabalhar com novos aplicativos. Os apoiadores de tokens que representam o futuro das finanças certamente gostariam de vê-lo negociar bem contra o ETH, que é um comércio relativamente simples de compra e retenção.

Ocultista, um conhecido pensador DeFi, disse ao The Defiant que o problema é que os tokens por trás dos protocolos de finanças abertas não têm valor intrínseco suficiente. 

“O maior problema no DeFi agora é a estrutura tokenômica de muitos 'DeFi Blue Chips'”, disse o influenciador. “Para que muitos desses protocolos funcionem bem, eles exigem que os usuários forneçam liquidez. O problema aqui é que os usuários precisam ser incentivados a fornecer sua liquidez, o que é caro para o protocolo.”

Ocultista está se referindo a um problema que os chamados DeFi 2.0 visa resolver adquirindo liquidez de forma permanente. Isso contrasta com mineração de liquidez pelo qual um protocolo usa seu token nativo para incentivar os usuários a fazer depósitos. 

Estratégias de Mineração de Liquidez

“Muitos desses protocolos tiveram que criar liquidez do nada com pouquíssimos recursos para isso. Adere a eles, mas mostrou ser muito caro e o resultado é um suprimento diluído de um token que ninguém realmente quer ”, disse Occultist.

Muitos projetos incluídos no DPI usaram estratégias de mineração de liquidez em graus variados. O Uniswap, que é ponderado como cerca de um quarto do índice, fez isso com moderação em Setembro, além de um lançamento aéreo retroativo. A UNI da Uniswap tem apoiado o DPI – o token aumentou 27% nos últimos 30 dias, superando o desempenho de 10.2% do DPI.

Por outro lado, o AAVE, o token do gigante de empréstimos com o mesmo nome e a ponderação nº 2 do DPI, teve um desempenho inferior ao índice com um aumento de 8%. O token COMP da Compound na verdade caiu 4.8% no mês passado, talvez porque os investidores se recusaram a uma atualização de bugs lançada pelo projeto que resultou em 280,000 COMP sendo desviados do contrato que distribuía recompensas de liquidez. 

Ainda assim, há um caminho a seguir para as fichas azuis, disse Occultist. “Os líderes da comunidade precisam dar um passo à frente e propor uma nova utilidade para o token nativo”, disse ele. “As taxas de participação e/ou recompras devem estar ativadas agora, e é surpreendente ver protocolos com títulos do tesouro na casa dos bilhões que ainda precisam compartilhar parte disso com os detentores de tokens.” 

Com a Web3 no horizonte, a Uniswap e seus semelhantes terão ampla oportunidade de mostrar sua utilidade e apresentar um novo caso aos inventores. Talvez então eles comprem e mantenham blue chips DeFi da mesma forma que fazem com ETH.

Fonte: https://thedefiant.io/defi-blue-chips-uniswap-aave-lag-eth/