O Walmart vem se destacando no espaço criptográfico. Muitos analistas ficaram entusiasmados quando o varejista anunciou, não muito tempo atrás, que estava procurando contratar um especialista em produtos criptográficos para sua nova divisão blockchain, sugerindo que a empresa estava seguindo no passos da Amazon, um de seus maiores concorrentes.
Walmart e Litecoin… Se ao menos!
De acordo com o um comunicado de imprensa recente, a empresa firmou uma parceria com a altcoin Litecoin, que surgiu no ano de 2011 após um hard fork do bitcoin, a moeda digital mais popular do mundo. Após a divulgação do lançamento, os fãs de criptomoedas comemoraram nas plataformas de mídia social e o preço do Litecoin disparou até 20%. Parecia que o ativo era imparável... até que foi revelado, momentos depois, que o lançamento era uma farsa e que nenhuma parceria de qualquer tipo havia sido formada.
A natureza inicial do comunicado de imprensa era que o Walmart aceitaria Litecoin para pagamentos. Já era preciso presumir que havia algo um pouco suspeito na declaração. A empresa não fez menção ao bitcoin, o que significa que supostamente não estava disposta a aceitar BTC – o maior e mais poderoso ativo criptográfico do mundo – mas estava disposta a dar luz verde para pagamentos iniciados por meio de um concorrente menor? Isso não faz muito sentido quando se soma dois mais dois.
De qualquer forma, parece que o lançamento foi amplamente distribuído e acreditado antes que o Walmart pudesse controlar a notícia. No momento em que este artigo foi escrito, não estava claro quem emitiu o comunicado ou quem o escreveu. Também não está claro como surgiu a notícia, embora o Walmart tenha explicado em seu site que agora está investigando o assunto e garantindo aos seus clientes que não há qualquer parceria entre ele e o Litecoin.
Um porta-voz do Walmart explicou em uma entrevista:
Estamos investigando mais para entender o que aconteceu.
A situação parece bastante inocente. Afinal, se o autor do crime for descoberto, bastaria ele pedir desculpas e prometer nunca mais fazer algo assim, certo? Bem, acontece que situações como essas podem causar estragos à empresa supostamente emissora, neste caso o Walmart. Como o retalhista é uma empresa de capital aberto, o Walmart poderia potencialmente enfrentar responsabilidades de organizações e agências como a Securities and Exchange Commission (SEC), que poderia abrir a sua própria investigação sobre a empresa para descobrir o que aconteceu.
Isso pode ser um problema sério
Falando com The New York Times, Andrew Calamari – advogado da Finn Dixon & Herling e ex-diretor de valores mobiliários do escritório da SEC em Nova York – mencionou em um comunicado:
É uma deturpação envolvendo um emissor público.
- &
- Todos os Produtos
- alegadamente
- Altcoin
- anunciou
- ativo
- O maior
- Bitcoin
- blockchain
- BTC
- negócio
- comentários
- de referência
- Empresa
- concorrentes
- cripto
- ativo criptográfico
- Moeda
- Clientes
- digital
- moeda digital
- Diretor
- exchange
- Rosto
- Empresa
- seguir
- garfo
- hard fork
- contratar
- Como funciona o dobrador de carta de canal
- HTTPS
- Entrevista
- investigação
- IT
- principal
- Litecoin
- longo
- Fazendo
- Mídia
- Mais populares
- New York
- notícias
- aberto
- Google Cloud
- pagamentos
- Plataformas
- Popular
- imprensa
- Comunicados à CMVM
- preço
- Produto
- público
- varejista
- SEC
- Valores mobiliários
- Securities and Exchange Commission
- sentido
- Redes Sociais
- meios de comunicação social
- sociais plataformas de mídia
- Espaço
- porta-voz
- Declaração
- o mundo
- tempo
- Walmart
- Site
- QUEM
- mundo
- escrita
- ano