dYdX bane contas após as sanções do tornado

A mudança ressalta a centralização predominante na criptografia

O contágio da decisão do Departamento do Tesouro dos EUA de sancionar o protocolo de privacidade, Tornado Cash, continua a se espalhar.

dYdX, o protocolo de negociação de derivativos, dito em 10 de agosto que proibiu certos endereços de blockchain como resultado das sanções do Tornado cobrado em 8 de agosto. Muitos dos endereços banidos nunca se envolveram diretamente com o Tornado Cash, de acordo com o dYdX.

dYdX divulgou a informação cerca de duas horas depois que um usuário banido, egor, publicado uma captura de tela mostrando que sua conta foi banida.

Conformidade terceirizada

dYdX emprega um fornecedor de conformidade que sinaliza endereços questionáveis. O protocolo proibiu os endereços sinalizados antes de restabelecer certas contas que estavam realmente em conformidade, explicou a equipe dYdX. 

Em 11 de agosto, alguns usuários ainda estavam expressando frustração sobre ter sido banido por causa de um depósito nominal no Tornado Cash três anos antes. Muitos usuários DeFi teriam, sem dúvida, interagido com o protocolo de privacidade para o Lançamento aéreo $TORN.

Em resposta às proibições, o painel de dados L2BEAT produziu um interface alternativa que permite aos usuários retirar seus ativos do dYdX mesmo se forem banidos. 

Centralização em DeFi

A decisão da dYdX de proibir endereços ressaltou ainda mais a centralização em todo o ecossistema DeFi. Um dos princípios fundamentais do DeFi é que ele pode ser usado por qualquer pessoa, em qualquer lugar. Com o Tesouro sancionando o Tornado Cash, a Circle proibição de endereços, e agora o dYdX faz o mesmo, o conceito de contratos inteligentes resistentes à censura está sendo testado.

Sancionar um protocolo é um território novo. Por definição, os contratos inteligentes devem ser incensuráveis, hospedados no blockchain com transações processadas por uma rede descentralizada de nós. Com os contratos fora do controle de qualquer pessoa, a responsabilidade recai sobre aqueles que interagem com esses contratos ou que interagem com entidades que interagem com esses contratos, para serem cumpridos. 

Sem dúvida, esta é uma tarefa complicada.

dYdX não afirmou ser totalmente descentralizado – o protocolo planos lançados em janeiro para fazê-lo até o final deste ano. fundador da dYdX Antonio juliano disse em agosto 8 que o protocolo teria que bloquear certos endereços para cumprir as autoridades dos EUA.

dYdX não respondeu imediatamente ao pedido do The Defiant para comentar se o protocolo precisará cumprir sanções como as do Tesouro se os planos de descentralização total forem bem-sucedidos.

Pesadelo de conformidade

O cumprimento das sanções do Tornado não é simples. “Como um mixer inteligente baseado em contrato, sancionar o Tornado Cash não é tão simples quanto sancionar um serviço centralizado como Blender.io ou Hydra Market, já que ele não pode simplesmente ser encerrado”, diz um Denunciar pela Chainalysis, empresa que fornece serviços de monitoramento e análise de blockchain. 

Blender.io é um serviço de mistura de Bitcoin que foi sancionado pelo Tesouro dos EUA maio. 

Hydra Market era um mercado russo e um serviço de mistura de criptografia que os governos dos EUA e da Alemanha fecharam como parte de uma operação conjunta em abril. Ao contrário do Tornado Cash, o Hydra Market poderia simplesmente ser encerrado através da apreensão de seus servidores. 

À medida que dYdX, Center e outros lutam para cumprir a mudança repentina das autoridades dos EUA, a forma como os participantes da criptografia se adaptam provavelmente terá efeitos duradouros numa indústria que se orgulha da sua incapacidade de ser controlada por entidades centralizadas como governos.