É certo lucrar com a influência do Bitcoin?

Este não é um artigo sobre como vender seu bitcoin. Em vez disso, discutiremos como lucrar ou ser um influenciador no Bitcoin. Até que ponto é aceitável obter lucro com esse tipo de trabalho em Bitcoin? Não usar o ativo como reserva de valor ou como moeda como em El Salvador, mas como fonte de conteúdo ou outro serviço.

Todos conhecemos os influenciadores que buscam conteúdo reciclado, tirado de outra pessoa e rebatizado como seu; lançando chavões repetitivos em torno do Bitcoin; ou participando nas intermináveis ​​​​câmaras de eco, onde os especialistas em ascensão do despotismo das redes sociais procuram desesperadamente entrar em uma linha única que possa atrair-lhes um maior número de seguidores.

Você poderia dizer que algumas dessas atividades se aplicam a mim como escritor na área. Mas e aqueles que estão realmente fazendo a diferença? Como separamos os simples aproveitadores daqueles que promovem mudanças reais? Primeiro, devemos discutir por que isso é importante.

Um Protocolo de Filosofia

Inerentemente, o Bitcoin é uma resistência ao poder controlado e aos cultos à personalidade. A centralização e os líderes estão sujeitos à maior fraqueza que a humanidade enfrenta: o elemento humano.

Bitcoin é a primeira solução para o problema do elemento humano. É dinheiro escrito em código programático que não pode ser controlado por ninguém e apenas obedece às regras estabelecidas e aceitas pelo sistema. As tentativas de ressuscitar o elemento humano de volta à rede são justificadamente enfrentadas pelo sistema imunológico do Bitcoin.

O Bitcoin tem uma resistência inerente a personalidades influenciadoras e aplicações que não praticam o espírito estabelecido do Bitcoin. Por que? Indiscutivelmente, pode-se considerar que grande parte do dogma dentro do Bitcoin promove muitos valores, como liberdade, soberania, mercados livres e outros. Mas também representa um futuro melhor para a humanidade que só é alcançável sem um controlo centralizado das finanças, o que nos leva a…

O primeiro influenciador do Bitcoin

Satoshi Nakamoto.

Para quem não sabe, este é o pseudônimo da pessoa ou pessoas que desenvolveram o Bitcoin. A quantidade de bitcoins mantida na carteira controlada por este pseudônimo criador é imensa e nunca foi utilizada. E esse é o ponto. Mas por que o Bitcoin de Satoshi praticamente não foi utilizado?

Porque Satoshi foi embora. Eles desapareceram e não ouvimos nada há anos. A esta altura, o criador desta plataforma poderia ter surgido numa estupenda exibição de ego, gritando “Eu te avisei!” das montanhas enquanto desfilavam pelas ruas de Dubai com um recibo de compra da Apple que incendiaram porque tinham dinheiro para isso.

Não apenas Satoshi foi embora, mas nenhuma carteira com essa quantidade substancial de bitcoin jamais vendeu nada disso. Satoshi nunca vendeu seu bitcoin (pelo menos não a maioria). O primeiro influenciador do Bitcoin nunca tentou reivindicar a fama, nunca perseguiu seus 15 minutos e permitiu que seus sacos de riqueza solidificassem uma rede mundial, enquanto Satoshi guardava esses sacos para todos os outros.

Sem crédito. Nenhum podcast. Nenhum blog monetizado. Nenhum canal do YouTube ganhando milhões. Apenas a entrega da única forma verdadeiramente descentralizada de finanças que a humanidade alguma vez alcançará porque o criador se afastou.

Se o criador do Bitcoin não lucraria com seu próprio nome, por que deveríamos nós?

Porque Satoshi incorporou isso ao sistema

O protocolo Bitcoin é mantido a cada segundo do dia sem compensação para aqueles que fornecem o elemento mais crucial de todo o ecossistema: os nós.

Os nós funcionam como validadores da rede. Eles acompanham todas as transações e concordam sobre qual é o consenso para todo o blockchain. Eles têm baixo custo de configuração e baixo custo de manutenção. É isto que permite a descentralização e, simultaneamente, é o que o “guerras de blocos" foram cerca de. Como os blocos de transações são tão pequenos, muitas pessoas podem se dar ao luxo de executar um nó.

Eles não são compensados. Os nós são totalmente voluntários e qualquer pessoa pode entrar no sistema, mas não são compensados ​​pela importância crucial da manutenção da rede. Assim como Satoshi antes deles, os operadores de nós buscam o bem maior de promover a rede sem ganho pessoal (embora a execução de um nó permita que você verifique suas próprias transações).

Tudo isso significa que Satoshi nunca quis que ninguém lucrasse? Nem mesmo perto. Eles provavelmente usaram alguns bitcoins antes de desaparecerem. Mas sabemos que o sistema quer que as pessoas lucrem. Como?

Mineradores

Os nós mantêm a rede validando todas as transações e dando a “prova” em um sistema de prova de trabalho. Os mineiros fornecem o “trabalho”.

Os mineiros recebem um quebra-cabeça para resolver no início de cada bloco, que ocorre a cada 10 minutos. Em uma explicação simplificada, se os mineradores conseguirem adivinhar a “senha” do bloco, então eles receberão a recompensa do bloco, que é o bitcoin. O minerador que resolve o bloco é pago em bitcoin. Este é claramente um modelo de lucro. Resolva este quebra-cabeça e receba o pagamento. Então, por que Satoshi acreditava que os mineiros deveriam ser compensados?

Trabalho, esforço, recursos. No modelo de prova de trabalho, é necessária uma produção necessária de recursos para realizar os cálculos que resultam na resolução do bloco. Isto pode resultar em elevados gastos energéticos para os mineiros, dependendo da forma como adquirem a sua energia, a maior parte da qual é agora limpa e renovável. Eles são incentivados a encontrar energia limpa e a reduzir seus custos ao máximo, permitindo uma margem maior ao gastar recursos na mineração de Bitcoin.

Qual é o ponto?

Compreender os mecanismos que permitem o funcionamento do Bitcoin e compreender a sua origem permite-nos ver uma mensagem muito clara: Lucrar com Bitcoin é permitido mediante comprovação de trabalho.

Os recursos precisam ser gastos. O custo está associado aos esforços investidos na arte associada ao Bitcoin. Seja ministrando um curso para ensinar pessoas sobre Bitcoin, criando conteúdo na forma de podcasting ou vlogging, criando uma nova carteira de hardware ou mesmo desenvolvendo instrumentos financeiros construídos para instituições — não podemos dizer que nenhuma dessas atividades, nem seus criadores, são puros em princípio. O que podemos fazer é verificar o bloco.

Esta pessoa, produto ou empresa em particular está promovendo a adoção? Existe foco em conteúdo premium e orientação oferecida à comunidade em geral? Ou parecem estar assumindo uma posição política? Talvez eles estejam usando a rede Bitcoin para promover seu próprio público para ganho pessoal?

Depois de determinar o motivo, avaliamos o trabalho. Na mineração, o trabalho é considerado o gasto de recursos na hora de resolver o quebra-cabeça. Michael Saylor famosa disse que “dinheiro é energia”. Em muitos aspectos, esta imagem permite-nos ver o óbvio: a energia gasta fora de casa proporciona dinheiro. Vamos para o trabalho, gastamos energia e voltamos com dinheiro (idealmente). De muitas maneiras, a energia pode ser considerada como tempo e esforço investidos na meta de um resultado específico.

Se alguém está colocando um esforço real em sua criação e um público se forma a partir dessa criação, esse público pode muito bem nunca ter entrado no ecossistema. Se pudermos ver os recursos gastos (tempo e energia) e pudermos atribuir uma experiência positiva ao produto ou influenciador, então cabe à comunidade decidir se o produto ou influenciador fornece valor justificável. Meça a prova de trabalho.

Como você sabe quando é hora de lucrar?

A paixão alimenta muitos de nós, mas raramente paga aluguel. Deveríamos abordar o elefante na sala, que é que todos nós temos contas a pagar. É perfeitamente justificável querer fazer algo que você ama e pagar suas contas ao mesmo tempo.

O que não é justificável é lucrar verdadeiramente, ou tirar vantagem de uma comunidade, nem ter expectativas ou sentimentos de que se deve algo pela sua contribuição.

Eu era culpado disso.

Sou escritor há anos e, quando me apaixonei pelo Bitcoin e seus valores, queria desesperadamente ser um escritor na área, e não me importava como. Quando descobri que poderia ser um contribuidor, ansiava pela opção de trabalhar em tempo integral como escritor. Não porque achasse que merecia ou que fosse melhor que os outros. Eu simplesmente queria fazer o que amo e poder pagar minhas contas.

Eu precisava de prova de trabalho. Mais importante ainda, eu precisava compreender os ideais do Bitcoin. A posse de uma habilidade não dá direito a uma renda pela sua utilização.

Encorajo aqueles que são como eu a criar, revisar o feedback da comunidade e se ajustar. O protocolo, os princípios e o protesto ao sistema atual – coloque tudo isso antes do seu ganho pessoal. Há momentos em que temos que contribuir desinteressadamente para o bem dos outros e para nós mesmos, há momentos de conflito e suor de equidade que nos permitem chegar a um lugar de reciprocidade com base no nosso esforço, ou nos recursos despendidos. Qualidade gera reconhecimento. O reconhecimento favorece aqueles que merecem ser reconhecidos.

Os nós não são pagos, mas são essenciais para a continuidade do protocolo. Não sei se realmente entendi o Bitcoin até entender isso. Todos devemos ser um nó antes de nos tornarmos mineiros.

Este é um post convidado de Shawn Amick. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou Bitcoin Magazine.

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/profiting-from-bitcoin-influence