Fatos relativos da mecânica quântica relacional são incompatíveis com a mecânica quântica

Fatos relativos da mecânica quântica relacional são incompatíveis com a mecânica quântica

Carimbo de data / hora: 23 de maio de 2023 7:51
Fatos relativos da mecânica quântica relacional são incompatíveis com a inteligência de dados PlatoBlockchain da mecânica quântica. Pesquisa vertical. Ai.

Jay Lawrence1, Marcin Markiewicz2e Marek Żukowski2

1Departamento de Física e Astronomia, Dartmouth College, Hanover, NH 03755, EUA
2Centro Internacional de Teoria de Tecnologias Quânticas (ICTQT), Universidade de Gdansk, 80-308 Gdansk, Polônia

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

A Mecânica Quântica Relacional (RQM) afirma ser uma interpretação da teoria quântica.20]. No entanto, existem desvios significativos da teoria quântica: (i) em resultados de medição RQM surgem de interações que enredam um sistema $S$ e um observador $A$ sem decoerência, e (ii) tal resultado é um “fato” relativo a o observador $A$, mas não é um fato relativo a outro observador $B$ que não interagiu com $S$ ou $A$ durante o processo de medição anterior. Para $B$ o sistema $S às vezes A$ permanece emaranhado. Derivamos uma contradição do tipo GHZ mostrando que os fatos relativos descritos por essas declarações são incompatíveis com a teoria quântica. Portanto, a Mecânica Quântica Relacional não deve ser considerada uma interpretação da teoria quântica, de acordo com um critério de interpretações que introduzimos. O critério afirma que sempre que uma interpretação introduz uma noção de resultados, esses resultados, sejam eles quais forem, devem seguir a distribuição de probabilidade especificada pela regra de Born.

► dados BibTeX

► Referências

[1] Adlam, Emily (2021), Fundamentos da Mecânica Quântica, Elementos da Filosofia da Física (Cambridge University Press).
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781108885515

[2] Adlam, Emily e Carlo Rovelli (2022), “Informações são físicas: links de perspectiva cruzada na mecânica quântica relacional,” 10.48550/​ARXIV.2203.13342.
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.2203.13342

[3] Brukner, Časlav (2022), “amigo de Wigner e objetividade relacional,” Nature Reviews Physics 4 (10), 628–630.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-022-00505-8

[4] Brukner, Časlav (2018), “Um teorema proibido para fatos independentes do observador”, Entropy 20 (5), 10.3390/​e20050350.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e20050350

[5] Cabello, Adán (2017), “Interpretações da teoria quântica: um mapa da loucura”, em What is Quantum Information?, editado por Olimpia Lombardi, Sebastian Fortin, Federico Holik e Cristian López (Cambridge University Press) p. 138–144.
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781316494233.009

[6] Cavalcanti, Eric G (2021), “A visão de uma bolha Wigner”, Foundations of Physics 51 (2), 39.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00417-0

[7] Deutsch, David (1985), "teoria quântica como uma teoria física universal", International Journal of Theoretical Physics 24 (1), 1-41.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF00670071

[8] Di Biagio, Andrea e Carlo Rovelli (2022), “A mecânica quântica relacional é sobre fatos, não estados: uma resposta a Pienaar e Brukner,” Foundations of Physics 52 (3), 62.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-022-00579-5

[9] Frauchiger, Daniela e Renato Renner (2018), “A teoria quântica não pode descrever consistentemente o uso de si mesma,” Nature Communications 9 (1), 3711.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-05739-8

[10] Greenberger, Daniel M, Michael A. Horne e Anton Zeilinger (1989), "Going Beyond Bell's Theorem," in Bell's Theorem, Quantum Theory and Conceptions of the Universe, editado por Menas Kafatos (Springer Netherlands, Dordrecht) pp. 69– 72.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-017-0849-4_10

[11] Haake, Fritz e Marek Żukowski (1993), “Movimento clássico das variáveis ​​do medidor na teoria quântica da medição”, Phys. Rev. A 47, 2506–2517.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.47.2506

[12] Ma, Xiao-song, Johannes Kofler e Anton Zeilinger (2016), “Experimentos gedanken de escolha atrasada e suas realizações,” Rev. Mod. Física 88, 015005.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.88.015005

[13] Mermin, N David (1990), “Forma unificada simples para os principais teoremas de variáveis ​​não ocultas,” Phys. Rev. Lett. 65, 3373–3376.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.65.3373

[14] Miller, WA e JA Wheeler (1984), “Experimentos de escolha retardada e fenômeno quântico elementar de Bohr”, em Foundations of Quantum Mechanics in the light of New Technology, editado por S. Kamefuchi et al. (eds.) (Physical Society of Japan, Tóquio).

[15] von Neumann, John (1955), Mathematical Foundations of Quantum Mechanics (Princeton Univ. Press, Princeton, NJ).

[16] Nurgalieva, Nuriya e Renato Renner (2020), “Testando a teoria quântica com experimentos de pensamento,” Contemporary Physics 61 (3), 193–216.
https: / / doi.org/ 10.1080 / 00107514.2021.1880075

[17] Pienaar, Jacques (2021a), “QBismo e mecânica quântica relacional comparada,” Foundations of Physics 51 (5), 96.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00501-5

[18] Pienaar, Jacques (2021b), “Um quinteto de dilemas: cinco teoremas proibidos para a mecânica quântica relacional,” Foundations of Physics 51 (5), 97.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00500-6

[19] Rovelli, Carlo (1996), "Relacional quântica mecânica", International Journal of Theoretical Physics 35 (8), 1637-1678.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02302261

[20] Rovelli, Carlo (2022), “A interpretação relacional,” em Oxford Handbook of the History of Interpretation of Quantum Physics, editado por Olival Freire Jr et al. (Oxford University Press) pp. 1055–1072.

[21] Schlosshauer, Maximilian (2005), “Decoerência, o problema de medição e interpretações da mecânica quântica,” Rev. Mod. Física 76, 1267-1305.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.76.1267

[22] Schlosshauer, Maximilian (2019), “Decoerência quântica”, Physics Reports 831, 1–57.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2019.10.001

[23] Wheeler, John Archibald e Wojciech Hubert Zurek, Eds. (1983), Quantum Theory and Measurement (Princeton University Press, Princeton).

[24] Wigner, Eugene Paul (1995), “Remarks on the mind-body question,” em Philosophical Reflections and Syntheses, editado por Jagdish Mehra (Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg) pp. 247–260.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-78374-6_20

[25] Żukowski, Marek e Marcin Markiewicz (2021), “Physics and metaphysics of Wigner's friends: Mesmo pré-medições realizadas não têm resultados,” Phys. Rev. Lett. 126, 130402.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.130402

[26] Zurek, Wojciech Hubert (1982), "Regras de superseleção induzidas pelo ambiente", Phys. Rev. D 26, 1862–1880.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.26.1862

[27] Zurek, Wojciech Hubert (2022), “Teoria quântica do clássico: Einselection, invariância, darwinismo quântico e extantons,” Entropy 24 (11), 1520.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e24111520

Citado por

[1] Eric G. Cavalcanti, Andrea Di Biagio e Carlo Rovelli, “Sobre a consistência dos fatos relativos”, arXiv: 2305.07343, (2023).

[2] Martin Bojowald e Artur Tsobanjan, “Propriedades algébricas de quadros de referência quânticos: o tempo flutua?”, arXiv: 2211.04520, (2022).

[3] Aurélien Drezet, “(Mais uma vez) Em defesa da Mecânica Quântica Relacional: Uma nota sobre `Não existem fatos relativos. A mecânica quântica relacional é incompatível com a mecânica quântica'”, arXiv: 2209.01237, (2022).

[4] Jay Lawrence, Marcin Markiewicz e Marek Żukowski, “Fatos relativos não existem. A Mecânica Quântica Relacional é Incompatível com a Mecânica Quântica. Resposta à crítica de Aurélien Drezet”, arXiv: 2210.09025, (2022).

[5] Aurélien Drezet, “Pode um Bohmiano ser um Rovelliano para todos os propósitos práticos?”, Fundamentos da Física 53 1, 30 (2023).

As citações acima são de SAO / NASA ADS (última atualização com êxito 2023-05-27 00:05:11). A lista pode estar incompleta, pois nem todos os editores fornecem dados de citação adequados e completos.

On Serviço citado por Crossref nenhum dado sobre a citação de trabalhos foi encontrado (última tentativa 2023-05-27 00:05:10).

Este artigo é publicado na Quantum sob o Atribuição 4.0 do Creative Commons Internacional (CC BY 4.0) licença. Os direitos autorais permanecem com os detentores originais, como os autores ou suas instituições.

Carimbo de hora:

Mais de Diário Quântico