Finanças Abertas: O Estado Nanny Consegue um Amigo Fintech?

Finanças Abertas: O Estado Nanny Consegue um Amigo Fintech?

Finanças Abertas: O Estado Nanny Consegue um Amigo Fintech? Inteligência de dados PlatoBlockchain. Pesquisa vertical. Ai.

Bim Afolami, o britânico
Secretário Econômico do Tesouro, lançou uma bomba recentemente. Não um
metafórico, veja bem - esses são para políticos com menos interesse
pronunciamentos. Não, esta foi uma granada de fragmentação fintech, explodindo em um
ataque em duas frentes ao sector financeiro. Por um lado, uma força-tarefa
dedicado ao financiamento aberto, defendido pelo Centro de Finanças, Inovação e
Tecnologia (CFIT). No outro, um conjunto de regulamentos há muito aguardado para o
florescente mundo da criptomoeda
.

Vamos descompactar isso
acoplamento curioso. O financiamento aberto, para os não iniciados, é um sistema onde você, o
consumidor, decida quem pode espiar por trás da cortina digital do seu
extratos bancários e histórico de transações. Com sua permissão, é claro. Isso é
tudo sobre capacitar você, o proprietário dos dados, para alavancar sua pegada financeira
para melhores negócios, transações mais tranquilas e talvez até um ou dois empréstimos. Sons
como uma situação em que todos ganham, certo? Bem, o júri ainda não decidiu.

Na superfície, o
o envolvimento do governo no financiamento aberto parece um caso curioso da babá
estado conseguindo um amigo fintech
. O negócio é o seguinte: financiamento aberto, na sua forma mais pura
forma, prospera com a disrupção. Ela destrói as estruturas de poder tradicionais do
o sector financeiro, onde os bancos acumulam dados como Smaug guarda o seu ouro. Esse
a interrupção, no entanto, pode ser confusa. Existem preocupações de segurança, privacidade
preocupações e os sempre presentes gremlins de falhas técnicas e compatibilidade
problemas.

Então, onde é que
o governo se encaixa? O próprio Afolami abordou isto de frente, reconhecendo a
limitações de uma abordagem de cima para baixo. “O governo não pode fazer muito”
ele declarou. Uma refrescante dose de honestidade, tendo em conta a tendência política para
se autodenominam os únicos arquitetos da inovação. Sua ênfase está em
criando o ambiente certo, um “cenário de pagamentos onde o open banking
pode prosperar.” Isto, ele promete, será alcançado através do Programa Nacional
Visão de Pagamentos, documento esperado para o verão.

Agora, vamos falar de criptografia.
O mercado de criptomoedas, com sua ascensão vertiginosa e quedas espetaculares,
tem sido uma dor de cabeça regulatória para governos em todo o mundo. A abordagem do Reino Unido parece
ser um abraço cauteloso. Os regulamentos estão chegando, mas eles se concentrarão em
trazendo atividades de criptomoeda, como operações de câmbio e ativos de clientes
gestão “dentro do perímetro regulatório”. Isto se traduz em
criar um quadro para a inovação responsável, garantindo a proteção do consumidor
sem sufocar a tecnologia subjacente.

Este é o perfeito
solução? Provavelmente não. Mas é um passo na direção certa, reconhecendo
o potencial da criptografia e, ao mesmo tempo, mitigar os riscos.

Mas voltando a abrir
finança. Aqui está a verdadeira intriga: pode uma iniciativa governamental realmente promover o
tipo de inovação disruptiva que este espaço precisa? Poderá uma força-tarefa, no entanto,
bem-intencionados, prever as necessidades e soluções imprevistas que surgirão
de um sistema dinâmico e orientado para o mercado?

Os cínicos podem zombar,
imaginando uma sala cheia de burocratas lutando com APIs e conjuntos de dados. Mas
talvez haja outra maneira de ver isso. Talvez o papel do governo não seja
ditar o futuro, mas agir como um facilitador, um árbitro na florescente
playground de finanças abertas. Definindo regras claras, estabelecendo segurança robusta
protocolos e garantir condições de concorrência equitativas para todos os intervenientes – estas são tarefas
adequado para um governo com um toque leve.

Os verdadeiros fogos de artifício
acontecem fora das salas de reuniões, no mundo vibrante das startups de fintech e
instituições financeiras estabelecidas forçadas a se adaptar. É aqui que a magia
acontecer, onde o verdadeiro potencial do financiamento aberto será desbloqueado. Pense sobre
it: um mundo onde seus dados financeiros, com o seu consentimento, desbloqueiam um universo de
produtos e serviços financeiros personalizados. Um mundo onde as pequenas empresas
podem garantir financiamento com base numa visão holística da sua saúde financeira, não apenas
uma pontuação de crédito estática.

Este é o futuro que Afolami parece sugerir, um futuro onde o governo actua como um
catalisador, não um controlador. Se esta grande visão se traduz em realidade
resta ver. Mas uma coisa é certa: a incursão do Reino Unido no financiamento aberto,
juntamente com sua adoção cautelosa da criptomoeda, marca um fascinante
capítulo na saga contínua de inovação financeira. E para aqueles de nós que
prosperar com a disrupção, essa é uma história que vale a pena acompanhar.

Bim Afolami, o britânico
Secretário Econômico do Tesouro, lançou uma bomba recentemente. Não um
metafórico, veja bem - esses são para políticos com menos interesse
pronunciamentos. Não, esta foi uma granada de fragmentação fintech, explodindo em um
ataque em duas frentes ao sector financeiro. Por um lado, uma força-tarefa
dedicado ao financiamento aberto, defendido pelo Centro de Finanças, Inovação e
Tecnologia (CFIT). No outro, um conjunto de regulamentos há muito aguardado para o
florescente mundo da criptomoeda
.

Vamos descompactar isso
acoplamento curioso. O financiamento aberto, para os não iniciados, é um sistema onde você, o
consumidor, decida quem pode espiar por trás da cortina digital do seu
extratos bancários e histórico de transações. Com sua permissão, é claro. Isso é
tudo sobre capacitar você, o proprietário dos dados, para alavancar sua pegada financeira
para melhores negócios, transações mais tranquilas e talvez até um ou dois empréstimos. Sons
como uma situação em que todos ganham, certo? Bem, o júri ainda não decidiu.

Na superfície, o
o envolvimento do governo no financiamento aberto parece um caso curioso da babá
estado conseguindo um amigo fintech
. O negócio é o seguinte: financiamento aberto, na sua forma mais pura
forma, prospera com a disrupção. Ela destrói as estruturas de poder tradicionais do
o sector financeiro, onde os bancos acumulam dados como Smaug guarda o seu ouro. Esse
a interrupção, no entanto, pode ser confusa. Existem preocupações de segurança, privacidade
preocupações e os sempre presentes gremlins de falhas técnicas e compatibilidade
problemas.

Então, onde é que
o governo se encaixa? O próprio Afolami abordou isto de frente, reconhecendo a
limitações de uma abordagem de cima para baixo. “O governo não pode fazer muito”
ele declarou. Uma refrescante dose de honestidade, tendo em conta a tendência política para
se autodenominam os únicos arquitetos da inovação. Sua ênfase está em
criando o ambiente certo, um “cenário de pagamentos onde o open banking
pode prosperar.” Isto, ele promete, será alcançado através do Programa Nacional
Visão de Pagamentos, documento esperado para o verão.

Agora, vamos falar de criptografia.
O mercado de criptomoedas, com sua ascensão vertiginosa e quedas espetaculares,
tem sido uma dor de cabeça regulatória para governos em todo o mundo. A abordagem do Reino Unido parece
ser um abraço cauteloso. Os regulamentos estão chegando, mas eles se concentrarão em
trazendo atividades de criptomoeda, como operações de câmbio e ativos de clientes
gestão “dentro do perímetro regulatório”. Isto se traduz em
criar um quadro para a inovação responsável, garantindo a proteção do consumidor
sem sufocar a tecnologia subjacente.

Este é o perfeito
solução? Provavelmente não. Mas é um passo na direção certa, reconhecendo
o potencial da criptografia e, ao mesmo tempo, mitigar os riscos.

Mas voltando a abrir
finança. Aqui está a verdadeira intriga: pode uma iniciativa governamental realmente promover o
tipo de inovação disruptiva que este espaço precisa? Poderá uma força-tarefa, no entanto,
bem-intencionados, prever as necessidades e soluções imprevistas que surgirão
de um sistema dinâmico e orientado para o mercado?

Os cínicos podem zombar,
imaginando uma sala cheia de burocratas lutando com APIs e conjuntos de dados. Mas
talvez haja outra maneira de ver isso. Talvez o papel do governo não seja
ditar o futuro, mas agir como um facilitador, um árbitro na florescente
playground de finanças abertas. Definindo regras claras, estabelecendo segurança robusta
protocolos e garantir condições de concorrência equitativas para todos os intervenientes – estas são tarefas
adequado para um governo com um toque leve.

Os verdadeiros fogos de artifício
acontecem fora das salas de reuniões, no mundo vibrante das startups de fintech e
instituições financeiras estabelecidas forçadas a se adaptar. É aqui que a magia
acontecer, onde o verdadeiro potencial do financiamento aberto será desbloqueado. Pense sobre
it: um mundo onde seus dados financeiros, com o seu consentimento, desbloqueiam um universo de
produtos e serviços financeiros personalizados. Um mundo onde as pequenas empresas
podem garantir financiamento com base numa visão holística da sua saúde financeira, não apenas
uma pontuação de crédito estática.

Este é o futuro que Afolami parece sugerir, um futuro onde o governo actua como um
catalisador, não um controlador. Se esta grande visão se traduz em realidade
resta ver. Mas uma coisa é certa: a incursão do Reino Unido no financiamento aberto,
juntamente com sua adoção cautelosa da criptomoeda, marca um fascinante
capítulo na saga contínua de inovação financeira. E para aqueles de nós que
prosperar com a disrupção, essa é uma história que vale a pena acompanhar.

Carimbo de hora:

Mais de Finanças Magnates