Frenesi de última hora: todas as últimas atualizações sobre taxas de criptografia na lei de infraestrutura

Os controversos impostos sobre criptomoedas introduzidos com a conta de infraestrutura de US$ 1 trilhão resultaram em um frenesi de última hora, mantendo toda a comunidade de criptomoedas à beira de seus assentos. De acordo com os últimos tweets da senadora pró-cripto Cynthia Lummis, a votação final das emendas acontecerá às 9h do dia 9 de agosto.

O senador observou que os parlamentares precisam chegar a um acordo para permitir as emendas. Ela acrescenta que a emenda está “sendo suspensa por causa do conflito entre os senadores sobre a regra das 30 horas, que permite ao Senado considerar/ler/revisar um projeto de lei por até 30 horas antes de votar”.

Tomando um tiro no campo oposto, Lummis escreveu que alguns senadores estão muito focados em aprovar o projeto de infra-estrutura rapidamente, nomeando o senador Schumer, Lummis acrescenta que quer votar rapidamente para se concentrar em outra legislação.

“Então estamos em um impasse. Compreendo as posições dos meus colegas. Mas as pessoas reais serão prejudicadas se não mudarmos a linguagem deste projeto de lei. Amanhã voltaremos à sessão e trabalharemos novamente para convencer nossos colegas e o senador Schumer de que nossa emenda merece votação”, disse. acrescenta Lummis.

De acordo com a Bloomberg, o período de 30 horas terminará na terça-feira de manhã. Mas os legisladores podem concordar unanimemente em encerrar o debate mais cedo.

O frenesi de última hora

A publicação da Bloomberg também relatórios que se os senadores não conseguirem uma votação unânime para a emenda, todo esse frenesi de última hora pode se mostrar infrutífero. Além das disputas sobre as emendas ao projeto de lei, há também a disputa entre os parlamentares sobre quanto tempo esse debate deve avançar.

O projeto de lei será aprovado com o idioma original se a emenda não for votada e nenhum compromisso for alcançado. Proeminentes players de criptomoedas e especialistas do setor criticaram o chamado original como injusto e injusto para a comunidade de criptomoedas. Alguns especialistas também acreditam que isso levará muitas empresas de criptografia a deixar a América, nesse caso.

No domingo, a senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, disse:

“A ideia por trás da emenda no acordo bipartidário é simplesmente nivelar o campo de jogo na reportagem. Não é um imposto direto sobre criptomoedas, é simplesmente um requisito de relatório que está em vigor em todos os outros lugares. Essa parece ser a abordagem certa.”

Por outro lado, a senadora Cynthia Lummis pediu uma abordagem cautelosa. Citando como outras economias concorrentes estão avançando no desenvolvimento de ativos digitais, ela escreve:

“Nossa posição como líder financeiro global é um privilégio, não um direito. Outros países têm uma vantagem sobre nós no desenvolvimento de ativos digitais. Se errarmos, nos prejudicamos e colocamos em risco nossa prosperidade futura”.

Devemos garantir que as pessoas não tentem evitar impostos protegendo seu dinheiro em ativos digitais, mas podemos fazer isso sem sufocar a inovação e escolher vencedores e perdedores.

- Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 8 de agosto de 2021

Assine nossa newsletter de graça