Helio é condenado por alegações de licença enganosas

Helio é condenado por alegações de licença enganosas

Carimbo de data / hora: 18 de agosto de 2023, 5h
Helio condenado por reivindicações de licença enganosas PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

O credor de criptomoedas com sede em Melbourne, Helio Lending
Pty Ltd., recebeu fiança de não condenação por alegações enganosas sobre
possuir uma Licença de Crédito Australiana (ACL). Helio, que oferece aos consumidores
descobriu-se que empréstimos garantidos por criptografia usando ativos digitais como garantia
afirmou falsamente que possuía um ACL, disse o regulador ontem (quinta-feira).

Em uma notícia sobre seu
site em agosto de 2019, Helio elogiou a posse de um crédito ACL 391330
licença, que os reguladores australianos mais tarde revelaram ser falsa, o
Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) declarou.

Além disso, ASIC
expressou sua expectativa de que entidades e indivíduos forneçam informações precisas
informações aos seus clientes, enfatizando a gravidade das ações da Helio em
supostamente enganando seus clientes sobre a proteção que uma ACL oferece.

Vice-Presidente da ASIC,
Sarah Court, observou: “Esperamos que entidades e indivíduos forneçam
informações precisas aos seus clientes e potenciais clientes. Hélio falsamente
alegou que possuía uma licença de crédito australiana, enganando seus clientes a acreditarem
que eles tinham as proteções proporcionadas por tal licença.”

Introduzido no 2009
através da Lei Nacional de Proteção ao Crédito ao Consumidor, o Australian Credit
License (ACL) estabelece padrões rigorosos para entidades que desejam fornecer
produtos e serviços financeiros aos consumidores. Os requisitos se aplicam a bancos,
cooperativas de crédito, empresas financeiras e até credores de ativos criptográficos como Helio.

Hélio é australiano
subsidiária da holding pública com foco em criptografia Cyios, com sede nos EUA
Corporação. Além disso, a empresa possui tokens não fungíveis (NFT)
plataforma Randomly, que foi fundada em 2021.

Uma paisagem em mudança e
Procedimentos legais

Hélio não é o único
empresa do setor de ativos criptográficos que enfrenta o escrutínio da ASIC. Em agosto, Financeira
Magnatas relataram que
o regulador embarcou
em processos judiciais contra
eToro Aus Capital Limited (eToro). O caso gira em torno de acusações de
A violação do eToro do design e do produto do seu contrato por diferença (CFD)
distribuição títulos .

Enquanto isso, em junho,
A Austrália anunciou que estava a adoptar uma posição pró-activa na abordagem da
preocupações crescentes em torno da desbancarização de entidades de criptomoeda. O
O governo afirmou recentemente o seu reconhecimento da gravidade da desbancarização
e as potenciais consequências da inacção, reconhecendo o risco de forçar
negócios de ativos criptográficos em operações subterrâneas.

Esta decisão chegou em
a esteira de ações tomadas por instituições financeiras como a Commonwealth
Banco impondo restrições parciais devido a preocupações com fraudes e Binance
Australia descontinuando
Depósitos e saques australianos (AUD) como resultado de um serviço de pagamento de terceiros
decisão do fornecedor.

O credor de criptomoedas com sede em Melbourne, Helio Lending
Pty Ltd., recebeu fiança de não condenação por alegações enganosas sobre
possuir uma Licença de Crédito Australiana (ACL). Helio, que oferece aos consumidores
descobriu-se que empréstimos garantidos por criptografia usando ativos digitais como garantia
afirmou falsamente que possuía um ACL, disse o regulador ontem (quinta-feira).

Em uma notícia sobre seu
site em agosto de 2019, Helio elogiou a posse de um crédito ACL 391330
licença, que os reguladores australianos mais tarde revelaram ser falsa, o
Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) declarou.

Além disso, ASIC
expressou sua expectativa de que entidades e indivíduos forneçam informações precisas
informações aos seus clientes, enfatizando a gravidade das ações da Helio em
supostamente enganando seus clientes sobre a proteção que uma ACL oferece.

Vice-Presidente da ASIC,
Sarah Court, observou: “Esperamos que entidades e indivíduos forneçam
informações precisas aos seus clientes e potenciais clientes. Hélio falsamente
alegou que possuía uma licença de crédito australiana, enganando seus clientes a acreditarem
que eles tinham as proteções proporcionadas por tal licença.”

Introduzido no 2009
através da Lei Nacional de Proteção ao Crédito ao Consumidor, o Australian Credit
License (ACL) estabelece padrões rigorosos para entidades que desejam fornecer
produtos e serviços financeiros aos consumidores. Os requisitos se aplicam a bancos,
cooperativas de crédito, empresas financeiras e até credores de ativos criptográficos como Helio.

Hélio é australiano
subsidiária da holding pública com foco em criptografia Cyios, com sede nos EUA
Corporação. Além disso, a empresa possui tokens não fungíveis (NFT)
plataforma Randomly, que foi fundada em 2021.

Uma paisagem em mudança e
Procedimentos legais

Hélio não é o único
empresa do setor de ativos criptográficos que enfrenta o escrutínio da ASIC. Em agosto, Financeira
Magnatas relataram que
o regulador embarcou
em processos judiciais contra
eToro Aus Capital Limited (eToro). O caso gira em torno de acusações de
A violação do eToro do design e do produto do seu contrato por diferença (CFD)
distribuição títulos .

Enquanto isso, em junho,
A Austrália anunciou que estava a adoptar uma posição pró-activa na abordagem da
preocupações crescentes em torno da desbancarização de entidades de criptomoeda. O
O governo afirmou recentemente o seu reconhecimento da gravidade da desbancarização
e as potenciais consequências da inacção, reconhecendo o risco de forçar
negócios de ativos criptográficos em operações subterrâneas.

Esta decisão chegou em
a esteira de ações tomadas por instituições financeiras como a Commonwealth
Banco impondo restrições parciais devido a preocupações com fraudes e Binance
Australia descontinuando
Depósitos e saques australianos (AUD) como resultado de um serviço de pagamento de terceiros
decisão do fornecedor.

Carimbo de hora:

Mais de Finanças Magnates