- Charles Hoskinson se envolveu em um debate no Twitter com vários especialistas em criptografia.
- O fundador da IOHK acredita que a SEC foi cotada para ir atrás da Ripple.
- Deaton aconselhou os detentores de XRP a pararem de incomodar Hoskinson sobre o conflito que ocorreu há um mês.
O fundador da IOHK, Charles Hoskinson, foi envolvido em um debate no Twitter com vários especialistas em criptografia, dizendo que a SEC foi avisada pelo fundador da ConsenSys, Joe Lubin, para ir atrás do Ripple (XRP). O fundador da Crypto Law, John Deaton, refutou as alegações de Hoskinson ao defender Lubin.
Deaton enfatizou ainda que o fundador da Ripple, Brad Garlinghouse, também estava fazendo o mesmo e isso também seria aceitável. O foco principal de Deaton tem sido os e-mails de Hinman, que ainda permanecem não divulgados.
Hoskinson acrescentou que um passe livre para Ethereum (ETH) tem impacto material zero no litígio Ripple. O argumento destaca que ambos, Ethereum e Ripple, seriam considerados títulos, no entanto, as autoridades do Ethereum subornaram os reguladores para não considerá-los como tal.
Além disso, o CTO da Ripple David Schwartz, em resposta a Hoskinson, pergunta se as pessoas realmente acreditam que o passe livre do Ethereum teve impacto material zero no litígio da Ripple. Embora os reguladores pudessem ter adotado que tanto o XRP quanto o ETH fossem títulos ou nenhum deles, eles deixaram o ETH ir e visaram o XRP.
De acordo com Schwartz, no momento em que a SEC pôde intervir, Ethereum tinha um enorme ecossistema de dApps, VCs, capital político e prova de trabalho.
Hoskinson acrescentou aos comentários de Schwartz:
Existe uma linha mágica que a SEC traçou sobre o que é suficientemente descentralizado. Aparentemente, Ethereum e Bitcoin atendem a isso e, na opinião deles, o XRP não. Concordo que é uma situação complicada e deve ser mudada. Fui a Washington para pressionar por isso.
A divulgação dos documentos de Hinman gerará perguntas sobre por que o XRP não recebeu o “passe livre Ethereum”, visto que a SEC não estabeleceu que o XRP “não é um valor mobiliário”.
Posteriormente, ontem Hoskinson pediu desculpas à comunidade XRP por qualquer um de seus comentários feitos anteriormente sobre o Ripple. Para isso, Deaton aconselhou os detentores de XRP em um tweet hoje a pararem de incomodar Hoskinson sobre o conflito que ocorreu há um mês.
Publicar vistas: 18
- Bitcoin
- blockchain
- conformidade do blockchain
- conferência blockchain
- charles hoskinson
- Edição de moedas
- coinbase
- Coingenius
- Consenso
- conferência de criptografia
- crypto mining
- criptomoedas
- Descentralizada
- DeFi
- Ativos Digitais
- ethereum
- aprendizado de máquina
- notícias
- token não fungível
- platão
- platão ai
- Inteligência de Dados Platão
- PlatãoData
- jogo de platô
- Polygon
- prova de participação
- W3
- Notícias XRP
- zefirnet