Levando Chia a sério - A criptografia de US $ 500 milhões pode resolver o problema de energia do Blockchain?

5 razões para isso.

O Blockchain tem um problema de consumo de energia e a comunidade de criptografia está lutando para encontrar respostas. Enquanto Bitcoin e Ethereum oferecem suas próprias soluções, uma abordagem radicalmente diferente é apresentada pela autoproclamada 'verde' Chia Networks. Vale a pena levar a sério essa empresa de US $ 500 milhões - e ela pode levar a cabo suas grandes reivindicações?

Dizer que o blockchain tem um problema de energia não é exatamente novo. No entanto, há uma boa razão para que ela seja levada tão a sério - a criptomoeda é tudo sobre o longo jogo.

Se a criptografia não puder resolver sua dependência de combustíveis fósseis, os investidores podem dar adeus a esses ganhos de cinco e dez anos.

Todos nós conhecemos os números; Bitcoin e Ethereum cada consomem tanta energia por ano quanto um pequeno país. Isso, por si só, não seria um problema intransponível se não fosse pelo fato de que ao redor 80% da mineração de Bitcoin depende de eletricidade chinesa barata movida a usinas de carvão. Essa revelação rapidamente levou ao infame tweet de Elon Musk:

Em resposta, os conglomerados de mineração chineses rapidamente comprometeu-se a atingir metas de emissão de carbono e eletricidade zero até 2030 e 2040, respectivamente. Aspirações genuínas ou gerenciamento de crise de relações públicas? Você decide. De qualquer forma, qualquer mudança para a energia renovável provavelmente envolveria grande dependência da energia hidroelétrica de Sichuan, uma fonte de energia incerta e variável que provavelmente adicionaria mais volatilidade ao mercado.

Ethereum, cujo consumo de energia é aproximadamente a metade do bitcoin, está indo em uma direção diferente, passando de um modelo de Prova de Trabalho (PoW) para uma Prova de Participação (PoW). Alega-se que isso poderia reduzir o consumo de energia por um fator de 100 pelo menos e potencialmente até 10,000. No entanto, tal movimento não será imediato e depende de tecnologia que ainda não foi testada em escala. O criador do Ethereum, Vitalik Buterin, reconheceu a complexidade da transição.

“[PoS] ainda está em sua infância e menos testado em batalha em comparação com POW ... [Nós pensamos] que levaria um ano para [implementar] POS ... mas na verdade [levou] cerca de seis anos” - Vitalik Buterin, maio de 2021

Pode-se argumentar que nenhuma dessas abordagens é ideal. Tanto Bitcoin quanto Ethereum são moedas digitais projetadas desde o início para utilizar a Prova de Trabalho que consome muita energia. Ao responder às forças de mercado impulsionadas pelo clima, eles correm o risco de aparecer como uma oferta de soluções ad hoc para problemas sistêmicos. Em outras palavras, cheira a atrasar o inevitável.

Parte do problema é a natureza descentralizada do blockchain. Em vez de apresentar uma frente única para críticas e pressões, diferentes moedas são livres para puxar em direções diferentes. Além disso, ao manter um firewall sistêmico contra a interferência do governo, as cadeias de bloqueio são incapazes de aproveitar as proteções do estado contra as pressões climáticas (no "interesse nacional") como tantas empresas de energia e fabricantes de automóveis em todo o mundo fizeram ao longo dos anos. Isso deixa as criptomoedas particularmente vulneráveis ​​aos ventos das preocupações do mercado.

Dado que as preocupações globais sobre o clima provavelmente ocorrerão no previsível, não deveria ser surpresa que o nicho de uma criptografia 'verde' seria preenchido rapidamente. A Chia Networks visa preencher esse nicho.

1. Chia foi projetada como uma criptografia verde de próxima geração

A Chia Networks é muito aberta sobre ser uma criptomoeda de próxima geração, iterando a tecnologia para um estado novo e aprimorado. O white paper de negócios da Chia lançado em janeiro de 2021 afirma isso diretamente:

Onze anos após o lançamento do artigo de Satoshi, o mundo aprendeu muito com a experiência do Bitcoin. O progresso da pesquisa em criptografia também avançou. Na Chia, propusemo-nos a aproveitar esta experiência e apoiar-nos nos ombros de gigantes como Merkle, Rivest, Hellman, Finney, Wuille, Boneh e outros para aplicar nova criptografia, algumas das quais ajudamos a inventar e refinar, para criar o próximo capítulo do experimento Bitcoin. - Chia Networks Inc., ênfase do próprio autor

Como tal, Chia está se apresentando como um análogo de empresas como a Tesla (embora isso não seja declarado diretamente); onde a Tesla pega os processos de fabricação de carros existentes e os itera para incorporar uma tecnologia melhor e mais ecológica, então Chia fará o mesmo com o blockchain. Pelo menos, essa é a ideia.

É uma oferta tentadora para os investidores que desejam capitalizar no mercado de criptografia potencialmente lucrativo e, ao mesmo tempo, preparar seus investimentos para o futuro. Onde a Ethereum está adaptando sua tecnologia para atender às novas condições de mercado, a Chia se apresenta como um passo à frente.

Isso tudo levanta a questão - que nova tecnologia eles estão realmente oferecendo?

2. PoST: Uma alternativa mais ecológica para PoW

Prova de Espaço e Tempo (PoST) é a resposta de Chia ao modelo tradicional de Prova de Trabalho (PoW) usado por Bitcoin, Ethereum e outros.

O sistema PoW original, delineado no white paper original de Satoshi Nakamoto, exige que os mineiros verifiquem as transações em bloco por meio do hash de problemas criptográficos complexos. A ideia era usar o vasto e inexplorado recurso de ciclos de CPU em excesso. No entanto, não funcionou. Como observa o white paper de negócios da Chia:

“Hardware especializado de uso único e eletricidade barata se tornaram, em vez disso, muito melhores em cálculos de Prova de Trabalho do que CPUs de uso geral.” - Redes de Chia

Vastas fazendas de mineração, principalmente na China, dominam a cena da criptografia de mineração, usando Hardware ASIC e grandes quantidades de eletricidade barata para fazer hash mais rápido do que qualquer outra pessoa. Isso mina o princípio fundamental de blockchain de descentralização ao lado de consumir massas de eletricidade "suja".

Em contraste, a Prova de Espaço e Tempo busca fazer uso de um recurso genuíno inexplorado - excesso de espaço no disco rígido - com requisitos mínimos de consumo de energia.

“Chia é o primeiro novo consenso Nakamoto desde Bitcoin” - Chia Networks

Os 'agricultores' de Chia povoam previamente 'parcelas' com soluções potenciais para problemas criptográficos. Os blocos podem então ser verificados verificando os gráficos para encontrar soluções correspondentes. Quando um lote contém uma solução necessária para verificar um bloco, o dono do lote é recompensado com uma moeda de Chia. Essa é a prova de espaço. O Proof of Time é implementado por meio de 'Timelords' - uma função de atraso verificável que garante que o tempo passa entre cada bloco e evita que partes mal-intencionadas sobrecarreguem os nós honestos por meio de poder computacional bruto.

Como o processo de verificação e verificação de plotagens é computacionalmente simples em comparação com o hash, o consumo de energia é enormemente reduzido. Isso, por sua vez, torna redundantes as enormes potências ASIC de mineração de Bitcoin. Não se trata mais de poder de processamento. É simplesmente semear lotes e esperar que dêem frutos. A mineração com trabalho intenso torna-se uma agricultura que recompensa a paciência.

Por isso, Chia nunca deve exigir as necessidades de eletricidade de um país pequeno. Em teoria, é uma criptografia muito mais verde.

3. Mantém a descentralização

Conforme observado acima, as criptomoedas PoW tradicionais têm uma tendência de se centralizar. Isso certamente é verdade para Bitcoin e Ethereum. Grandes piscinas de mineração expulsam os mineradores individuais menores e, portanto, enfraquecem a rede.

Além disso, Chia acredita que há problemas de segurança intrínsecos nas criptomoedas de primeira geração:

“O design e a segurança deficientes tornaram virtualmente impossível para os projetos empresariais adotar o Ethereum para movimentar dinheiro ou investimentos na produção ou em escala. As próximas alternativas mais prováveis, como Ripple e Stellar, também têm problemas significativos que forçam governos e bancos a usar versões de “intranet” do software blockchain em uma base experimental. Os blockchains da intranet são privados, permitidos e têm poucos benefícios em relação a um bom banco de dados à moda antiga. Eles perdem todos os efeitos de rede positivos de um blockchain aberto, descentralizado e seguro. ” - Redes de Chia

Em outras palavras, os blockchains líderes de mercado tendem à centralização. O argumento é que um algoritmo de consenso PoST, combinado com uma linguagem de programação blockchain superior e mais segura, Chialisp, preservará a descentralização - um ingrediente essencial para o sucesso de longo prazo de qualquer criptomoeda.

4. Credibilidade

Talvez uma das cartas mais fortes de Chia, como uma criptomoeda emergente, seja a credibilidade de suas figuras-chave; Bram Cohen e Gene Hoffman.

Ambos são figuras estabelecidas no setor de tecnologia com sucessos consideráveis ​​por trás deles. Cohen é mais conhecido por desenvolver o protocolo p2p BitTorrent, enquanto Hoffman desenvolveu eMusic e Vindicia.

O resultado final é que há boas razões para acreditar que a Chia Networks tem um conhecimento de primeira linha dos aspectos técnicos e comerciais do desenvolvimento de uma nova criptomoeda. A Chia Networks faz afirmações muito ousadas - mas com cérebros como Cohen e Hoffman no comando, pode haver boas razões para levar essas afirmações a sério.

5. Chia está gerando muita pressão no mundo dos investimentos

Uma coisa é uma empresa ter uma grande tecnologia, mas outra coisa totalmente diferente é colocá-la no mercado. Pensando nisso, Chia está dando todos os sinais certos.

Em maio, Hoffman revelou planos para um IPO no final de 2021.

“Nosso objetivo sempre foi abrir o capital de forma relativamente rápida, pois isso esclarecerá significativamente nosso ambiente regulatório e permitirá que os clientes usem moeda para proteger a volatilidade do mercado público, que é diferente de outras moedas.” - Gene Hoffman

Além disso, a Chia Networks tem alguns apoiadores significativos. Uma rodada de financiamento recentemente concluída trouxe mais de US $ 60 milhões em dinheiro e dobrou seu valor para US $ 500 milhões, com investimentos de Richmond Global Ventures, Andreessen Horowitz, Breyer Capital, Slow Ventures, True Ventures, Cygni Capital, Naval Ravikant, Collab + Currency e DHVC.

O chefe da Richmond Global Ventures, David Frazee, explicou o que viu na nova criptografia, dando peso às afirmações de Chia de tecnologia de última geração:

“Chia é como o Bitcoin seria se fosse projetado com o conhecimento dos últimos 13 anos” - David Frazee

Com um apoio como esse, é difícil não ver Chia como um importante player emergente em escala global.

O mundo das criptomoedas se move rapidamente. Desde que o conceito do consenso de Nakomoto surgiu, 13 anos atrás, a ideia de moedas digitais se espatifou nos mercados globais e nas instituições financeiras, transformando de cabeça para baixo as ideias tradicionais de bancos e dependência financeira. A questão agora é se as moedas baseadas em blockchain podem sobreviver no longo prazo. É a esta pergunta que Chia está respondendo. Dada a tecnologia, o contexto do mercado e seus patrocinadores, com certeza precisa ser levado a sério?

Source: https://medium.com/dismantle-locate/can-a-500m-crypto-solve-blockchains-power-problem-83fc02db72b6?source=rss——-8—————–cryptocurrency