Mecanismos de consenso Blockchain.

🎯 Estamos de volta com a próxima parte, onde explicaremos os diferentes mecanismos de consenso do blockchain. Com os exemplos dos mecanismos de consenso Proof of Stake e Proof of Work, sabemos que eles são responsáveis ​​pelo gerenciamento adequado e seguro das transações dentro de uma blockchain e pela criação dos novos blocos que estão sendo adicionados a uma cadeia.

Nas partes anteriores, chegamos ao inerência dos mecanismos de consenso de blockchain PoS e PoW, que mostrou que tanto PoS quanto PoW exigem estritamente que os validadores de blockchain se comuniquem consistentemente entre si para concordar (chegar a um consenso) entre si, a fim de concordar sobre as transações que serão registrado em um livro-razão blockchain. O mesmo vale para a criação e verificação de novos blocos.

Posteriormente, essa é a razão pela qual tanto o PoS quanto o PoW levam tanto tempo e taxas altas para processar as transações.

As redes Blockchain que funcionam em PoS e PoW estão verificando as transações de forma muito mais lenta devido à sua inerência. Além disso, o PoW consome mais recursos de energia e requer muito tempo para verificar as transações em comparação com sistemas de pagamento centralizados. O tempo aproximado para criar um novo bloco no Ethereum pode ser de no máximo 20 minutos, e ainda mais durante períodos de atividade muito movimentados.

Ok, isso é muito fascinante, mas o que isso tem a ver com o Prova de História?

A chave para eliminar os problemas de PoS e PoW tinha que ser altamente segura, ainda usando hashes e mantendo a natureza da rede descentralizada. O culpado pelo PoS e PoW foi que esses mecanismos nunca lidaram com o relógio criptográfico. Essa foi a solução.

No entanto, estamos explicando os mecanismos de consenso do blockchain, alguns especialistas não consideram o PoH como o mecanismo de consenso do blockchain. PoH é descrito principalmente como a solução de relógio criptográfico para redes blockchain.

A Prova de Histórico é baseada nos eventos com registro de data e hora (eventos relativos ao registro das transações em um livro-razão, incluindo a criação de novos blocos) que já foram verificados, para que os nós (participantes da rede blockchain, ou seja, computadores) não precisem interagir continuamente uns com os outros. para verificar transações.

⏱ Qual é o relógio criptográfico?

Cada carimbo de data/hora é garantido com prova criptográfica da ordem temporal consecutiva dos eventos que serão colocados no registro histórico.

PoH funciona da mesma maneira ao verificar transações com hash SHA-256 usando a função de atraso verificável recursiva. Cada transação com hash apareceu com um carimbo de data/hora único e impossível de falsificar. Da mesma forma que os data centers do Google sincronizam seus chamados relógios atômicos para obter uma manutenção contínua dos dados, garantindo a solidez e a correção desses dados.

Blockchains com PoH estão mantendo sua natureza descentralizada implementando uma função de atraso de verificação.

Portanto, os carimbos de data/hora integrados a cada transação com hash não usam nenhuma fonte centralizada de relógio de ponto, o que pode estar com defeito. Em vez disso, a função de atraso de verificação garante que cada transação futura e um novo proponente de bloco devem ter gasto o tempo permitido para serem considerados por uma rede.

Todos esses mecanismos descritos trazem muitos benefícios para as redes blockchain que rodam em PoH, pelo menos resolvendo um longo tempo de criação de blocos e verificação de novas transações. Isso abre um grande potencial para soluções de execução de blockchain, especialmente em termos de DeFi.

Não podemos distinguir claramente as desvantagens atuais do método PoH. No entanto, se num mecanismo como este o núcleo de todo o processo depende exclusivamente da validação do carimbo de data/hora, podemos assumir que alguns problemas podem ocorrer apenas com uma função de atraso verificável defeituosa. Os riscos são bastante difíceis de avaliar neste momento.

Você deve conhecer o projeto de blockchain e criptografia mais proeminente, Solana, que inicialmente lançou o PoH como a nova forma de trabalhar para mecanismos de consenso de blockchain. Solana mostrou os resultados mais positivos por estar vinculado ao PoH, e é sua principal distinção revolucionária entre outras redes blockchain.

Como desenvolvedores de blockchain, achamos que é altamente priorizado educar mais pessoas sobre coisas tão importantes no mundo do blockchain. Nosso objetivo é cooperar com projetos inovadores de criptografia e blockchain que desejam construir seu blockchain com o mecanismo de Prova de História.

Esperamos deixar claro sobre o mecanismo de consenso do blockchain em nossa série de postagens sobre isso. Você é altamente encorajado a fazer qualquer pergunta sobre isso!

Source: https://rocknblock.medium.com/blockchain-consensus-mechanisms-258b6e10f17d?source=rss——cryptocurrency-5