O DCG Rumor Mill como está

Sussurros sobre os problemas do Digital Currency Group continuaram a circular no Twitter esta semana. Embora seja difícil separar fato de ficção, vale a pena considerar as implicações de três cenários possíveis.

Cenário #1: Genesis deu aos clientes “demonstrações financeiras falsas”

De acordo com Andrew Parish, que relatou citações da reunião de credores do DCG/Genesis, os funcionários da subsidiária de empréstimos do DCG, Genesis, estão agora alegando que foram instruídos a transmitir demonstrações financeiras falsas aos clientes. Eles também disseram que os rumores de qualquer progresso significativo para resolver seus problemas de liquidez são falsos.

Se este for realmente o caso, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA provavelmente estará analisando a investigação do DCG que se expande além do escopo de uma oferta de valores mobiliários não registrada que está realizando atualmente.

Cenário #2: Genesis é realmente insolvente

Desde então Parou retiradas em 16 de novembro, a Genesis tem lutado para levantar uma nova rodada de capital e aparentemente não teve compradores até agora - um fato preocupante, visto que a empresa é uma das maiores formadoras de mercado em cripto hoje. Então, novamente, a Alameda Research também.

O CEO da DCG, Barry Silbert, sustentou que os problemas de liquidez da Genesis resultaram de uma duração incompatibilidade em sua carteira de pedidos de empréstimo. 

O problema? O mercado criptográfico mais amplo não parece estar convencido.

Na verdade, as reivindicações da Genesis estão sendo vendidas por 23% de seu valor nominal. Créditos são o dinheiro devido a um credor cujos ativos estão bloqueados na plataforma; um credor pode vender seu direito sobre esses ativos a outra parte para receber liquidez imediata.

Cenário #3: Perdas do colapso do 3AC criaram um buraco negro no balanço do DCG

No início deste mês, o fundador da 3AC, Su Zhu, alegou que Genesis e FTX eram na verdade co-conspiradores para derrubar o LUNA, o que acabou levando ao colapso da 3AC. Embora as declarações de Zhu possam ser amplamente desconsideradas como conjecturas, um cenário mais preocupante é exatamente o quão ruim o Genesis foi atingido após o colapso do 3AC.

Em vez de reestruturar, a DCG alegadamente ocultado a verdadeira natureza das perdas da empresa com uma nota promissória que Zhu afirma “preencher magicamente o buraco” em seu balanço. Zhu provavelmente está se referindo à nota promissória de longo prazo de $ 1.1 bilhão devida à Genesis em 2032.

As perguntas que permanecem são: Quais são os termos desta nota promissória? Eles serão vistos como "comprimento de armas" - o que significa que os termos foram definidos como se DCG e Genesis fossem partes independentes e não relacionadas? Se o Genesis afundar, levará o DCG com ele? 

Os empréstimos entre empresas da DCG estão sendo examinados pela SEC, Bloomberg relatado no início deste mês.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://unchainedpodcast.com/the-dcg-rumor-mill-as-it-stands/