O computador mundial pode salvar o mundo? Parte 1: Problemas graves

Todos sabemos que o mundo está em chamas. A certeza da morte sempre fez parte da herança comum da humanidade. Mas agora as coisas são diferentes: as florestas estão em chamas em todo o mundo. O Canadá está fervendo, a Sibéria está derretendo. A cada poucas semanas, algum novo horror: agora a Amazônia está emitindo mais CO2 da queima do que absorve do crescimento. Os ecologistas sérios são todos completamente traumatizado, observando tudo se desenrolar. É claro que as coisas são apenas lixeira e está piorando ano após ano.

Além disso, estamos sendo profundamente ineficazes no lado das soluções. A conversão do painel solar é rápida. Mas é um quarto mais rápido do que seria se redirecionássemos os orçamentos de defesa para as ameaças reais que enfrentamos, em vez de ter medo de outros humanos. Temos problemas piores do que outros humanos agora. Ou melhor, a coisa perigosa que outros humanos fazem agora é não invadir os nossos países e roubar as nossas coisas. Outros humanos são agora perigosos para nós simplesmente por existirem. Eles comem comida. Eles bebem água. Eles cultivam colheitas. Eles trabalham em fábricas.

O seu impacto colectivo está a matar o mundo. Nosso o impacto coletivo está matando o mundo.

O sistema contabiliza o dinheiro até o último centavo. O sistema pode informar os gramas de proteína e o conteúdo calórico de cada alimento na loja. Mas o sistema não lhe dirá o quanto o seu novo carro acelera a morte do mundo.

O sistema mente por omissão. Mede o que é bom para as pessoas que têm dinheiro, mas apenas quando o mundo era feito de impérios e de recursos naturais exploráveis. Agora temos que medir coisas diferentes para que até mesmo as pessoas que têm dinheiro sobrevivam.

O sistema está fraudado. O sistema é incapaz ou não quer mudar com rapidez suficiente para nos deixar com um mundo funcional.

E eu quero dizer us. Mesmo aos 50 anos, serei totalmente impactado pelo turbilhão que estamos desencadeando. No momento em que estou 70 ou 80 o mundo inteiro estará colhendo plenamente o que semeamos.

Acompanho a história do bitcoin desde o início – desde a pré-história da criptomoeda, na verdade. Ao contrário da maioria das pessoas no espaço, nunca possuí ou guardei uma quantidade significativa de bitcoin: uma série de trabalhos de defesa me deixou desconfortável com a ideia de ter um software criptográfico mal compreendido rodando em meu laptop. Também tenho algumas proibições religiosas sobre finanças especulativas e atividades económicas de soma zero, como jogos de azar. Não vou explicar isso agora, mas é suficiente dizer que não sou rico em criptografia e sou um observador bastante neutro: não estou falando sobre meu próprio livro agora.

As pessoas esquecem completamente a primeira iteração do bitcoin. Em 2010, o bitcoin foi extraído em laptops.

Minado. Sobre. Portáteis.

Era essencialmente um esquema de renda básica para proprietários de laptops. Uma pessoa poderia baixar o software de mineração de bitcoin e executá-lo em sua máquina à noite e obter alguns bitcoins pela manhã. À medida que mais pessoas faziam isso, a recompensa da mineração se espalhava cada vez mais. O Bitcoin era, naquele momento, socialista libertário (ou seja, Anarquista) se tivesse alguma política. Foi possível uma participação muito ampla na produção económica e as recompensas foram distribuídas uniformemente.

Não houve nenhum retorno específico para o capital porque as pessoas estavam minerando em laptops que já possuíam. Ninguém estava comprando hardware para rodar bitcoin.

Este foi um período radicalmente diferente da história. Nada funcionou da mesma maneira que funciona agora. Lembro-me de protestar contra a chegada da mineração ASIC porque, para mim, ela acabou com o potencial revolucionário do bitcoin.

Eu estava errado, mas não da maneira que você pensa.

Nas fases iniciais do bitcoin, os trabalhadores possuíam os meios de produção.

Depois do ASIC mineração foi inventado, havia um papel para o capital no ecossistema bitcoin. O comissionamento da produção de ASICs é extremamente caro. É preciso muito investimento inicial.

A recompensa é poder extrair bitcoin mais barato do que qualquer outra pessoa.

Uma vez estabelecido esse papel para o capital, o bitcoin deixou de ser socialista libertário com os trabalhadores detendo inteiramente os meios de produção (porque possuíam seus próprios laptops) para outra coisa. Bitcoin se tornou anarcocapitalista. A linha entre o socialismo libertário e o anarcocapitalismo sempre foi tênue.

A Observação Libertária de Gupta estados:

Pessoas livres criam mercados livres. Os mercados livres não criam necessariamente pessoas livres.

Porque não há dúvida de que se as pessoas tiverem liberdade política, participarão no comércio. Mas se esse comércio criar uma situação em que os trabalhadores não sejam proprietários dos meios de produção - isto é, os lucro criado a partir do trabalho é devolvido ao capital e não ao trabalho — então os mercados deixam de ser uma expressão de circunstâncias libertadas para se tornarem apenas mais um instrumento de opressão.

Para quem tem dificuldade em entender isso: existe uma diferença entre uma estrada e uma estrada com pedágio.

Desde que o bitcoin foi inventado, surgiram várias histórias distintas sobre como o bitcoin mudará o mundo:

• Maximalismo/Hiperbitcoinização
  O Bitcoin mudará o mundo ao ultrapassar o dólar e à falência dos governos mundiais, tornando impossível tributar os cidadãos. À medida que isso se tornou menos provável, uma nova narrativa surgiu…
• Bancando o Sem banco
  O Bitcoin mudará o mundo ao bancarizar os sem-banco e trazer infraestrutura financeira sofisticada para o mundo inteiro. As pessoas nos países do mundo em desenvolvimento poderão comercializar globalmente. Instalações como o microfinanciamento serão administradas em grande parte por máquinas, tornando economicamente eficiente a distribuição de capital em aldeias e explorações agrícolas em todo o planeta. Mas isso acabou sendo difícil, quase intratável. O progresso foi lento e até mesmo o mercado de remessas recusou-se em grande parte a converter para uma configuração de bitcoin por padrão.
• Loja de Valor
  O Bitcoin mudará o mundo ao transformar as instituições financeiras centralizadas, como fundos de pensão e ETFs, em detentores de bitcoin, fornecendo uma “reserva de valor” que não pode ser inflada pelos governos. Bitcoin é, em certo sentido, “imóvel digital”, pois, assim como a terra, há um limite para o que circular e se você o possui, você o possui. Observe que esta teoria da mudança está confinada aos detentores de bitcoin: não é um sonho de transformação global como foram as duas primeiras histórias. O Bitcoin começou a se popularizar, mas às custas de seus valores transformadores do mundo.
• Maximalismo 2.0
  Há uma potencial fase futura na história do Bitcoin, que é a inflação cerca viva história. Neste momento a inflação está bastante baixa, ou está a ser considerada uma situação muito temporária. Se isto mudar e a economia dos EUA assistir a uma inflação sustentada e as pessoas observarem as suas poupanças encolherem ano após ano, então as coisas tornar-se-ão extremamente dramáticas e não no bom sentido. O argumento da “reserva de valor” deixará de ser relativamente esotérico para se tornar uma experiência vivida por um enorme número de pessoas, e o bitcoin estará de volta à primeira fase: uma ameaça à primazia do governo no mercado monetário.

Agora pare por um momento aqui.

As alterações climáticas estão a destruir o planeta. A produção de Bitcoin exige enorme intensidade de CO2. Não possui nenhum sistema de valores ambientais incorporado. A existência não cria nenhum benefício ambiental. Há alguns argumentos fracos sobre como a mineração de bitcoin está acelerando de alguma forma a transição para energias renováveis. Mas, no final das contas, a eletricidade está sendo consumida e esses recursos renováveis ​​poderiam alimentar qualquer coisa. É apenas um xelim.

Acredito que a criptografia é parte integrante do futuro humano: acho que é a espinha dorsal necessária para resolver muitos dos problemas do mundo.

Mas não assim. Assim não.

O Bitcoin dentro da narrativa existente é provavelmente uma coisa muito, muito boa para os detentores de bitcoin no caso de inflação na América. Mas mesmo que essas pessoas prosperem, o mundo ainda arde.

O valor correcto de muitos dos nossos activos financeiros mais “valiosos” é zero.

Cidades de esqui em lugares sem neve. Fortalezas insulares em cinturões de furacões. Pomares de amendoeiras em zonas sem água para alimentar as culturas. Imóveis em planícies aluviais. Todo o petróleo e carvão no solo. Tudo isso.

Não vale nada porque no futuro será ilegal, antieconómico (impostos sobre carbono) ou ambos. As pessoas que detêm esses ativos atualmente detêm nada mas não é isso que eles reportam aos seus acionistas. A dimensão desta catástrofe financeira não pode ser exagerada. Mas é um resultado directo da má gestão por parte dos gestores de fundos e dos conselhos de administração que optaram por ignorar as alterações climáticas. Eles acabaram como “portadores de bolsas” com carteiras cheias de “ativos” inúteis de carvão, petróleo e gás.

Eles teriam feito melhor se comprassem bitcoin. Pelo menos o bitcoin pode valer alguma coisa no futuro.

Mesmo em cenários como o da geoengenharia, a maioria destes activos permanece completamente sem valor: não vamos acabar num mundo onde fazemos geoengenharia de todo o clima. e depois continuar queimando petróleo e carvão como se nada tivesse acontecido. No mínimo, os custos da geoengenharia serão transferidos directamente para os produtores de carvão, petróleo e gás.

Mencionei os contínuos subsídios catastróficos que os governos estão a fazer às suas próprias indústrias de combustíveis fósseis, ao mesmo tempo que fazem rumores vagos sobre metas climáticas inexequíveis? Esse é um assunto para outro ensaio.

Mas se retirarmos todos os activos que são destruídos num cenário de alterações climáticas em grande escala, não resta basicamente nada da economia actual: as empresas petrolíferas desapareceram, o carvão e o gás natural foram eliminados. Indústrias inteiras gostam de amêndoas. Pescaria. Você pode simplesmente percorrer a lista: foi, foi, foi, exterminado, sem valor, foi. Outras indústrias surgiram: solar, eólica, energias renováveis, baterias, construção com eficiência energética, entre outras. Um universo inteiro desaparece e outro diferente é criado.

Mas os fundos de pensões, os gigantes do panorama financeiro, estão gigantescamente submersos nas alterações climáticas. Esta é outra forma de dizer que os idosos que dependem desses fundos de pensões para lhes fornecer dinheiro para viver até à velhice não serão pagos. O dinheiro que pouparam durante toda a vida foi injetado em ativos inúteis em quase todos os cenários futuros. Quando tiverem idade suficiente para retirar o dinheiro do fundo de pensões, o fundo de pensões valerá 20% do que valia, porque a economia em que investiu desapareceu.

A estilo de vida você encomendou está fora de estoque.

Parte dois:

Source: https://medium.com/humanizing-the-singularity/can-the-world-computer-save-the-world-part-1-wicked-problems-a186c4860bc3?source=rss——-8—————–cryptocurrency