O que a vitória da Ripple sobre a SEC significa para SOL, ADA e outros supostos tokens de segurança? 

Em 13 de julho, a Ripple obteve uma grande vitória em sua batalha legal de quase três anos contra a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, depois que um tribunal decidiu que a maioria das vendas de XRP não se enquadra na classificação de transações de valores mobiliários.

Isso levantou questões sobre as possíveis implicações para criptomoedas, como Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) e outros tokens que enfrentam alegações semelhantes de serem valores mobiliários não registrados. Vamos examinar as implicações da vitória de Ripple para esses tokens.

Ripple ganha SEC após três anos

Em dezembro de 2020, a SEC arquivada uma ação judicial contra a Ripple Labs e seus fundadores, Brad Garlinghouse e Christian Larsen, alegando que a empresa e seus executivos conduziram uma oferta de títulos não registrados por meio da venda de XRP.

A SEC argumentou que o XRP deveria ser classificado como um valor mobiliário, colocando-o sob a alçada regulatória da agência. No entanto, a Ripple refutou corajosamente as alegações e montou uma defesa legal robusta.

Em 13 de julho de 2023, após quase três anos de intensa batalha legal, Ripple marcou uma vitória histórica, já que a juíza Analisa Torres, que presidiu o caso, decidiu que a maioria dos tokens nas vendas de XRP não constituem transações de valores mobiliários.

O que a vitória de Ripple significa para outros tokens?

A decisão tem implicações de longo alcance para o ecossistema criptográfico mais amplo, especialmente para tokens como SOL, ADA, MATIC e outros que enfrentaram alegações semelhantes da SEC.

Lembre-se de que a agência afirmou que pelo menos 12 tokens, incluindo Binance Coin (BNB), Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) e COTI (COTI) são títulos em seus processos contra as principais exchanges de criptomoedas Binance e Coinbase.

No entanto, o resultado do caso Ripple-SEC pode ter um efeito cascata (trocadilhos) nesses tokens que estão sendo examinados. Esses projetos podem se inspirar na estratégia de defesa bem-sucedida da Ripple. Eles podem ser motivados a contestar as alegações regulatórias, potencialmente fortalecendo suas posições e afirmando o status de não segurança de seus tokens.

Além disso, o triunfo legal da Ripple pode abrir caminho para maior clareza e segurança regulatória no setor. A decisão do juiz Torres pode fornecer um precedente legal que ajuda a estabelecer uma estrutura mais clara para distinguir entre títulos e não títulos no espaço de ativos digitais. Isso beneficiaria outros tokens que estão enfrentando incertezas regulatórias.

Enquanto isso, a vitória da Ripple sobre a SEC é, sem dúvida, um desenvolvimento positivo para toda a indústria cripto. No entanto, isso não significa que o escrutínio regulatório se dissipará totalmente. A agência provavelmente continuará examinando outros tokens e projetos para possíveis violações de valores mobiliários.

No entanto, o caso Ripple pode levar os reguladores a refinar sua abordagem, conduzir investigações mais sutis e fornecer diretrizes mais claras para os emissores de tokens para garantir a conformidade.