OpenAI acusa New York Times de 'hackear' ChatGPT

OpenAI acusa New York Times de 'hackear' ChatGPT

Penka Hristovska


Penka Hristovska

Publicado em: 28 de fevereiro de 2024

OpenAI está pedindo a um juiz que rejeite partes de The New York Times' processo contra ele. A empresa afirma que vezes contratou um indivíduo para acessar produtos OpenAI, incluindo ChatGPT, e criar 100 casos de violação de direitos autorais para apoiar seu processo.

A OpenAI alega em seu processo ao tribunal federal de Manhattan que o jornal precisou de “dezenas de milhares de tentativas para gerar resultados altamente anômalos” e que a empresa usou “instruções enganosas que violam flagrantemente os termos de uso da OpenAI” para fazê-lo.

“Pessoas normais não usam os produtos da OpenAI dessa forma”, argumentou a OpenAI no processo.

Esse tipo de “hacking” também é chamado de engenharia imediata ou “equipe vermelha” e é amplamente utilizado por equipes de confiança e segurança de IA, especialistas em ética, acadêmicos e empresas de tecnologia para examinar rigorosamente os sistemas de IA em busca de quaisquer pontos fracos.

A OpenAI não identificou a “arma contratada” que afirma que o Times utilizou para manipular os seus sistemas, nem acusou o jornal de violar quaisquer estatutos anti-hacking.

“Neste processo, a OpenAI não contesta – nem pode – que copiou milhões de O do Times trabalha para construir e alimentar seus produtos comerciais sem nossa permissão”, Ian Crosby, sócio de Susman Godfrey e consultor principal da vezes, disse em um comunicado.

“O que a OpenAI estranhamente caracteriza como 'hacking' é simplesmente usar os produtos da OpenAI para procurar evidências de que eles roubaram e reproduziram obras protegidas por direitos autorais do The Times. E foi exatamente isso que descobrimos. Na verdade, a escala de cópia da OpenAI é muito maior do que os mais de 100 exemplos apresentados na denúncia”, acrescentou.

The Times processou a OpenAI e a Microsoft, seu maior apoiador financeiro, em dezembro, acusando-os de treinar chatbots com milhões de artigos do jornal sem autorização. É um dos muitos detentores de direitos autorais, incluindo autores, artistas visuais e editores musicais, que tomaram medidas legais contra empresas de tecnologia por supostamente usarem indevidamente seu conteúdo no treinamento de IA.

As empresas tecnológicas argumentam que os seus sistemas de IA utilizam materiais protegidos por direitos de autor de forma justa e alegam que estes processos judiciais representam uma ameaça ao desenvolvimento de uma indústria potencialmente multimilionária.

Carimbo de hora:

Mais de Detetives de Segurança