Os físicos devem considerar como comunicam o impacto das tecnologias quânticas, antes que seja tarde demais – Physics World

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/physicists-must-consider-how-they-communicate-the-impact-of-quantum-technologies-before-its-too-late-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/physicists-must-consider-how-they-communicate-the-impact-of-quantum-technologies-before-its-too-late-physics-world-2.jpg" data-caption="Quarteto Quântico (da esquerda para a direita) Aletta Meinsma, Ionica Smeets, Julia Cramer e Gudrun Reijnierse, juntamente com Sanne Kristensen (não na foto), examinaram mais de 500 palestras TEDx que apresentam ciência e tecnologia quântica. (Cortesia: Aletta Meinsma e Julia Cramer)”>

Muitas novas tecnologias que emergem na vida pública enfrentam, pelo menos inicialmente, resistência. Ao longo do último século, tivemos de lidar com tudo, desde a energia nuclear à biotecnologia e, mais recentemente, com o surgimento da inteligência artificial. Embora qualquer nova tecnologia possa trazer benefícios, também existem riscos que nem sempre pode ser comunicado claramente, resultando em mal-entendidos generalizados e, por vezes, em consequências inesperadas.

Nos EUA, na década de 1950, por exemplo, a introdução de uma colheitadeira mecânica de tomate levou à falência de mais de 80% das empresas produtoras de tomate no prazo de cinco anos, com cerca de 32,000 trabalhadores agrícolas a perderem os seus empregos. Muitos questionaram quais as necessidades que a tecnologia satisfazia e quais os pontos de vista que foram ignorados à medida que foi implementada.

No entanto, o mundo não fica parado, e é por isso que é importante aprender com estas lições históricas ao discutir a tecnologia quântica. Ainda estamos num ponto inicial na aplicação da informação quântica, por isso os investigadores têm uma oportunidade que não devem perder. Ao antecipar o impacto da tecnologia quântica muito antes de existirem quaisquer consequências significativas para a sociedade, podemos maximizar os potenciais benefícios positivos e, ao mesmo tempo, responder aos impactos negativos – e talvez até evitá-los completamente.

Para o fazer, os cientistas quânticos – que passam os seus dias a pensar nos aspectos teóricos, práticos e éticos da construção da tecnologia quântica – devem considerar como tornar a sua “história” valiosa para o público. Mas em vez de simplesmente disseminarem conhecimentos e tratarem o público como receptores passivos, os cientistas deveriam também prestar atenção às questões e preocupações do público e investir nessas relações.

De acordo com um estudo de 2020 realizado por Cathelijne Reincke e colegas da Universidade de Utrecht, os investigadores “não devem esconder-se atrás do seu conhecimento especializado”, mas sim responder a questões e preocupações que podem até estar fora da sua área de especialização. Reincke e colegas dizem que, para ajudar a conectar-se com o público e aprender com ele, também é melhor que os próprios cientistas levantem essas questões e preocupações. Poderiam, por exemplo, as organizações criminosas utilizar a tecnologia quântica ou poderia aumentar ainda mais o fosso digital entre regiões de baixo e alto rendimento?

Uma abordagem diferente

A transmissão de informações significativas sobre a ciência e a tecnologia quântica a um público mais amplo, no entanto, deve ser feita de maneira adequada. Por exemplo, afirmar que a ciência e a tecnologia quânticas são “assustadoras e enigmáticas” ou não explicar claramente conceitos como o emaranhamento pode causar confusão. Enquadrar a tecnologia quântica de forma restrita em termos de bem público e concentrar-se demasiado na computação quântica em detrimento de outras aplicações promissoras também não é dar ao público uma imagem completa.

No nosso Grupo de pesquisa “quântica e sociedade” da Universidade de Leiden, colaboramos com Sanne Kristensen (Universidade Radboud), Gudrun Reijnierse (Vrije Universiteit Amsterdam) e Ionica Smeets (Universidade de Leiden) para avaliar a prevalência dessas questões no discurso quântico popular. Fizemos isso por analisando mais de 500 palestras TEDx ministrado em inglês entre 2009 e 2020, que incluía informações sobre ciência e tecnologia quântica.

Prevíamos que frases como “assustador e enigmático” seriam comumente usadas, mas na verdade essas frases ocorreram em apenas 23% das palestras. Além disso, ao mencionar a tecnologia quântica, a maioria dos cientistas fez o seu melhor para explicar conceitos difíceis da física quântica, como “superposição” ou “emaranhamento quântico”, enquanto os não-cientistas, na maioria das vezes, apenas introduziam o tópico sem explicação.

Vamos falar sobre quantum 2.0: por que precisamos aprimorar nossa linguagem

No entanto, descobrimos que os riscos associados às tecnologias quânticas foram amplamente omitidos na comunicação pública. Tanto cientistas como não-cientistas ficaram felizes em discutir os benefícios das tecnologias quânticas, mas relutaram em falar muito sobre as desvantagens. Na verdade, os aspectos positivos foram discutidos cerca de seis vezes mais do que os negativos – 34% das negociações enquadraram a questão quântica de uma forma positiva, enquanto apenas 5% foram negativas.

Nem todos deveriam ser forçados a ser a face pública das tecnologias quânticas. Mas se você é um cientista quântico e gosta de fazer apresentações públicas sobre sua pesquisa, então pode ser valioso refletir sobre sua própria história. Em vez de apenas falar sobre os benefícios, considere abordar também os riscos potenciais. Também vale a pena explicar que relevância pessoal este campo tem para você – por que você se envolveu em sua pesquisa, o que o entusiasma e, claro, o bem público que ele pode proporcionar.

Desta forma, a sua apresentação poderá contribuir para conectar pessoas diferentes de maneiras diferentes – o que, por sua vez, poderá ser valioso para a tecnologia quântica como um todo. Apesar de todas as lições que a história nos ensina, quando se trata de tecnologias quânticas temos a oportunidade de fazer as coisas de forma diferente.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://physicsworld.com/a/physicists-must-improve-how-they-communicate-the-impact-of-quantum-technologies-before-its-too-late/