Os maximalistas do Bitcoin deveriam negociar para obter mais Bitcoin?

Este é um editorial de opinião de Will Schoellkopf, autor de “The Bitcoin Dog” e apresentador do “It’s So Early!” Podcast sobre Bitcoins.

Quando se trata de empilhar sats, os fins não justificam os meios.

Parece-me que alguns dos chamados Maximalistas Bitcoin acham que não há problema em ser Maximalistas Bitcoin-ish ou ser quase um Maximalista Bitcoin. Como um Bitcoiner que acredita na liberdade, quem sou eu para julgar? Ainda assim, qualquer pessoa que seja quase, mas não exatamente, um Bitcoin Maximalista deveria fazer uma pausa e refletir sobre se realmente acha que seu caminho da moeda fiduciária para o Bitcoin está promovendo um mundo com hiperbitcoinização, se isso for feito “por qualquer meio necessário”.

Nota do autor: Meu objetivo não é atacar ninguém pessoalmente. Usarei tweets de pessoas específicas para meus exemplos, mas minha intenção é desafiar respeitosamente as más ideias, não atacar as pessoas. O debate saudável de ideias de boa fé ajuda o Bitcoin, então espero que eles entendam. Eles podem ter um caráter moral sólido, mas um Maximalista Bitcoin tóxico deve denunciar suas ações que podem estar impedindo a hiperbitcoinização.

As más ideias são:

• Negociando altcoins para comprar mais bitcoin.
• Removendo os olhos do laser para expandir o foco em outro lugar.
• Remoção dos olhos do laser devido ao foco exagerado no preço BTC/USD.

Para ser um Bitcoin Maximalista, você não precisa armazenar uma grande porcentagem do seu patrimônio líquido em Bitcoin. Pelo contrário, é muito importante ter certeza de que você tem dinheiro suficiente para pagar o aluguel! Mas para os quase maximalistas, dirão que o a grande maioria de suas participações em criptomoedas está em bitcoin. Isso não é maximalismo. Esta é a diversificação de um portfólio criptográfico.

Se você realmente acredita que, em última análise, apenas uma ferramenta pode servir como dinheiro para o mundo, então, como Maximalista do Bitcoin, você sabe que a única que vale a pena manter é o Bitcoin. Além disso, se você admitir para outras pessoas que se envolve em outras criptomoedas, então você está enviando mensagens confusas. Para ser um Bitcoin Maximalista tóxico, você não pode ignorar seus próprios conselhos e comprar altcoins também.

Will Clemente pode dizer que só negocia alts para poder acumular mais sats, mas isso prejudica os otários do outro lado da negociação, desistindo de seus bitcoins por seus altcoins. Ele terá dado aos capitalistas de risco que administram essas altcoins o que eles desejam: sair da liquidez. Os Maximalistas do Bitcoin Tóxico não dão a falsa impressão de que as altcoins têm atividade suficiente na cadeia, têm muitos participantes ativos ou são usadas para transações. Eles não dão aos capitalistas de risco financiados pela ICO a satisfação de despejar a sua liquidez em utilizadores insuspeitos, sem um objectivo ou propósito. Em vez de perder tempo em análises técnicas olhando gráficos de altcoins, Maximalistas Bitcoin tóxicos mais hiperbitcoinização.

Como Anthony Pompliano escreveu em uma edição recente da “A carta pompa"

“A verdade é que é muito difícil ser uma pessoa independente e que pensa criticamente se a sua identidade está ligada a um ativo financeiro. Como você pode avaliar seriamente um ativo se ele estiver em sua biografia? Você está realmente disposto a mudar de ideia se receber novas informações, se toda a sua identidade estiver ligada a alguma coisa? Talvez. Mas definitivamente torna tudo mais difícil. Como disse a um amigo meses atrás, é difícil ver com olhos de laser.”

O ponto principal do Maximalismo Bitcoin é que você não muda de ideia porque reconhece o Bitcoin como uma invenção de zero para um. Os Maximalistas do Bitcoin Tóxico usam seus olhos de laser porque sabem que não há maneira de descentralizar ainda mais por qualquer meio que não seja o bitcoin de prova de trabalho. Embora possa valer a pena aprender como o éter de prova de participação e outros tokens formam consenso, não pode ser ignorado que eles são fatalmente falhos em comparação com o bitcoin. Nunca haverá outro blockchain descentralizado e inicializado que possa servir como dinheiro para o mundo! Pomp disse que é “difícil ver com olhos de laser”, mas parece que ele pode ver um valor maior empurrando colchões para seus seguidores em vez de promover o Bitcoin!

Além disso, comerciantes de bitcoin proeminentes como Dylan Le Clair removeram seus olhos de laser, mas mesmo que LeClair não esteja comprando ou vendendo altcoins, ele desistiu do “raio laser para US$ 100 mil”. Isto sinaliza não apenas uma falta de confiança no preço do bitcoin, mas no bitcoin em geral. Ele pode alinhar com o ponto de vista maximalista do Bitcoin, mas ele não chega a ser um maximalista tóxico, pois não está de olho no laser, sabendo que o valor do Bitcoin continuará crescendo com o tempo. Além disso, ligar/desligar os olhos do laser compara ainda mais o bitcoin aos mercados de ações e seus ciclos de alta e baixa. Bitcoin não é um patrimônio. É uma revolução monetária única em uma civilização para o mundo.

Como diz Bitcoin Gandalf: “Bitcoin não é um investimento”. Bitcoin é um veículo de poupança, uma tecnologia de poupança! Não tire os olhos da cadeia de tempo. Quando você armazena o valor do seu trabalho árduo, da sua energia, da sua força vital em bitcoin, então você finalmente será financeiramente livre! Não espere por fundos que você provavelmente perderá tempo tentando pegar. Siga o conselho que dei ao meu filhae economize diligentemente em bitcoin!

Eu havia perguntado ao CryptoDogSkyNet (agora BitcoinDogSkyNet) por que ele compra altcoins e ele acabou abandonando sua tese, mas você pode aprender sem comprar e vender. Você pode até cunhar seus próprios NFTs para aprender como implementá-los no Bitcoin, mas não se deixe levar pela compra como forma de aprender. Aprenda construindo, não distribuindo seus sats. Existe apenas um blockchain descentralizado com os maiores efeitos de rede sendo o dinheiro, e os Maximalistas do Bitcoin sabem qual é!

Como diz Michael Saylor: “Os olhos do laser proclamam uma tecnologia para garantir os direitos humanos à vida, à liberdade e à propriedade. Os olhos do laser canalizam a ação ao mesmo tempo que protegem contra distrações dilutivas. Olhos de laser sinalizam a intenção de tornar o Bitcoin um instrumento de fortalecimento econômico.” Conserte o dinheiro, conserte o mundo.

O fluxograma simples do Dr. Saifedean Ammous ajuda a nos lembrar de todos os motivos pelos quais poderíamos precisar de um blockchain. O único propósito do banco de dados mais ineficiente já criado é o dinheiro digital, e o blockchain a ser usado é o único que funciona: Bitcoin.

Embora a citação de Saylor seja famosa, ela prestou um péssimo serviço aos quase Maximalistas do Bitcoin. Eles precisam ouvir a íntegra citar:

“Qual é o melhor ativo criptográfico?”

“Bem, o Bitcoin é o melhor ativo criptográfico.”

“Qual é o segundo melhor?”

“Não existe segundo melhor. Não existe o segundo melhor ativo criptográfico. Existe um ativo criptográfico chamado Bitcoin.”

Não fique confuso. Não existem outros ativos criptográficos. Não existem outras blockchains que possam impor de forma confiável direitos de propriedade digital descentralizados. Os fins não justificam os meios. Não seja hipócrita. Não forneça liquidez às altcoins para comprar mais bitcoins e pare de tentar cronometrar o fundo do poço. Stack sats, permaneça humilde. Suba em direção a um futuro hiperbitcoinizado e adote o Maximalismo Bitcoin tóxico!

Este é um post convidado por Will Schoellkopf. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou da Bitcoin Magazine.