Por que os Taproot Smart Contracts são mais privados? Uma explicação não técnica

Nossa exploração dos novos superpoderes que Taproot dá ao Bitcoin continua. Ontem definimos contratos inteligentes e cobrimos a funcionalidade dos habilitados para Taproot. Para resumir, Taproot dá novas características à camada um do Bitcoin que permitem a expressividade do contrato inteligente em soluções da camada dois. Hoje, o tema é privacidade. O que acontece no blockchain permanece lá para sempre. Com isso em mente, estes contratos Taproot revelam apenas informações absolutamente necessárias.

Leitura Relacionada | PlanB esclarece que a meta de Bitcoin de US$ 98 mil em novembro não é baseada em S2F

Como eles conseguem fazer isso? Vamos perguntar aos especialistas.

Como funciona a privacidade do Taproot?

No passado, para executar um contrato, cada nó da rede Bitcoin tinha que executá-lo. Isso deixou as partes envolvidas no contrato vulneráveis ​​e expostas, como Revista Bitcoin explica. 

“Esta execução em toda a rede também significa que as partes envolvidas não têm privacidade em relação ao que o seu contrato inteligente implica: toda a rede saberá exatamente como é. Por extensão, isso também é ruim para a fungibilidade. Se o contrato inteligente for impopular por algum motivo, os fundos envolvidos – visíveis publicamente na blockchain – serão contaminados.”

Para que a rede Bitcoin prospere, os desenvolvedores precisam pensar em todos os cenários, e este é um deles. A atualização Taproot corrige isso. Blockstream nos dá uma explicação um pouco mais técnica: “A inovação do Taproot é incorporar a capacidade de script, que anteriormente precisava ser visivelmente ativada pelo software de carteira (por exemplo, para oferecer suporte a pagamentos de garantia, HTLCs Lightning ou políticas de múltiplas assinaturas), dentro da própria chave.” Esta é uma das inovações que ajudarão as futuras carteiras a funcionar de forma mais leve e eficaz. O Bitcoinist abordará esse tópico mais tarde. Por enquanto, Blockstream nos informa que depois do Taproot:

“Em circunstâncias normais, a existência deste roteiro nunca é revelada. Somente se o script for necessário ele será revelado. Para melhorar ainda mais esta situação, graças ao uso de assinaturas Schnorr em vez de ECDSA, o script é necessário em muito menos situações do que antes.”

Gráfico de preços BTC para 11/19/2021 na Coinbase | Fonte: BTC / USD em TradingView.com

A configuração anterior continha muitos dados

Pós-Taproot, tudo ficará mais leve. Antes do Taproot, em uma postagem Bitcoinista anterior, fomos técnicos citando Bitcoin Magazine: 

“Atualmente é necessário revelar todas as condições possíveis que poderiam ter sido cumpridas – incluindo as condições que não foram cumpridas.” Isso é “pesado em dados” e um risco à privacidade. 

No Taproot, “todas as diferentes condições sob as quais os fundos podem ser gastos são hashadas individualmente (em vez de combinadas em um único hash) e incluídas em uma árvore Merkle”. Portanto, se algum dos dados precisar ser revelado, “o resto da árvore Merkle permanecerá criptografado e oculto”.

É importante notar também que, pós-Taproot, não será possível identificar a natureza da maioria das transações. Todos eles terão a mesma aparência no blockchain. Bitcoinista explicou isso antes:

“Taproot fornece um novo tipo de saída com um único formato de chave de assinatura, alterando assim os processos de transação. Isso se traduz em melhorias para privacidade superior, taxas mais baixas, multi-sig mais flexível e disponibilidade do bitcoin para ser bloqueado para vários scripts ao mesmo tempo.

Rio Financeiro explica ainda que “Como a Lightning Network depende de multisig 2 de 2, o Taproot torna impossível discernir quais transações criam canais Lightning”.

Existem falhas de privacidade no Taproot?

Infelizmente, um usuário Reddit já descobri uma forma de identificar a abertura de canais públicos da Lightning Network.

“É correto que com Taproot não se pode dizer a diferença entre aberturas de canais LN e transações normais em cenários cooperativos baseados exclusivamente em dados na cadeia. Infelizmente os canais públicos anunciam o “Channel Point” (veja este exemplo) para o mundo, que é a saída de abertura do canal, que é exatamente a informação que Taproot tenta esconder. Ainda é útil para canais privados.”

Leitura Relacionada | Hal Finney: Relembrando o pioneiro do Bitcoin e da privacidade

De qualquer forma, haverá mais privacidade em toda a rede Bitcoin. Como Johnny Lyu, CEO da Kucoin, disse recentemente ao Bitcoinist:

“O terceiro aspecto beneficiará os usuários – melhorar a proteção da privacidade. O sistema de agrupamento SSA tornará mais difícil rastrear transações individuais, fortalecendo assim o nível de proteção de privacidade para remetentes de bitcoin.”

E é aí que estamos.

Imagem em destaque: Klimkin no Pixabay | Gráficos por TradingView

Fonte: https://bitcoinist.com/why-are-taproot-smart-contracts-more-private-a-non-technical-explanation/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-are-taproot-smart-contracts-more -privado-uma-explicação-não-técnica