Por que os sistemas de incentivos são melhores que a coerção

Este é um editorial de opinião de Mickey Koss, formado em West Point e formado em economia. Ele passou quatro anos na infantaria antes de fazer a transição para o Corpo de Finanças.

Os agricultores holandeses estão em força como nova política de poluição espera-se que faça com que um em cada três criadores de gado no país perca os seus negócios. Embora eu pense que todos podemos concordar que menos poluição é melhor, a solução proposta nem sequer resolve o problema, apenas transfere a poluição para outro lugar. A única coisa que os Países Baixos parecem estar realmente a reduzir é a segurança alimentar interna à custa dos seus agricultores.

A sociedade fiduciária gera mentalidades fiduciárias; mentalidades fiduciárias geram soluções fiduciárias. Se não conseguimos mais ver o problema, então deve ter sido resolvido, certo?

Você não pode resolver problemas de baixa preferência temporal com pensamento de alta preferência temporal

O governo quer que os agricultores reduzam a poluição proveniente de dejetos animais. Uma meta de almirante – uma meta de baixa preferência temporal. Não creio que alguém discordaria desta política em princípio. O cronograma irracional, no entanto, parece ser uma medida coercitiva para forçar estes agricultores a abandonarem o negócio.

O consumo de produtos de origem animal na Holanda diminuirá com base nesta legislação?

O que acontecerá às emissões agora que os produtos de origem animal terão, presumivelmente, de viajar mais longe para chegar aos mercados?

O que pensa o governo sobre os resíduos animais nos locais de onde os Países Baixos necessitarão de importar os seus produtos agora?

É difícil não pensar que decisões como esta não foram realmente pensadas num horizonte de longo prazo. As moedas Fiat carecem de escassez, cuja ausência obscurece a ideia de trade-offs. Num sistema sem escassez, as pessoas são levadas a pensar que podem ter a sua carne e comê-la também; se não consigo ver o cocô, não há mais problema.

Os incentivos são mais fortes que a coerção

A visão dos dejetos animais é falha. Conforme mencionado, isso nem resolve o problema, apenas exporta.

Para além da segurança alimentar interna e das segundas maiores exportações agrícolas do mundo, e se os Países Baixos também exportassem uma fonte de energia potencialmente valiosa e renovável?

Em 2021, a A BBC publicou uma história sobre um agricultor que usava um digestor anaeróbico para produzir metano e, por sua vez, usava esse metano para gerar eletricidade e minerar criptomoedas.

Este é um sistema inventivo que pode realmente permitir que as metas ambientais sejam alcançadas. No regime actual, os resíduos nada mais são do que um custo dispendioso e inconveniente para as empresas.

Ao transformar os seus resíduos num ativo e potencialmente diversificar os fluxos de rendimento, os agricultores são incentivados a administrar melhor os resíduos animais. Cada grama de cocô não coletado corretamente significa um vazamento em seu sistema energético; um sistema que é menos eficiente do que poderia ser. Com a guerra na Ucrânia a forçar a Alemanha a voltar a ligar as suas centrais eléctricas a carvão, por que alguém iria querer desperdiçar um recurso energético precioso e renovável?

Pare de optar por soluções Fiat

Não vou tentar calcular a elasticidade da procura holandesa de carne, assumindo que os preços subirão pelo menos um pouco devido à necessidade de importação. Contudo, não é preciso ser um cientista espacial para perceber que esta decisão piora a poluição, e não melhora. Se a procura estiver ainda perto de onde estava antes da decisão, as emissões são adicionadas ao sistema através de cadeias de abastecimento de importação.

Assim como usar a impressora de dinheiro para encobrir erros, essa decisão simplesmente afasta o problema da vista e da mente.

Só através da adopção de sistemas de incentivos, em vez de sistemas de coerção, é que os problemas a longo prazo podem ser verdadeiramente resolvidos.

Somente através da adoção de um padrão bitcoin, os governos e os indivíduos poderão mudar a sua mentalidade para uma perspectiva verdadeiramente de longo prazo. Os trade-offs só podem ser compreendidos num sistema com escassez e sinais de mercado livre. Conserte o dinheiro, conserte o mundo. Agora vamos monetizar um pouco de cocô.

Este é um post convidado por Mickey Koss. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou da Bitcoin Magazine.