Por que não estou bravo com Elon mais

Olha, vamos apenas dizer sem rodeios: a semana passada foi uma semana MUITO difícil para os mercados de criptografia em todos os lugares.

Mais de $ 1T foi eliminado e ninguém está feliz com isso. No entanto, como seu colega criptógrafo Sylvain Saurel pode dizer, é melhor lembrar que cada nuvem tem uma fresta de esperança! Não esqueça de comprar o medo.

Os fundamentos do enorme apelo da criptomoeda não mudaram. No entanto, algumas outras coisas sim. O Polygon teve grandes golpes contra o Ethereum ao fornecer uma pilha L2 compatível com ETH por uma fração do preço, e o Cosmos IBC está ganhando força, com GravityDEX a apenas algumas semanas de distância.

Os comentários inflamados de Elon contra o Bitcoin e a aparente ignorância de como o DOGE funciona não são tão indesculpáveis ​​quanto a comunidade de criptografia gostaria, tampouco. Como um escritor que certa vez escreveu um artigo implorando a Elon para pesquisar altcoins, acho que há uma grande vantagem aqui. Será um mergulho profundo, mas por que não? Já faz muito tempo desde que escrevi um artigo sobre o mercado de criptografia.

MATIC é uma solução L2 que parece ser capaz de escalar. Não amanhã, não na próxima semana, mas hoje. NFTs, DeFi, DEXs ... o mundo inteiro pode estar prestes a virar de cabeça para baixo. Todo mundo adora falar sobre a ETH excedendo o valor de mercado do Bitcoin, mas as pessoas ficam muito caladas sobre o MATIC possivelmente excedendo a ETH.

O estranho no mercado de Ethereum no momento envolve uma variedade de soluções L2, incluindo Cosmos, Polkadot, Cardano e outras - o que todas essas cadeias de blocos mais recentes têm em comum é a capacidade de cada uma delas executar partes das transações que atualmente vivem na ETH .

Visto sob esta luz, o drama em torno do EIP-1559 é ainda mais significativo: a ETH precisa escalar de forma mais econômica o mais rápido possível - cada momento que passa aumenta o risco existencial para a rede nas mãos de hordas de bárbaros cujas cadeias de blocos podem interoperar perfeitamente para conduzir preços de transação cada vez mais baixos. MATIC mudou para Polygon, o que parece um aceno não para uma forma particular, mas sim para uma classe de formas diferentes. Talvez a ideia seja que diferentes formas devam ser apoiadas - anúncios recentes de apoio ao BSC na forma de pontes MATIC parecem apoiar essa noção.

Bitcoin e os alts são comparados entre si com frequência, mas nunca devemos esquecer a importante distinção entre eles: bitcoin é principalmente moeda e Ethereum é principalmente uma plataforma construída para suportar aplicativos. Ambos são criptomoedas, mas as características distintas de cada um o tornam uma comparação entre maçãs e laranjas.

O Bitcoin provavelmente sempre será um sistema de Prova de Trabalho enquanto a eletricidade for escassa; a razão pela qual funciona tão bem é que poucas pessoas estão dispostas (ou são capazes) de gastar o que custaria para assumi-la.

Ethereum funciona muito melhor em uma estrutura de Prova de Participação porque tem mais necessidade de facilitar o rendimento rápido e menos necessidade de ser inalterável. E o mercado de altcoin também assumiu essa busca.

O dilema final da “inversão” não é, portanto, quando a capitalização de mercado da ETH ultrapassará a do BTC, mas sim quando a soma total de todos os altcoins ultrapassará o BTC pela capitalização de mercado. E ... bem, isso é no espelho retrovisor. Isso aconteceu algumas vezes, e o que parece representar é a esperança de que o blockchain seja mais sobre aplicativos do que dinheiro.

Na verdade, posso até ser persuadido a pensar em uma afirmação como "quando o bitcoin ultrapassar 50% do domínio da capitalização de mercado ou melhor, o mercado acha que a inflação vai superar o progresso técnico com relação a aplicativos criados em blocos públicos". É uma afirmação estranha e não a endosso. Mas olhar os gráficos da semana passada me deixou muito curioso: o que diabos está acontecendo?

Um pouco mais de clareza pode ser obtido aqui. O que está em jogo é claro: as pessoas realmente acham que o dinheiro em si é mais valioso do que todas as coisas que o blockchain torna possível? Se a resposta for sim, devemos esperar que o domínio do Bitcoin aumente. Se, no entanto, a resposta acabar sendo não - uma posição suportada pela ascensão meteórica do primeiro DeFi, então NFTs e, finalmente, um DEX que será capaz de suportar troca de cadeia cruzada por uma fração dos preços que vemos para o gás na ETH hoje, então o BTC pode estar em uma ascensão áspera à medida que tokens mais especializados que representam plataformas dAPP com contagens crescentes de usuários o colocam de lado.

Se a situação geral é que é necessário haver um consenso global sobre um armazenamento criptográfico de valor e Elon está apoiando o DOGE em vez do BTC por causa do consumo de energia, parece que nos recomendaram o cavalo mais fraco.

Elon pode estar fazendo isso para rir, ou para tentar assumir o controle de uma criptomoeda menor publicamente apoiando-a, ou ele pode simplesmente ter a intenção de semear o caos. Seja qual for o seu raciocínio, mesmo o poder de Elon Musk provavelmente não será suficiente para inclinar a balança aqui.

Bitcoin é ambientalmente caro (mas muito menos que, digamos, o petrodólar!) No que diz respeito às criptomoedas, mas há muito valor em ser capaz de confiar na moeda de reserva global. Pelo menos Elon está trazendo publicidade para o espaço - quer ele volte ou não sua atenção para criptomoedas que não são predominantemente destinadas a "apenas ser dinheiro", algumas das pessoas que o seguiram no DOGE podem em breve descobrir o apelo do resto do os altcoins.

Estou tentando escrever o Cosmos IBC há meses. Eu me envolvi em alguns projetos e, como tomador de decisões, vejo a maior vantagem no Cosmos e no Polygon do que qualquer criptomoeda no mercado hoje, porque sou tendencioso e vejo o maior valor para meus projetos nessas tecnologias emergentes.

Ainda assim, a maior questão agora é a curva de adoção. A Crypto tem lutado para entrar no mercado há uma década, e com o surgimento da interoperabilidade e o GravityDEX se aproximando, parece que o lugar do Bitcoin na liderança do universo das criptomoedas pode pela primeira vez ser seriamente questionado. Como os NFTs impulsionam a adoção do consumidor, porém, ninguém sabe se o MATIC ou um dos outros concorrentes principais vai suplantar o blockchain Ethereum como o principal local para construir aplicativos descentralizados.

A especulação pode alimentar investimentos em BTC ou DOGE tão facilmente quanto ETH, mas além de jogos especulativos, BTC e DOGE podem ser usados ​​como uma reserva de valor com interferência mínima de questões técnicas, enquanto ETH é o rei predominante de transações de bens e serviços e, portanto, encontra-se potencialmente mais em dívida com mercados específicos e suas partes interessadas. Vitalik e cia. podem em breve se encontrar ocupando uma posição mais perigosa do que a do Bitcoin se ETH2 não vier logo o suficiente para evitar que os mercados NFT e DeFi se ramifiquem em Cosmos, Polygon e outras soluções L2 que parecem provavelmente superar o ETH2 no mercado por um margem.

Não estou mais brava com Elon porque percebi que ele provavelmente tem muito pouco a ver com a atual turbulência nos mercados. Quer tenhamos atingido nosso fundo do poço neste turbulento ciclo de mercado ou não, parece que mais turbulência é a única coisa que podemos esperar com certeza. Se o mercado ficar de lado a partir daqui, podemos ver um novo crescimento - mas novo crescimento significa novos investimentos, a maior parte dos quais, pela primeira vez, pode muito bem não ocorrer principalmente nos mercados BTC e ETH.

O gabinete altcoin só parece capaz de ficar mais forte, mas essas novas tecnologias resistirão ao teste do tempo? Parece que a melhor maneira de descobrir será HODL e ver.

Fonte: https://medium.com/work-in-progress-publishing/why-im-not-mad-at-elon-anymore-cf73686b23d6?source=rss——-8——————criptomoeda