Projeto de lei da Califórnia para proteger atores de réplicas de IA não aprovadas

Projeto de lei da Califórnia para proteger atores de réplicas de IA não aprovadas

Carimbo de data / hora: 18 de setembro de 2023 2:37
Projeto de lei da Califórnia para proteger atores de réplicas de IA não aprovadas PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Numa era em que a inteligência artificial transforma a indústria do entretenimento, a Califórnia intensificou-se para defender os seus artistas.

O deputado Ash Kalra de San José está defendendo legislação que visa impedir a utilização não controlada de IA na replicação de intervenientes sem a sua aprovação direta. Esta iniciativa é um marco fundamental na disputa contínua entre o rápido progresso tecnológico e os direitos inerentes dos indivíduos no nosso mundo cada vez mais digital.

Protegendo a integridade artística

O cerne da proposta de Kalra, batizada de Assembly Bill 459, é atuar como um baluarte para atores, dubladores e outros profissionais do entretenimento alarmados com as incursões generativas. Tecnologia ai está fazendo em seu domínio. Cria um recurso legal para estes artistas contestarem cláusulas contratuais ambíguas que possam dar luz verde à sua duplicação digital não autorizada.

Como Duncan Crabtree-Ireland, diretor executivo nacional e negociador-chefe da SAG-AFTRA, observou de forma pungente:

“A velocidade com que estas tecnologias foram adotadas significa que o impacto está a acontecer agora mesmo.”

Esclarecendo as letras miúdas

O projeto de lei de Kalra é supostamente firme no seu compromisso com a transparência. Os contratos que permanecerem indefinidos sobre os usos potenciais de réplicas digitais geradas por IA seriam rotulados como “inescrupulosos” no contexto da Califórnia. lei, tornando-os nulos.

O que amplifica o poder desta legislação é a sua aplicação retroactiva, abordando e corrigindo acordos passados ​​que os artistas possam ter celebrado involuntariamente. Como as discussões sobre Regulamentos de IA Com antecedência, especialistas como Daniel Ho, de Stanford, enfatizam as decisões complexas e os compromissos futuros, apesar de um consenso sobre princípios orientadores amplos.

Líderes estatais e tecnológicos em diálogo

A intersecção entre IA e ética não se limita a discussões em estúdios fechados. Vai além dos pináculos da liderança. Recentes informações confidenciais do líder da maioria no Senado, Chuck Schumer reunião com luminares da tecnologia como Elon Musk, Sam Altman e Mark Zuckerberg sublinharam a gravidade das implicações sociais da IA.

Refletindo sobre a reunião, Schumer compartilhou:

“Perguntei a todos os presentes: 'É necessário que o governo desempenhe um papel na regulação da IA?' E cada pessoa levantou a mão.”

Equilibrando inovação e direitos

A Califórnia enfrenta um desafio único, posicionada na encruzilhada do brilho tecnológico (graças ao Vale do Silício) e da grandeza cinematográfica (cortesia de Hollywood). Está a esforçar-se por criar uma sinfonia de inovação e direitos individuais, garantindo que nenhum ofusque o outro.

De acordo com especialistas, esta legislação exemplifica a determinação da Califórnia em defender os avanços tecnológicos e fazê-lo com uma bússola moral firmemente estabelecida.

Embora a Califórnia esteja abrindo caminho, as ramificações de tal legislação podem ecoar por toda parte. Outros estados e países estarão observando atentamente e potencialmente seguindo o exemplo. A visão de Kalra poderá tornar-se a base para uma discussão global sobre ética em IA, especialmente porque se cruza com os direitos pessoais.

Um vislumbre do amanhã

A revelação do Projeto de Lei 459 da Assembleia é apenas um prólogo no que promete ser uma narrativa contínua. O imperativo de proteger os direitos individuais intensificar-se-ia à medida que o entretenimento e a tecnologia se tornassem mais interligados.

Kalra resume melhor o sentimento: “Temos que nos antecipar a isso e garantir que protegemos aqueles que estão lutando para sobreviver, que podem se sentir mais compelidos a assinar na linha pontilhada”. Outros sugerem que a tecnologia, em toda a sua glória, deveria melhorar a humanidade, e não eclipsá-la. Em abril, Musk disse à BBC:

“Acho que deveria haver um órgão regulador estabelecido para supervisionar a IA para garantir que ela não represente um perigo para o público.”

O caminho a seguir poderá estar repleto de debates, negociações e ajustes. No entanto, a introdução deste projeto de lei garante que a jornada dará prioridade a considerações éticas, mesmo que a tecnologia continue a sua marcha incansável.

Carimbo de hora:

Mais de MetaNotícias