Recapitulação: Conversas sobre CryptoPH sem restrições, perguntas e respostas com Luis Buenaventura

Republicado por Platão

seguidores: 0

O primeiro encontro #CryptoPH Conversations organizado pela BitPinas e pelo líder cripto Luis Buenaventura foi realizado em colaboração com BLINC/BITSHARES LABS e contou com GCRYPTO como parceiro principal. Este encontro presencial consistiu em dois segmentos envolventes que lançaram luz sobre as forças que impulsionam o avanço da indústria de criptomoedas.

O primeiro segmento apresentou uma discussão aprofundada e uma sessão de perguntas e respostas com Buenaventura, uma figura proeminente no cenário de criptomoedas das Filipinas. O segundo segmento reuniu um painel de palestrantes, incluindo Henry Banayat da BLINC e Christopher Star da Web3 PH, que se aprofundaram em vários aspectos da criptomoeda e da web3. Para incentivar a participação ativa, os participantes foram incentivados a vir preparados com uma pergunta para o evento.

Aqui está uma recapitulação das discussões no #CryptoPH Conversations Meetup:

Foto do artigo - Recapitulação: Conversas sobre CryptoPH sem restrições Perguntas e respostas com Luis Buenaventura

Sobre adoção em massa

Durante a sessão da AMA com Buenaventura, ele explicou que a adoção em massa da criptografia não pode ser comparada à forma como os filipinos adotaram carteiras eletrônicas e deixaram de usar dinheiro:
“Então, tínhamos 100 milhões de filipinos presos e muitos deles estavam perdendo seus empregos e de repente estavam aprendendo como fazer transações online pela primeira vez. E assim GCash, Maya e (outras) carteiras móveis tiveram um grande aumento de usuários porque não tinham escolha. Eles tiveram que aprender e ainda não chegamos lá. Temos princípios porque ainda temos escolhas.”
Além disso, Buenaventura também destacou que um dos benefícios do uso da criptografia é que, como o mercado é volátil, seu valor fiduciário pode aumentar, o que é considerado negociação. Mas ele expressou que não o vê como um elemento-chave para impulsionar a adoção.
“Acho que algum dia chegaremos ao ponto em que usaremos isso como forma de pagamento, mas primeiro temos que superar esse obstáculo porque é muito difícil conseguir a adesão das pessoas. Quero continuar trabalhando neste setor, principalmente porque sinto que o problema não foi resolvido.

No CBDC

CBDC é uma moeda digital centralizada, emitida e regulamentada por um banco central que pode servir como meio de troca ou reserva de valor. É essencialmente a forma digital do dinheiro tradicional de um banco central, utilizando a tecnologia blockchain.
Recentemente, o BSP revelou que escolheu o Hyperledger Fabric como a Distributed Ledger Technology (DLT) para seu piloto de atacado de Moeda Digital do Banco Central (CBDC), denominado Projeto Agila e anteriormente Projeto CBDCPh.
De acordo com Buenaventura, ao verificar os contratos inteligentes dos projetos CBDC de alguns países, ele observou que eles apenas se pareciam com um “contrato inteligente médio de stablecoin”.
Mas ele também encontrou um suposto sinal de alerta: os emissores de CBDC têm o poder de bloquear o acesso de um usuário que não desejam.
“Existem funções para colocar na lista negra ou congelar endereços, então quem possui o contrato inteligente tem meios diretos. Não está nem escondido no código que diz literalmente congelar, descongelar, e eles têm as maneiras certas de se livrar do dinheiro das pessoas.
Ele então enfatizou que, para ele, o propósito do blockchain de eliminar o controle de uma autoridade central foi derrotado:
“Isso meio que vai contra o propósito da ideia de tornar essas moedas algo que não é sensato, então isso vai totalmente contra o ethos. Porque você está fazendo isso? Quem quer usar criptografia no blockchain que pode ser censurada por um governo? Esse é o propósito.
Buenaventura também destacou que os primeiros países que lançaram seus próprios sistemas CBDC foram os países comunistas. Porque, de acordo com o defensor do #CryptoPH, os CBDCs lhes dão mais controle sobre o dinheiro de seu povo.
“Se ao menos tivéssemos criado algum tipo de tecnologia que nos permitisse transferir valor de uma pessoa para outra que não pudesse ser censurado – acho que criptomoedas, certo? Quer dizer, então tivemos que voltar aqui, qual foi o motivo das criptomoedas? ‌Bem, pode ser porque precisamos de uma alternativa para ver. Então pronto, já temos a solução.”

Ativos do mundo real no espaço DeFi

Durante o evento, Buenaventura também prometeu distribuir a chave de segurança Yubico para a pessoa com a pergunta mais difícil/instigante. A pergunta vitoriosa vem de Jean Maruyama: O RWA está chamando muita atenção ultimamente no cenário DeFi. Quão grande você acha que será o impacto dos RWAs no DeFi e no futuro das criptomoedas? Como as regulamentações entram em ação nos RWAs DeFi?
Os ativos do mundo real (RWAs) são ativos físicos que têm valor e podem ser colocados em cadeia por meio de tokenização e emissão de títulos digitais. Exemplos de RWAs são metais preciosos, commodities, imóveis, terrenos, equipamentos e recursos naturais.
Para Buenaventura, essa ideia é interessante porque os bens pessoais podem ser transformados em criptografia e vice-versa.
Um exemplo que ele deu é sobre o Rolex que será hipotecado (sanla) em troca de criptografia.

Conselhos de Luis sobre construtores não desenvolvedores no espaço

Buenaventura compartilhou que um fundador de startup que ele orientou gritou por causa da frustração na construção durante o inverno criptográfico.
Segundo ele, o que disse ao fundador foi para diminuir as expectativas, dando a entender que nem sempre acontece tudo o que alguém quer.
“Se você pudesse manter 1,000 pessoas em um mercado em baixa, panalo ka na eh.”

Até quando eles permanecerão neste setor?

Durante o painel de discussão, o artista NFT e fundador da Titik Poetry, Verlin Santos, aproveitou a oportunidade para agradecer a Banayat por apoiar os artistas filipinos do NFT. Em setembro, Banayat foi um dos maiores colecionadores de NFT durante o evento Tezos Kultura.
Santos então perguntou ao painel se até quando eles vão apoiar e estrelar esse setor.
Segundo Banayat, ele só queria colecionar sem esperar nada em troca: “É só uma coleção e a arte é realmente muito boa. E realmente vale a pena colecionar.”
Enquanto isso, para Star, ele pretende trazer de volta à comunidade como isso o ajudou quando ele estava aprendendo sobre o setor:
“Estou no espaço há muito tempo. Tem sido minha paixão compartilhar o que aprendo, mas a razão pela qual estou aqui hoje é por causa daqueles que me amam. Portanto, ajudar esta comunidade não é porque eu ganho algo com isso, para mim, senti que precisava retribuir à comunidade.”
Por outro lado, Buenaventura disse brincando: “Eu realmente não gosto do peso filipino. Acho que continuarei trabalhando nisso até que o peso filipino não seja mais uma droga.”
Mas falando sério, ele explicou que “A ideia da criptografia é que desistimos da política monetária administrada por humanos e, em vez disso, confiamos na matemática. Não estou dizendo que esse seja o caminho correto, mas pelo menos é a alternativa.”

Como líderes conhecidos do setor, o que eles esperam para o país?

A primeira coisa que Banayat respondeu foi erradicar a corrupção nas Filipinas, que para ele será resolvida pela tecnologia blockchain.
“E também, você tem um sistema monetário financeiro melhor, se olharmos apenas para a criptomoeda e seus princípios básicos, já é perfeito”, observou ele.
Além disso, Star partilhou que há muitos filipinos no estrangeiro, trabalhando arduamente para outras empresas, mas os filipinos gerir as suas próprias empresas é sempre um sonho:
“Sinto que as oportunidades são impulsionadas por redes e experiências e quando as pessoas permitem que isso flua, as oportunidades são criadas.”
Isto foi apoiado por Buenaventura, que exclamou dois desejos: primeiro, não há mais OFWs e, segundo, não há mais tráfego pesado.

Como trazer de volta a confiança aos projetos NFT fundados nas Filipinas?

Em março de 2022, Kenri Ang, o fundador do projeto filipino NFT Surf Shark Society informado aos membros de seu servidor Discord que seu desenvolvedor terceirizado, que atende pelo nome de Randy Santago, fez uma “puxada de tapete” e fugiu com fundos no valor de ₱ 11 milhões.
O ditado “Basta Pinoy, Rug Pull” também se tornou uma norma na comunidade, indicando que os projetos NFT fundados pelos filipinos sempre acabam em fraudes. Projetos locais chorou sobre esse sentimento.
Segundo Buenaventura, “o motivo pelo qual leva 4 anos para o mercado altista voltar é a confiança”.
Ele então perguntou à comunidade se ela tinha uma “estranha capacidade de esquecer”, porque alguns fundadores com histórico de puxar o tapete de projetos NFT ainda têm a chance de lançar outro projeto e obter o apoio da comunidade.
Enquanto isso, Star enfatizou que para poder reconquistar a confiança da comunidade, os projetos NFT devem ter transparência e responsabilidade:
“Quando as pessoas estiverem conscientes sobre a regulamentação, penso que será então que voltarão a confiar. A comunidade confiará se conversarmos e nos unirmos, é como se a descentralização tivesse a ver com a forma como nos organizamos.”
Além disso, Banayat informou que os colecionadores não devem esperar ganhar muito com as coleções NFT. Porque normalmente aqueles que prometem altos ganhos são projetos fraudulentos:
“E no final das contas, é tudo uma questão de comunidade. Assim, a comunidade pode recomendar o projeto Kung Anong ang Maganda.”

Por que os governos desejam regular o Blockchain e a criptografia?

Em julho, o comissário da SEC, Kelvin Lee revelou que a agência estava prestes a lançar sua estrutura regulatória de criptomoeda, mas foi posteriormente cancelada devido ao colapso da FTX em 2022.
Para Banayat, não é a tecnologia blockchain ou o próprio mercado criptográfico que os governos pretendem regular, mas sim as atividades comerciais, para poder proteger os consumidores:
“Mag-comply na lang tayo, kasi no final do dia, se não o fizermos, “eles ainda irão implementá-lo.)”
A Star promoveu então a autorregulação, o que significa que a comunidade deveria auto-regular-se:
“Acho que esse tipo de modelo é o meio-termo onde ainda há reconhecimento, mas acredito que o governo não é a única opção de regulamentação.”
Isto é de alguma forma repetido por Buenaventura, que explicou que, como os governos procuram cobrar impostos, terão de regulamentar a criptografia como uma “nova forma de riqueza”.
No entanto, Buenaventura disse que, para ser justo, as regulamentações governamentais existem para proteger os seus constituintes.

Como combater a desinformação no espaço?

Quando Buenaventura deixou o cargo de gerente nacional da YGG, ele prometeu para continuar ajudando aqueles que foram hackeados ou enganados e que continuaria a escrever sobre os projetos criptográficos que são suspeitos.
Falando sobre criadores de conteúdo que continuam promovendo projetos e tokens fraudulentos, ele enfatizou:
“Chame isso. O problema é que é muito fácil ser um criador de conteúdo em criptografia se você não se importa com kung tama yung pino-promover mo. Pode-se ‌argumentar: 'é mesmo correto que os criadores de conteúdo promovam determinado token?' (Porque) estes são na verdade investimentos, eles têm as qualificações reais para promover esse token?”
“Há pessoas que são educadas e têm acesso a recursos e ainda assim espalham desinformação. Sou a favor da autorregulação, a comunidade deveria denunciar isso”, repetiu Star.
Ele disse ainda que se os criadores de conteúdo quisessem ser apoiados pela comunidade, “eles deveriam estar dispostos a aprender e a mudar as coisas, e isso eu acho que é algo que os apoiamos enquanto os lembramos de quais são as coisas boas (para fazer) .”
Enquanto isso, Banayat vê apenas uma ação eficaz para impedir a disseminação de informações falsas no espaço: “Relatório em massa. Acho que a primeira coisa a fazer é denunciá-los e, sim, reportar em massa.”

A criptografia é usada para financiar terroristas: isso afetará a adoção da criptografia?

No seu 27th edition Em seu boletim informativo semanal, Cryptoday, Buenaventura discutiu que houve relatos que revelaram que militantes do Hamas receberam milhões em criptografia antes de atacar Israel.
Até Binance admitiu que interagiu com maus atores irianianos e que a troca foi usada pelos pró-Rússia para apoiar a guerra do país contra a Ucrânia.
Para Buenaventura, a criptografia usada por sindicatos provavelmente não afetará a adoção de ativos digitais:
“Acho que o que as doações de criptografia para terroristas indicam é que a criptografia é um mecanismo muito bom para enviar dinheiro, incluindo terroristas. Se você pensar bem, toda tecnologia tem um bom uso e um mau uso. Isso apenas mostra que, mesmo com a melhor das intenções, são os usuários que decidem como usá-lo.

Este artigo é publicado na BitPinas: Recapitulação: C ryptoPH Conversas Sem Limites Perguntas e Respostas com Luis Buenaventura

Aviso Legal:

Antes de investir em qualquer criptomoeda, é essencial que você realize sua própria diligência e procure aconselhamento profissional apropriado sobre sua posição específica antes de tomar qualquer decisão financeira.
BitPinas fornece conteúdo para apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento. Suas ações são de sua exclusiva responsabilidade. Este site não é responsável por quaisquer perdas que você possa incorrer, nem reivindicará atribuição de seus ganhos.